- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
но ведь если показывать ник человека, который оставил минус или плюс, то можно написать ему и поинтересоваться с чем именно он не согласен
Думаю, что не в последнюю очередь убрали комменты к оценкам еще и из-за этого.
Читать сообщения от каждого, кому выставил оценку - неблагодарное занятие.
И еще - а вы не думаете, что человек не обязан объяснять, за что и почему он выставил положительную или отрицательную оценку?
Вот смотрите....я считаю ваш последний пост неправильным
Можете выставить ему (отрицательную) оценку. Настройки этого форума такое позволяют :)
но почему я его таковым считаю вы должны догадаться сами
Ничего я не должен. В особенности - гадать за что и почему безымянному имяреку не понравился мой пост. И как теперь мне с этим жить.
А модераторам все это разгребать.
Круто, если так мыслить, то и темы спамные модераторам тоже разгребать приходится. Модератор это работа, хоть и добровольная.
---------- Добавлено 09.11.2012 в 02:41 ----------
Читать сообщения от каждого, кому выставил оценку - неблагодарное занятие.
Поставил оценку, так будь добр отчитайся за неё. В темах ведь на сообщения аргументы требуют.
---------- Добавлено 09.11.2012 в 02:42 ----------
И еще - а вы не думаете, что человек не обязан объяснять, за что и почему он выставил положительную или отрицательную оценку?
А у меня не было предложения заставить человека объясниться. Он может и не отвечать на вопрос в личку.
тоже за анонимность: не нравится - ставим минус
но как уберечься от спекуляции и накруток?
куплю 1к прокси и завалю модера негативом новорегами
или гарантом стану
---------- Добавлено 09.11.2012 в 00:44 ----------
кирпич с двумя концами
А у меня не было предложения заставить человека объясниться.
Да? А как же вот это:
Поставил оценку, так будь добр отчитайся за неё.
Кстати - а форма отчета какая нужна? Печати нужны? У нотариуса отчет заверять? Или можно в простой рукописной форме представлять? И сроки какие?
Круто, если так мыслить, то и темы спамные модераторам тоже разгребать приходится.
Одно дело разгребать то, что разгребают сейчас, а другое дело - еще кучу всего.
Можно взять человека на добровольной основе, который будет заниматься вопросами репутации. Разбираться с накрутками, вычищать оскорбления в комментариях.
Поставил оценку, так будь добр отчитайся за неё.
Никто вам отчитываться не должен ни о чем. Вы для большинства присутствующих никто и ничто.
Никто вам отчитываться не должен ни о чем. Вы для большинства присутсвующих никто и ничто.
В реальной жизни не так. В реальной жизни отвечают за слова и действия.
Proofer, вы наверно не в курсе что анонимный минус слабее?
может вас просто жалеют? :)
P.S. давно просил сделать возможность ставить оценку в % от возможного, что бы можно было подписывать не боясь загнать карму в глубокий анус :)
Да и не этично это критиковать человека и при этом не подкреплять критику аргументами. Балабольство называется.