Нет единой системы/правил по этому вопросу.
Формально, редактор вообще может не рассматривать заявки. Его задача - наполнять раздел, и делать это он может как угодно - искать сайты самостоятельно или смотреть, что предложили вебмастера. Или и то, и другое одновременно.
Все нерассмотренные заявки располагаются по дате подаче (наиболее старые - наверху). Опять же, нет правил, что сначала нужно более старые, затем - более новые. Каждый редактор смотрит (если смотрит вообще) как ему удобно.
Повторная подача заявки в тот же раздел "сдвигает" ее вниз, в "конец" очереди.
Лично для меня заявка наверху (наиболее старая по дате подаче) и функционирующий, качественный сайт означает небольшой плюсик - в плане того, что уже прошло много времени с момента подачи заявки, а сайт все еще живой и работающий. Но это сугубо индивидуально.
Некоторые редакторы свежеподанные заявки по определенным тематикам "выдерживают" в нерассмотренных - наблюдают, развивается ли сайт или нет. Опять же - строго индивидуально, кто как.
Ну что же. Предлагаю вам на выбор:
1. Могу землю есть.
2. Могу поклястся на Конституции РФ.
3. Могу подняться на Воробьевы горы (как Герцен с Огаревым) и там произнести клятву верности.
Вам как удобнее?
Унылое, однако, у вас рабочее место. Похоже на одиночную камеру.
С претензией на псевдозизайн...
Это не козырь. Это вы словили два туза в прикупе на мизере.
Указанный вами сайт - такое же унылое г, как и в стартпосте.
Я надеюсь, вы не прикладываете мои характеристики сайтов лично к себе? я говорю только о сайтах.
Взгляните вы, наконец, в топы поисковиков, посмотрите, что делается там.
Вот это - сайт. Просто, понятно и функционально. И от рекламы, простите мой французский, блевать не тянет.
Отправьте вы в топку все эти онлайн-игры, ниша это очень и очень плотная.
Заведите личный блог, где делитесь впечатлениями и мыслями. Можете изредка писать о том, какие все мужики сволочи. Плюс фотки из разряда "Я и моя сраная кошка".
Такое обычно нравится. Такое, возможно, читать будут. Потому что от души. По-моему, уже в топике был подобный совет. Прислушайтесь.
Смотря что будет это самое "что-нибудь". Может быть, вы мне предложите изменить Родине. Или написать на заборе "путин дурак".
Уже вернулся.
Жду вас в полночь, поведайте мне сказку. Можно в топике, можно в аське. Только я не знаю, что такое "парадигма". Я вообще люблю сказки попроще.
P.S. Судя по всему, девушка просто хочет влиться в "СЕО-сообщество". Эдакая Клариса №2. Те же сложные буквы и псевдоумные фразы. И самолюбование.
Вливайтесь, только учтите две вещи:
1. В СЕО денег нет
2. Бодрые фотки всегда упростят процесс акклиматизации.
Удачи!
По моему опыту - приблизительно три года.
Но чисто теоретически, срок рассмотрения может быть бесконечным.
Куда, пардон, готовы идти?
Еще раз. У вас никакой не концепт, а плохо слепленный варезник с тыренным контентом.
Уверены, что именно для экономического?
Анжелика Цауне, спуститесь на землю и перестаньте говорить красиво.
Посмотрите реально на жизнь.
Никакой это не "стартап", а самый обычный, плохо сделанный варезник со спертым контентом.
Вам уже тыщу раз сказали, что нужно сделать, если вы хотите попасть в индекс.
Уберите злостный спам, уберите дубли, сделайте robots.txt и потихоньку наполняйте.
Это пока все.
Красота, эстетика придут потом. Если вообще придут.
Сейчас вам нужно из дерьма вылезти.
А просто пообщаться - это лучше в Курилку.
Качайте. И прочтите, пожалуйста, повнимательнее.
Простота - она иногда помогает.
К примеру, вместо красивого названия "История стартапа и стагнация трафика у развлекательного портала" гораздо удобнее было бы написать - "Как вытащить копипастный сайт из бана".
Категорично, скромненько и со вкусом.
А он - рантье. Сдает комнату и живет на доходы от аренды.
Вы - это не "многие".
Анжелика Цауне, в чем уникальность вашего сайта? Не уникальность текста, а именно сайта? Почему пользователи должны на него пойти?
Ну это чисто пафосные вопросы, а по делу - унылый рерайт и спам. Причем, очень злостный. Отсюда и результаты.
P.S. Да, и вступите же вы поскорее в Клуб Любителей Файла Robots.Txt.
Гы-гы. Не смешите мои тапочки. Это у вас-то инструмент "реклама на телевидении"? Много имеете от рекламы на ТВ? Ну-ну.
Судя по подобных высказываниям, оптимальный инсрумент для вас - лопата.
И не сочтите за грубость - ничего личного.
Ну сколько раз можно говорить - не читайте вы на ночь советских газет не слушайте вы то, что говорят на конференциях. Там говорят лишь то, что должны говорить. Для поддержания видимости общения :)
