Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007

Понятно, что не будет.

Кушать-то всем хочется. Независимо от того, какой "плохой" Яндекс :)

Кушать и от плохого возьмут.

samimages:
У меня сейчас стоит запрет... только причина совершенно в другом

Я имею в виду нормальный, полновесный сайт на русском языке.

Dionysos:
Купил Контент даунлоадер
Dionysos:
Спарсил раздел со статьями с СДЛ сайта
Dionysos:
Купил Хасин, синонимизировал напарсенное
Dionysos:
Выбрал шаб из бесплатных

Вы очень долго все описываете.

Нужно было одной фразой - "Сделал очередное говно, с которого надеюсь срубить хоть что-нибудь (в идеале - загнать в сапу)".

Dionysos:
Мучаю Артистиир, чтобы убрать надпись DEMO

"...и еще пытаюсь своровать немного, но пока не очень получается".

Не о чем с вами болтать о вашем сайте. Ибо нет сайта, есть только сгенерированный мусор.

Как тут продвигаются дела?

Уже были показаны в топике сайты, на которых в robots.txt стоит запрет роботам Яндекса?

misha82:
А вот например если он соглашается за вознаграждение ускорить процесс рассмотрения конкретной заявки? Это тоже есть нехорошо?

Такая же шкура.

Бесплатность - это один из основополагающих принципов DMOZ.

Алексей Барыкин:
Все-таки цыфры в нике - это IQ

Умноженный на два.

-= Serafim =-:
Cell, плинируете уже открывать тему со своими услугами по продвижению в Гугле?

Я больше специализируюсь по Яндексу. И не беру клиентов со стороны.

Да и специализируюсь не совсем по "продвижению" )))))

goblin26, вы наговорили кучу умных слов и предложений.

Но суть от этого не поменялась.

Вы производите впечатление болтуна. Ибо, призвав бороться с Гуглом, сами личного примера показать не хотите.

Поэтому, либо сайты с баннером в студию, либо топик - в Курилку. Там любят темы про революции и протесты.

goblin26:
например если ищешь чтото связанное с php кодом - гугль выдает тебе линки на wikipedia, php.net и тд

Дык если все можо найти на php.net - нахрена тогда пользователю заходить на сайт Васи Пердякина?

Поисковые системы должны ответ на запрос давать, а не думать о том, что какому-то криворукому вебмастеру на пиво не хватает...

goblin26:
Хоть гугля и не хочет признать, но она все-таки зависима от вебмастеров.

Гы-гы. А вебмастера полностью независимы от Гугла.

goblin26:
В настоящий момент времени гугль загнул планку попадания сайтов в гугль до максисума

И правильно сделал. Ибо нехрен всякому говну делать в интернете.

goblin26:
Но могу точно сказать, что если не будет маленьких сайтов в гугль-индексе - то не будет и гугли.

Хы-хы. С баннером, кажется, разобрались, теперь советуете вебмастерам не делать "маленьких сайтов"? )))

goblin26:
Смогут ли вебмастера сплотиться в данном вопросе или нет

Нет, не смогут. Ибо каждый из них (и вы - яркое тому подтверждение) будет только сам за себя.

goblin26:
Ибо если что-то получится, то в будущем об этом и гугль, и бинг и яндекс будут вспоминать.

Про вас будут вспоминать. Как именно с вашей подачи вешать баннеры и начался крах мировых гигантов.

Короче, с вами все ясно. Интернет - это не ваше.

goblin26, вы меня совсем запутали.

Я правильно понимаю, что смысл топика в том, что Гугл зажрался, надо бы указать ему его место, для чего на сайтах ставить специальные баннеры, чтобы "сурферы" знали, что Гугл плохой?

И правильно ли я понимаю, что человек, призывающий к чему-либо, должен, в первую очередь, показывать личный пример?

Если я все понял правильно - то прошу вас показать мне хоть один сайт с предложенным вами баннером.

P.S. Кстати - а на каких еще "сео-форумах" обсуждается эта идея?

phoen1x:
Это у поисковых служб пусть голова болит, раз они взялись за это дело (сайты ранжировать)

Они и ранжируют.

А вы кричите - "Даешь нормальные сайты в топе!".

Я и спрашиваю вас - а какие это такие сайты "Нормальные" с вашей точки зрения?

Всего: 14514