Nina: Лучше не доводите до ситуации, когда придется доказывать господину Платону Щукину, что ваш сайт лучший в мире.
Хм. Насколко я понял - УЖЕ приходится. Ибо сайт в бане.
А ТС, вместо того, чтобы проанализировать все данные в топике чисто технические советы (и отбросить шелуху), поменять что-то на сайте и подождать результата - продолжает общаться, обильно применяя громкие слова и пафосные выражения.
Анжелика Цауне: Сказка была про то, что сайт, с 5 другими, зарабатывал 10 000 евро, при 4 000 расходов
Жаль. Я расчитывал немного на другую сказку.
Анжелика Цауне: Что за страницы, что мне стоит скрыть в robots.txt?
Чисто технические страницы, не несущие никакой информационной нагрузки - папки движка, результаты поиска, страницы регистрации (если есть), профили пользователей (если есть) и так далее.
То есть, наладить автонаполнение можно, но вы должны понимать, что это никогда не будет качественно - то есть, в любой момент ваш ресурс может попасть под санкции. И никто не знает, когда наступить этот "любой" момент.
Вы бы поставили вопрос по-другому - "Как можно с автонаполнением сайта не залететь под фильтры в короткое время?".
Вот это более понятно.
По сабжу - наймите дешевых рерайтеров. Выйдет почти полуавтомат :)
TBAG: А сами заявки, вообще, часто отправляют на повторное ожидание или, когда модератор до них доходит, то в большинстве случаев принимает конечное решение?
Нет единой системы/правил по этому вопросу.
Формально, редактор вообще может не рассматривать заявки. Его задача - наполнять раздел, и делать это он может как угодно - искать сайты самостоятельно или смотреть, что предложили вебмастера. Или и то, и другое одновременно.
Все нерассмотренные заявки располагаются по дате подаче (наиболее старые - наверху). Опять же, нет правил, что сначала нужно более старые, затем - более новые. Каждый редактор смотрит (если смотрит вообще) как ему удобно.
Повторная подача заявки в тот же раздел "сдвигает" ее вниз, в "конец" очереди.
Лично для меня заявка наверху (наиболее старая по дате подаче) и функционирующий, качественный сайт означает небольшой плюсик - в плане того, что уже прошло много времени с момента подачи заявки, а сайт все еще живой и работающий. Но это сугубо индивидуально.
Некоторые редакторы свежеподанные заявки по определенным тематикам "выдерживают" в нерассмотренных - наблюдают, развивается ли сайт или нет. Опять же - строго индивидуально, кто как.
Скрытый копирайт от Яндекса
Можно поконкретнее?
Вы хотите скрыть копирайт какого-то бесплатного движка?
Или копирайт самого Яндекса?
Лучше не доводите до ситуации, когда придется доказывать господину Платону Щукину, что ваш сайт лучший в мире.
Хм. Насколко я понял - УЖЕ приходится. Ибо сайт в бане.
А ТС, вместо того, чтобы проанализировать все данные в топике чисто технические советы (и отбросить шелуху), поменять что-то на сайте и подождать результата - продолжает общаться, обильно применяя громкие слова и пафосные выражения.
Когда будут фото Вас в короткой юбке и выреза на груди до пупка, тогда и поговорим
В принципе, можно и без юбки.
Тогда, полагаю, что "бонус согласия" может возрасти с 20% до 35%.
Где нужен только удобный дизайн
Ну, вам это пока что не грозит :)
и отсутствие рекламы
В настоящий момент - тем более, вам не грозит :)
Вы, таки, не ответили на главный вопрос - что такого найдет пользователь на вашем сайте, чего нет на десятках тысяч других?
Разве люди приходят на игровые порталы чтобы что-то почитать или все-таки во что-то поиграть?
Поиграть. Тогда вообще непонятно, для чего вам на сайте новости.
Бизнес-план опасносте!!
Как сделать бизнес план с цифрами?
Вы вообще читаете что-нибудь в этмо топике кроме своих постов?
Какой нафик бизнес-план (кстати, это слово пишется через дефис)?
От чего отталкиваются цифры, например, посетителей.
От той (интересной/полезной) информации, которую они найдут на вашем сайте.
но я верю, что найдется тот, кто поможет
Вам уже все в топике разжевали и в рот положили.
Хотите найти специалиста, который все сделает - открывайте тему в разделе Работа для вебмастера.
Там конкретно перечислите все ваши требования.
Чистый спам своего говноролика.
Сказка была про то, что сайт, с 5 другими, зарабатывал 10 000 евро, при 4 000 расходов
Жаль. Я расчитывал немного на другую сказку.
Что за страницы, что мне стоит скрыть в robots.txt?
Чисто технические страницы, не несущие никакой информационной нагрузки - папки движка, результаты поиска, страницы регистрации (если есть), профили пользователей (если есть) и так далее.
Техническая часть - вот тут.
Я должна продумать как сделать эту добавленную стоимость, чтобы она была интересна пользователю в каждом разделе портала.
Вы должны :
1. Отказаться от употребления непонятных слов.
2. Найти ту тематику, где вам будет чего рассказать пользователям.
3. Научиться готовить.
качественное автонаполнение
Несовместимые вещи.
То есть, наладить автонаполнение можно, но вы должны понимать, что это никогда не будет качественно - то есть, в любой момент ваш ресурс может попасть под санкции. И никто не знает, когда наступить этот "любой" момент.
Вы бы поставили вопрос по-другому - "Как можно с автонаполнением сайта не залететь под фильтры в короткое время?".
Вот это более понятно.
По сабжу - наймите дешевых рерайтеров. Выйдет почти полуавтомат :)
Малыша зовут Лев
Отличное имя!
А сами заявки, вообще, часто отправляют на повторное ожидание или, когда модератор до них доходит, то в большинстве случаев принимает конечное решение?
Нет единой системы/правил по этому вопросу.
Формально, редактор вообще может не рассматривать заявки. Его задача - наполнять раздел, и делать это он может как угодно - искать сайты самостоятельно или смотреть, что предложили вебмастера. Или и то, и другое одновременно.
Все нерассмотренные заявки располагаются по дате подаче (наиболее старые - наверху). Опять же, нет правил, что сначала нужно более старые, затем - более новые. Каждый редактор смотрит (если смотрит вообще) как ему удобно.
Повторная подача заявки в тот же раздел "сдвигает" ее вниз, в "конец" очереди.
Лично для меня заявка наверху (наиболее старая по дате подаче) и функционирующий, качественный сайт означает небольшой плюсик - в плане того, что уже прошло много времени с момента подачи заявки, а сайт все еще живой и работающий. Но это сугубо индивидуально.
Некоторые редакторы свежеподанные заявки по определенным тематикам "выдерживают" в нерассмотренных - наблюдают, развивается ли сайт или нет. Опять же - строго индивидуально, кто как.