Valette, подберите три качественных сайта по тематике и подавайте заявку на редактора.
Если будете подавать на редактора - вот подсказка, как лучше предложить сайт.
safronoff343, редактор сайт удалил, спасибо.
Странно, обычно он выбирает менее опытных пользователей.
Не знаю, как раньше - сейчас, по-моему, должны отвечать и в случае отказа.
Не замкнутый круг.
Во-первых. заявок довольно-таки много. Даже несмотря на постоянные крики о том, что "DMOZ нынче никому не нужен" )))
Во-вторых - заявок много, а принимающих реакторов - две с половиной штуки. И, помимо приема заявко в рекдакторы, у них еще полно другой, зачастую "дурной" работы.
Ну и в третьих, очень сложно порой бывает сделать выбор. Подумайте - нужно оценить человека только лишь по тому, что он напишет в заявке.
Если есть желание помочь проекту (а не только свой сайт двинуть в Каталог) - подавайте еще раз.
Вот - подробная шпаргалка, как это лучше делать. Читать внимательно.
Если речь идет о разделе Страйкбол - это хороший выбор раздела для первой попытки.
Большой раздел сразу не дадут, потенциально "спамерский" раздел - тоже.
А качественный сайт рано или поздно попадет в Каталог. Там нет лимитов на количество сайтов.
Не знал. Я к нотариусам в основном заверить всякие разрешения или доверенность. А это конские ценники :)
Тоже интересуюсь.
Это совсем другое дело. Никто и не утверждает, что юкоз лучше всего.
Для каких-то целей он хорош, для каких-то - не очень.
Больше пользуйтесь всякими УГ-биржами. В Ротапосте и без юкоза 90% шлака.
А это уже - какой блог сделаете. Будет он популярным - будете сшибать деньгу только так.
Подобные разделы иногда превращаются в проблему.
Потому что нужно разбираться в теме, а редакторов-специалистов по этому вопросу может и не быть. Не идут специалисты. Все больше подают заявки на редактора, чтобы разместить собственный сайт в более "раскрученных" разделах.
А другие редакторы (особенно, опытные) - никогда не полезут в раздел, где абсолютно не смыслят в теме.
Одно дело удалить из такого раздела сайт, явно нарушающий правила DMOZ и совсем другое - наполнять его новыми сайтами, оценивая их (сайтов) качество.
Это в каком же городе сидит такой нотариус-альтруист?
Просто из-за ссылок в общем случае бана не бывает.
А вот из-за невидимого текста - запросто.
aurelius, вы вообще топик читаете или непременно свои пять копеек нужно вставить?
Напротив - все очень легко и понятно переделывается и подключается.
Вранье. Свой домен решает 80% проблем. А по поводу ТИЦ поищите юкоз-сайты на домене третьего уровня, которые находятся в ЯК.
Еще одно ля-ля.
Посмотрите на странице "Что у нас можно сделать" - там только малая часть. И блоги есть.
Все зависит от прямоты рук.
Ну не получается быстрее, не получается.
Добровольческий этот проект.
И ничем не регламентированы ни сроки рассмотрения заявок, ни собственно рассмотрение заявок в принципе, ни время работы редактора.
Редакторы занимаются редактированием в свободное время, как хобби.
Есть время, есть желание - залез посмотрел.
Нет времени (неохота) - не залез и не посмотрел.
Да и тематики "распределены" очень неравномерно. Почему-то все создают сайты о том, как продвигать сайты :)
Или о грузоперевозках.
Но практически никто - о Мандельштаме или Кабалевском (((
Да и редакторы могут работать там, где им больше нравится (если у него много разделов). А копаться в офисных переездах или недвижимости в Москве - не каждый захочет.
Мне, к примеру, гораздо легче (и безопасней :)) добавить какой-нибудь сайт Академии Наук Киргизии (не вызывающий сомнений и подозрений), нежели разгребать аренду квартир в Москве, где каждый второй сайт - фейковый (а чтобы придти к такому выводу, нужно проделать иногда большую работу по проверке на "вшивость"), где так и норовят подсунуть сетку сайтов или сделан сайт так мерзко и спамно, что хоть формально и соответствует Правилам, но душа протестует.
А поскольку протест души не является основанием для отклонения и нигде нет обязательств по рассмотрению заявок - то и лежит такой говносайтец в нерассмотренных вечно.
Пока в раздел не зайдет крепкий духом редактор :)
А народ всегда будет искать другие пути. У нас в принципе не любят идти прямой дорогой.
Сложно что-либо сказать.
Нынешний редактор раздела в этом разделе давно.
Могли быть глюки с отображением редакторов внизу разделов. Этот глюк, кстати, есть и сейчас и очень много редакторов не отображается внизу до сих пор.
Я, к примеру, не отображаюсь нигде :)
Поэтому на этот показатель ориентироваться не нужно (в смысле - есть в разделе редактор или нет).
Но вопроса я так и не понял.
