Ну ежели некоторые тут с маху умеют определять "говнистость" писателей - то почему я не могу определить их "нормальность"?
На самом деле, ничего я определять не буду.
Приведите в топике мнение авторитетов в мире русскоязычного сео - о том, что DMOZ абсолютно бесполезен.
"Нормальность" этих авторитетов пусть народ определит.
"Не использует базу" и "не учитывает нахождение в DMOZ" - это несколько разные вещи.
Ну вот вам еще одна двойка "говнописателей" - Кураков и Райцин.
Они написали книгу (говнокнигу, не так ли?) под названием "Эффективное продвижение сайтов", в которой, в частности, говорится:
Что делается-то! Мир зохватили сплошные говнописатели!
Дайте-то хоть одного нормального в топик!
И что вы скажете ребенку, когда он (в результате активной выработки у него "критического мышления") вас в 10 лет нахер пошлет?
В плане конструктивной критики?
Угу. Все вокруг водовозы, один только Proofer - Дюк Эллингтон.
Так что, найдется пяток авторитетных мнений о том, что DMOZ - совершенно бесполезная штука?
"Представителя", сбивчиво экавшего и бэкавшего в какой-то странной комнатенке с обшарпанными обоями - не предлагать!
Ну скажите, скажите вслух, что они - полные лохи. Не имеющие никакого представления о том, что такое СЕО.
Ой, ну может, хватит уже ссылаться на "представителя"?
По-моему, уже все выяснили и насчет gov/edu и насчет DMOZ в плане этого "представителя".
ОК, давайте еще раз ткнем наугад "сео-гуру":
Лена Камская:
Ссылки с особо трастовых ресурсов
Тут все просто – dmoz.org для Google, yaca.yandex.ru – для Яндекса.
Конечно, факторов намного больше, чем перечислено в этом пункте, но я думаю, что коэфициент влияния у остальных факторов существенно меньше.
Линк
Ленар Амирханов:
Поэтому в настоящее время поисковые системы почти полностью игнорируют все каталожные сайты, за исключением самых качественных и авторитетных: таких как Яндекс.Каталог, Mail.ru и DMOZ.
Сергей Сосновский:
Наличие сайтов из первой десятки в трастовом каталоге яндекса и dmoz будет свидетельствовать о том, что в этот топ будет значительно труднее пробиться.
Это еще одна тройка говнописателей? Скажите об этом прилюдно, плиз.
Или найдите "писателей" сравнимых по масштабам с вышеперечисленными, которые уверенно скажут, что от DMOZ ВООБЩЕ нет никакого толка. Что DMOZ - это помойка.
Опять двадцать пять.
Не идет речь о том - легко или сложно получить. Речь идет об обношении Гугла к ссылкам к gov и к tk в сравнительном аспекте. Ну давайте, скажите вслух, что для Гугла пофиг откуда ссылка :)
Не кажется ли вам, что слишком много условий "если"? ))
Гы-гы, сразу видно крутого сеошника. Который верит в Nofollow.
Угу. Хорошие обходят DMOZ за версту.
Давайте чисто навскидку ткнем в общеизвестных "сео-гуру":
Кокшаров - С чего начать продвижение сайта (в том числе отправить в DMOZ)
Шакин - Как вылезти из Пингвина
Терехов - Польза от DMOZ
Тогда непонятно, почему народ платит за размещение в DMOZ в среднем 60-100 баксов (мой личный рекорд предложения взятки - 500 баксов) вместо того, чтобы купить ссылку в сапе за пару рублей.
Если я вам назову кол-во нерассмотренных заявок в других языковых разделах - вы удивитесь )))
А я и не утверждаю это.
Первоначальная задача - это сайт сделать для людей.
Попадание в DMOZ - это в общем случае косвенное признание качества этого сайта. В том числе, и для поисковых систем.
Есть много сайтов, которые и без DMOZ чувствуют себя прекрасно.
Но говорить о том, что DMOZ вообще ни на что не влияет - это показывать свою некомпетентность в вопросе.
Об этом вообще речь даже не шла. Речь шла "влияет-не влияет".
Скорость "попадания" в DMOZ - это отдельный вопрос. Болезненный для обеих сторон )))
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, только прямо.
Считаете ли вы, что для Гугла ссылка с gov или edu значит столько же, сколько ссылка с tk?
Считаете ли вы, что для Гугла ссылка с Википедии значит столько же, сколько ссылка с говнобложека, сделанного вчера с тематикой "Обо всем и ни о чем"?
Но, тем не менее, выстаивают длиннющую очередь за этими унитазами. И еще пытаются эти унитазы купить из-под полы.
Более того - массово пишут и присылают резюме, желая стать продавцами унитазов.
Не так ли? :)
Ворожцов Виктор, к вам два вопроса:
1. Дети есть?
2. Если есть, то когда ребенок говорит "не хочу идти в школу" - что делаете?
И опять вранье.
