Не любой.
Если вы с помощью Гугл Транслейта сумеете понять содержание, не упустите важных деталей, не перепутаете какие-либо специфичные слова или термины, переведя их "в лоб" и перескажете по-русски грамотно, читабельно и интересно - такой перевод людям понравится.
Вот именно такой фразой без конкретики отличаются даже не теоретики, а...эээ...как бы помягче сказать...короче говоря, люди, даже не вооружённые теорией.
О читателях своих подумайте.
Чегко ли им будет читать простыни текста, когда там каждое пятое слово будет выделено стронгом?
Вернутся ли они после такого чтения к вам на сайт?
Вы Вконтактике сидите?
Через сколько лет он вам станет неинтересным? ))
Я писал об этом подробно - повторять не хочется.
Вообще-то, топик только для оценки, а не для обсуждения конкретных сайтов (см. метки).
На сайте контент непонятного происхождения, это ваши авторские статьи? Вы- финансовый аналитик? Где работаете?
Ибо с виду сильно смахивает на сателлит, раскручиваемый по ключевику "кризис". Предназначенный для открутки Адсенса и продажи ссылок на сапе.
Извините, а изучалка не отвалится? )))Всё изучить невозможно.
Выберите с помощью Яндекса примерные одидаемые цифры - и шагайте не сайт, откуда эти цифры были сгенерированы. Все равно, только на конкретном сайте вы сможете узнать подробности, доставку, сделать оплату. А не в Яндексе.
Не хотите - не тыкайте в Острова, чешите дальше по выдаче. Изучайте "всё" :)
И чудно. Значит, юзер будет получать инфу с проверенных годами сайтов.
А все недовебмастера отправятся на завод. Сразу обгоним Китай по производству. И Pelvis спасибо большое скажет!
Если это будут, действительно, интересные статьи - причем, интересные для множества пользователей - то автор блога всегда заработает себе на бутерброд.
Проблема в том, что в 90% блогов информация в лучшем случае, интересна лишь самому владельцу, а в худшем - это не блог, а спамо-бредо-генерилка.
А вы понимаете, что цель пользователя - информацию найти, а не сходить к вам на сайт?
Пользователю на ваш сайт (уж простите велкодушно) - насрать.
Ему нужна инфа.
Вот смотрите, мне нужно знать какое животное самое быстрое в мире. Я спрашиваю у Яндекса - и получаю ответ уже в подсказке - ещё даже не нажав кнопку "искать".
И если я уже получил ответ - зачем мне куда-то ходить? Зачем мне чего-то подгружать к себе?
Когда-то полетел бизнес у людей, которые выпускали печатные машинки. Или виниловые диски. Время неумолимо :)
И не очень корректно делать обобщения типа "бизнес построен на сайтах".
На каких сайтах? Сайты разные бывают.
Не пропустили.
В топиках про DMOZ ничего и никто не пропускается - всё тщательно мониторится спецбригадой :)
Просто пока, видимо, не нашлось редактора, разбирающегося в данной тематике настолько уверенно, чтобы давать прогнозы.
За что?
А кто вам сказал, что люди должны вообще "заходить на сайты"?
За сайтами люди пусть топают в Каталог Яндекса и там выбирают себе сайты по душе/тематике/потребностям.
А в поисковой системе они должны находить информацию.
И в каком она там будет виде - это дело самой поисковой системы.
В аддурилку сайты Пушкин добавляет? Или Гоголь?
А надо было бы добавлять то, что вы считаете нужным? :)
