В общем случае, в гробу видели детки всю эту "разработку". А также, домены и хост впридачу.
Любить игры и влезать непонятно во что - это несколько разные вещи.
Ну да. А CMS - сразу ставить ребёнку Битрикс в максимальной комплектации.
Можно ещё круче сделать.
Билеты до Парижа - один сайт.
Билеты до Лондона - другой сайт.
Билеты до Вашинготона - третий сайт.
Некоторые заводы расположены на островах...
А зачем давать газа слегонца? Не проще ли плавно тронутся с места - особенно, если дождём размыто?
И пассажирам спокойней, и износ покрышек/двигателя поменьше.
Вопрос из вредности ))
Если у вас сайты с "уникальным контентом" типа "Рано или поздно перед человеком встаёт проблема - как ему сделать ремонт квартиры в Москве недорого" - то вам никакие Острова не грозят.
Продолжайте и дальше добавлять "уникальные статьи" - не забывая их проверять на каком-нибудь Адвего ))
Подумать - так ли нужен в сети его миллион первый стыренный рецепт.
Отдавайте этому рецептурному бедолаге 25% своей зарплаты.
Таким образом, его дети смогут купить себе еды, а жена - сапоги.
И все будут довольны. И вы доброе (и конкретное) дело сделаете.
А коли вы радеете за всех бедняков мира - поработайте волонтёром в какой-нибудь "Врачи без границ".
А лозунги толкать на форумах - это каждый может.
Во-первых, и тогда были поисковые системы. Магеллан, Альтависта и т.д
А во-вторых, сейчас ведь не 1998 год :)
Претенденты бывают только в президенты. Ну или в Список Жгунов - кто на что учился )))
Если же речь шла о судебных прецедентах - то лично я не припомню, чтобы Яндекс когда либо засуживали за поиск.
Ну да, вот это - самый мощный метод борьбы.
При этом, других мните терпилами и тварями дрожащими?
Между нами, девочками - а что, действительно есть, за что бороться?
Есть в наличии прибыльный интернет-магазин (турагентство, агентство по недвижимости) и риск его потерять в результате действия нового поискового алгоритма?
Не остроумно.
Ещё бы сказали - "надписи на асфальте".
Возможно, там вас послушают и примут закон, запрещающий поисковым системам сканировать интернет.
Например, какие? Интересно.
Нехорошо как-то выходит.
Вы себя мните неким Иисусом, которому все должны верить.
А я вот, например, вам не верю - это мое право и ничего плохого я в этом не вижу. И по вашей логике получается, что я - терпила? )))
И опять у вас все строго чёрно-белое.
На одной чаще весов стою я, рядом сотрудники Яндекса и кучка быдла и тварей дрожащих.
А на другой чаше - вы в футболке с надписью "Свобода, равенство и братство", а позади вас - миллионы честных вебмастеров с красными флагами в руках.
Вам не кажется, что реальная жизнь несколько сложнее?
Проблема в том, что нынче (в эпоху общества потребления) все машины одинаковы. Все штампуются на компьютере. Никакой поэзии или культовости. Никаких конструкторских ателье и романтиков.
Никакой кардинальной разницы.
В моем понимании, джип - это Ниссан Патрол 80-х годов (в ООН такие применялись). Или УАЗ-469. Или даже старая Нива.
А ныне в массе своей "джипы" даже паркетниками не обзовешь. Это гермафродиты.
Нет.
Я - поклонник практичных автомобилей. И противник авто-культа.
Это - утилитарная бытовая вещь, такая же, как и телевизор или стиральная машина, только подороже и похлопотнее.
Если же говорить (в теории) в плане "нравится-не нравится" - то нравятся автомобили Вольво. Но они мне не по карману )))
Дык, Яндекс ведь вам не изменяет!
Напротив (как процитировал T1sha постом выше) - "сокращает расстояние между вами и вашей целью" )))
Я бы поставил вопрос по-другому. Смогли бы (в нынешних условиях) вебмастера существовать без поисковых систем?
"Коллективное" - чаще всего синоним "никакое". Или точнее - "безответственное".
Иными словами, вы всегда будете ждать каких-то шагов от коллектива.
Сами коктейль Молотова в машину Воложа не метнёте.
То же самое будет делать любой другой из "коллектива".
Ждать, пока бросок сделаете вы.
Селяви.
