ProLiant: Ищу наиболе подходящий по тематике раздел, вижу, в нем нет редактора.
Очень много редакторов не отображается внизу разделов из-за старого глюка DMOZ. У меня в подписи по одной из ссылок можно проверить наличие редактора(ов) в разделе.
ProLiant: Как можно узнать, "живой" ли редактор раздела, или давно не занимается каталогом?
К сожалению, "со стороны" - никак. Это считается конфиденциальной информацией.
ProLiant: Стоит ли размещать все-равно в него и надеяться на что-то, или поискать другой тематически близкий раздел, где есть редактор?
Всегда стоит размещать в наиболее подходящем разделе. В любом случае - это всегда лучше.
Во-первых, наличие редактора в "другом" разделе не всегда будет означать немедленное рассмотрение всех заявок в этом разделе.
Во-вторых, если сайт попадает не в "тот" раздел, редактор, рассматривающий его, будет его перемещать (в Нерассмотренные) в наиболее подходящий раздел. А то и вовсе махнет рукой, не захотев самому искать подходящий раздел - иногда это бывает не просто.
Devvver, знаю. Он вообще в каком-то смысле - молодец, очень упорный и добивается поставленных задач.
Он отправляет сообщения абсолютно всем, кто тут отписывается в любых темах про DMOZ - и надо сказать, что без улова не остается. По моим прикидкам, уже обогатился на довольно крупную сумму (судя по обратившимся ко мне людям с заявами "Ну что же вы, я вам вчера заплатил, а где мой сайт?").
Что поделать - стремление к халяве у народа неистребимо.
vvovvo: Скажите, а как редакторы отбирают в каталог блоги?
Очень сложная и спамная категория сайтов.
vvovvo: Вот к примеру ниша SEO блогов.
Сложная и спамная вдвойне.
vvovvo: Если редактор сам отбирает, то на чем основан его выбор?
Подразумевается, что на собственном знании тематики плюс критерии отбора сайтов (ссылку давал в предыдущем сообщении).
Но в реалиии может быть всё, что угодно. Например, что редактор не занимается разделом (по любым причинам). Или не смотрит заявки, ищет сам. Либо считает, что надо разместить вот это блог и не надо другой.
Приведенный вами в качестве пример блог судить не берусь.
vbgm: Потрясающе! 10 мужиков плетут заговор против одной слабой женщины, формально пытаясь осуществить акт гнусной цензуры.
Не 10, а 9.
Я изначально был против этой затеи и даже предложил свою помощь:
Cell: Передайте вашей супруге, что я готов представлять её виртуальные инттересы и подсказывать, как избегать блокировки сайтов в случае злонамеренных действий неопытных мужей.
Ищу наиболе подходящий по тематике раздел, вижу, в нем нет редактора.
Очень много редакторов не отображается внизу разделов из-за старого глюка DMOZ. У меня в подписи по одной из ссылок можно проверить наличие редактора(ов) в разделе.
Как можно узнать, "живой" ли редактор раздела, или давно не занимается каталогом?
К сожалению, "со стороны" - никак. Это считается конфиденциальной информацией.
Стоит ли размещать все-равно в него и надеяться на что-то, или поискать другой тематически близкий раздел, где есть редактор?
Всегда стоит размещать в наиболее подходящем разделе. В любом случае - это всегда лучше.
Во-первых, наличие редактора в "другом" разделе не всегда будет означать немедленное рассмотрение всех заявок в этом разделе.
Во-вторых, если сайт попадает не в "тот" раздел, редактор, рассматривающий его, будет его перемещать (в Нерассмотренные) в наиболее подходящий раздел. А то и вовсе махнет рукой, не захотев самому искать подходящий раздел - иногда это бывает не просто.
А это потеря времени и т.д.
По-сути вижу только две причины для вступления в ЯК:
1. продавать ссылушки
этот сайт эдакий псевдосдл, сделанный заранее под конкретную нишу с расчетом на дальнейшую продажу\сдачу в аренду
А потом кричат, что "ЯК ничего не даёт, DMOZ ничего не дает" - не забывая, однако, пихать туда всякое УГ.
Взяли в ЯК. Что дальше?
Адресочек дайте. Могу посодействовать избавлению от тяжких раздумий.
Лостфильм.тв
Впервые улышал об этом ресурсе.
Ну действительно полезного в том, чтобы смотреть Дом-2 ничего нет.
Это на ваш взгляд.
А на взгляд жены Бардо, вполне вероятно, что нет ничего полезного в продаже "тИЦ=110, ЯК-бар: Гостиницы, Индекс Я: > 200, Зона: .ru".
Ибо сколько людей - столько мнений )))
Варенья наварила, компотов и сока наделала
Вы, прямо, завидная невеста.
Сейчас уже никто ни варений не делает, ни компотов...увы.
Devvver, знаю. Он вообще в каком-то смысле - молодец, очень упорный и добивается поставленных задач.
Он отправляет сообщения абсолютно всем, кто тут отписывается в любых темах про DMOZ - и надо сказать, что без улова не остается. По моим прикидкам, уже обогатился на довольно крупную сумму (судя по обратившимся ко мне людям с заявами "Ну что же вы, я вам вчера заплатил, а где мой сайт?").
Что поделать - стремление к халяве у народа неистребимо.
Скажите, а как редакторы отбирают в каталог блоги?
Очень сложная и спамная категория сайтов.
Вот к примеру ниша SEO блогов.
Сложная и спамная вдвойне.
Если редактор сам отбирает, то на чем основан его выбор?
Подразумевается, что на собственном знании тематики плюс критерии отбора сайтов (ссылку давал в предыдущем сообщении).
Но в реалиии может быть всё, что угодно. Например, что редактор не занимается разделом (по любым причинам). Или не смотрит заявки, ищет сам. Либо считает, что надо разместить вот это блог и не надо другой.
Приведенный вами в качестве пример блог судить не берусь.
А с редактором раздела (в котором находится это блог) - World/Russian/Компьютеры/Интернет/Дизайн_и_разработка_сайтов/Веб-строительство/Ресурсы_вебмастера/Партнерские_программы/Блоги - знаком лично, и могу сказать, что это очень грамотный и серьёзный человек.
К сожалению, у него не всегда бывает много времени, которое он может посвятить разделу, DMOZ, как известно, это дело добровольное.
Потрясающе! 10 мужиков плетут заговор против одной слабой женщины, формально пытаясь осуществить акт гнусной цензуры.
Не 10, а 9.
Я изначально был против этой затеи и даже предложил свою помощь:
Передайте вашей супруге, что я готов представлять её виртуальные инттересы и подсказывать, как избегать блокировки сайтов в случае злонамеренных действий неопытных мужей.
)))
А если бы не занимался ерундой, а переводил бабушек через дорогу, то и что-то полезное сумел бы сделать.
Ну удалитесь из редакторов, сделайте полезное дело.
Не понимаю я этого - сам редактор и вовсю гадит вокруг. А самоудалиться - кишка тонка.
Причину неактивности модераторов выясняют внутри каталога?
Да. Неоднократно идут дискуссии о том, как сделать Каталог лучше, как сделать его более привлекательным для редакторов и пользователей.
Что-то улучшается, а чего-то редакторы не могут улучшить - в силу того, что не имеют достаточных полномочий для этого.
Тем не менее, даже того, что редакторы в состоянии улучшить - уже немало, и ситуация в DMOZ за последние годы стала гораздо лучше, чем раньше.
Оказывается, тема наполнена или как пишут на ЯПлакал "Все темы раскрыты"
Зависит от темы.
Ну если, к примеру, раздел называется "Кинотеатры в Южном округе Москве" - а их там всего три, то откуда в разделе будет больше сайтов?
Но в целом, "нормы" не существует. Более того - правила предписывают размещать как можно больше сайтов по теме или региону:
Отсюда.
Иными словами - чем больше, тем лучше.
Я, кстати, советую всем не лениться и активно оставлять телефон, аську и скайп мошенник где-нибудь на гей-форумах или досках объявлений.
Только объявления составлять душевные - дабы публика к нему потянулась.