Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
daos87:

ps давайте без рассуждений и мнений, если кто-то пробовал и/или точно знает, то скажите пожалуйста

Без рассуждений.

Пробовал (по молодости-глупости) - точно знаю.

Забанили без разговоров. Без права восстановления.

Правда, дело было в РСЯ. Но, думаю, что в Адсенс будет точно так же. Хотите рискнуть аккаунтом - можете попробовать.

magellan1, Простите, вам еще не надоели советы?:) Если нет - то вот еще парочка.

magellan1:

3. Повесил в теме сообщение "Информацией о низком качестве продукции компании XXXX лично я не располагаю, однако представители XXXX просили чистить негативные отзывы о себе."

Дали слабинку. Оправдываетесь. Для чего вообще привлекать чье-то внимание к фирме ХХХХ?

magellan1:

Если будут еще письма, попрошу их выслать скан "заверенных постов с выходом в интернет из кабинета нотариуса". Пришлют - выложу здесь.

И что? Сделать скан - дело нехитрое, нынче каждый школьник этим балуется.

На вашем месте я вообще не отвечал и ничего не предпринимал. Лучший способ - полный игнор, на кой черт вы себе нервы трепете?

Поймите, им главное вас расшевелить, заставить пойти хоть на какие-то уступки. А вы пляшете под их дудку...

ais9, возможно, Free PDF Word Converter вам подойдет

pegs:
Так в том то дело, что ребята подождут, пока Вы поднимите ресурс и тогда легко и непринужденно вернут себе домен или начнут шантажировать. Даже в лучшем для Вас случае, получив только доступ к панели, Вы получите мину замедленного действия. В любой момент домен могут вернуть, регистратор может затребовать подтверждения данных. И при этом Вы ничего не можете сделать с этим доменов (ни продать, не сменить администратора, ни перенести к другому регистратору).

Золотые слова. Применимо к доменам в зоне RU на 500%.

Partizansk Telecom:
Если хостер не дурак и не школьник, то приостанавливать услуги он не будет.

Да я вообще не уверен, что они написали или будут писать письмо хостеру.

ТС-у они присылают все пустые школьные угрозы "мы подадим", "мы напишем". Обычные любители будущего времени :)

у вас есть казино, варезник, магазин или что то иное, что вам приносит, придут парни с захвата и отожмут у вас ваше, то над чем вы работали месяцы или годы

Чушь. Захотят отжать - отожмут. И никакой Ирак вам не поможет. Не забывайте, что в интернет вы заходите благодаря провайдеру, у которого вполне может быть (и наверно, есть) аппаратура, позволяющая выявить любой ваш пук.

К примеру домены будут оформлены на реальных талибов, не подконтрольных государству =))))

И что? Вы-то будете подконтрольны государству. За попу возьмут вас, а не бедного талиба. Или, думаете, не отследят в случае надобности все обращения к сайту/домену?

Смотрю, уже настал сезон паранойи - видимо, весеннее обострение. Все чего-то прячут, регистрируются на левые данные, а потом создают топики с криками "помогите".

Когда уже народ начнет понимать, что нет в интернете ни реальной безопасности, ни реальной анонимности?

Vitkus:
Если это логично, то это логично - никто не запретит и поисковым спамом не признают.

Ни в каких ситуациях только лишь совпадение Title и H1 не считается поисковым спамом.

NerZool:
Есть ли какой-нибудь обкатанный способ закрепить сделку?

Домен в какой зоне? Есть вариант заполучить данные от панели и быстро сделать трансфер?

Но вообще, практика показывает, что когда собираются передать "данные от панельки" - ничего хорошего не бывает.

Если сумма небольшая - рискните :)

NerZool:
Например, довести дело до такой точки, когда возврат будет возможен только через суд

А вот до этой точки желательно никогда ничего не доводить. Ибо не уверен, что у вас в суде будут более крепкие позиции, чем у оппонента.

otavus:
Иски о защите деловой репутации к владельцам (как юридическим, так и физическим лицам) интернет-ресурсов, которые выиграл истец. В половине из них, причиной подачи иска послужили комментарии к статьям, которые отказались отредактировать/удалить владельцы сайта.
1. http://docs.pravo.ru/document/view/2488907/2605176/
2. http://docs.pravo.ru/document/view/3636996/1062110/
3. http://docs.pravo.ru/document/view/5419034/5076728/
4. http://docs.pravo.ru/document/view/2713336/2829605/
5. http://docs.pravo.ru/document/view/4164741/548041/
6. http://docs.pravo.ru/document/view/10893595/5705520/

Ну ешкин кот, вы хоть прочитали инфу по вашим ссылкам?

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» определено, что обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются:
1) факт распространения сведений;
2) порочащий характер сведений;
3) несоответствие сведений действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, иск не может быть удовлетворен судом.

Специально выделил жирным. Хрен кто докажет "несоответствие сведений действительности".

Тут, смотрю, много советчиков уверенных в том, что "если фирма крупная - надо поднять лапки кверху".

Стало быть, если к вам обратиться хозяин ларька по продаже зубочисток с подобными требованиями - вы его нафик пошлете?

ТС, не паникуйте, а спокойно читайте юридические форумы и делайте себе закладки. Пригодится всегда - станете компетентным в этих делах. :)

А с форума ничего не убирайте. Думаю, следующим шагом этой фирмочки будет предложение вам денег с тем, чтобы вы убрали какую-то инфу.:)

Digital Helen:
По-Вашему, посещаемость сайта всегда пропорциональна количеству страниц в индексе?

Не пропорциональна, но некая зависимость есть. Если в индексе много страниц, то, как правило, прут низкочастотники.

Но тут говорить что-либо без сайта сложно.

ТС, может, ссылку дадите? А то бесполезный разговор намечается.

Всего: 14514