Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
wrangray:
Это ваше умозаключение или вывод на конкретном материале?)

Считайте, что умозаключение. Какой тут нужен материал? Нужно дать залп из установки "Град" по Таллину и посмотреть, как его отразят американские Пэтриот? :)

Вообще, я уже почти уверовал, что армия там сильна. Во всяком случае, граница на замке. И агрессоров ждет от ворот поворот - вот небольшое подтверждение.

И еще раз напомню, что налицо отклонение от первоначальной темы топика на 180 градусов...

neznaika, аплодирую руками и ногами! :)

ramilkin.ru:
Что выгоднее? заниматься чисто продажей ссылок и клепать различные ГС для продажи ссылок с них или же держать какой-то белый проект и продавать с него трафик?

Выгоднее иметь хорошие знания. А, если их недостаточно, то постоянно учиться.

Тогда и ГСы можно клепать, и белый проект. Последний вариант, разумеется, предпочтительнее, безопаснее и долговечнее. Не говоря уже о том, что интереснее.

yet_warm, :::)))

Вы просто потеряли мысль. Глубокоуважаемый Калинин высказался о том, что (в нынешнее время) случись что - и народ в Эстонии уйдет в леса и будет воевать.

Я же утверждал, что за двадцать лет (прошедших со дня последней независимости) народ привык к мысли о том, что большой дяденька защитит его от всех напастей со стороны России. Потому воевать никто не пойдет. И за дерево не встанет :)

yet_warm:
Не понял - какие двадцать лет были "в конце 80-х"? 🚬

За двадцать (примерно) лет, которые прошли с момента обретения (а точнее, полученной в подарок) независимости. Я про нынешнюю ситуацию.

Калинин:
Какие-то особые традиции не особо нужны для того чтобы собрать сухпаёк на неделю и уйти в леса/горы с автоматом. Да ещё при всемерной поддержке гражданского населения.

А чего же в конце 80-х не ушли? При той же всемерной поддержке? Предпочли со свечками на площади стоять и плакатики рисовать в знак протеста.

Никто никуда не уйдет. Привыкли уже за двадцать лет, что взрослый дяденька защитит от "агрессии". Паразитская психология - она довольно прочная.

Lupus:
Да ладно, воюйте дальше за мониторами.

А зачем воевать?

Проще скупить. Что скоро и будет сделано - тогда-то и затихнут все разговоры про агрессию.

Lupus:
Скорее глуповатого. Во сколько раз арабские армии превосходили израильскую в 67? Через неделю у израильтян конвоиров не хватало пленных вести - сами шли построившись.

Аха, расскажите мне, как я влюблен.

Вы Израиль не берите в пример - это особая по всем показателям страна.

Лучше расскажите про малочисленную, но доблестную грузинскую армию. Можете также поведать и о компактной, но хорошо вооруженной, обученной и весьма боеспособной армии Эстонии.

В историю загляните. И в традиции стрелять из-за дерева. В Эстонии нет таких традиций. И в Грузии нет. В Чечне - есть. В Афганистане есть. А в Эстонии - нет.

Насчет деревьев Lvbnhbq верно подметил. Хоть и грубовато :)

Калинин, да никто шапками и не бросается тут. Вроде, народ взрослый, мыслящий в основном, конечно.

Речь просто шла о том, что вот этот тезис

Армия нужна Эстонии как средство для предотвращения всяких авантюр со стороны России

кроме детского заливчатого и счастливого смеха ничего не вызывает.

kxk:
greenwood, Нажил и гражданство ЕС и домик в Испании мне вроде как хватает :)

А что такое "гражданство ЕС"? Это типа гражданин мира? Или как некоторые прибалтийские республики на свои автомобильные номера вместо национального флага лепят флаг ЕЭС - типа, мы европецы тоже :)

greenwood:
kxk, давай не будем тут страшилки сочинять :)
говори по делу, если что ....

greenwood, он вообще напуганный какой-то во всех топиках с участием России. Такое ощущение, что тайком ночью переходил финскую границу в женском белье.

Peeter:

Армия нужна Эстонии:
1) Как средство для предотвращения всяких авантюр со стороны России. Предлог для вмешивания в дела другого государства и расширения сферы влияния можно всегда найти и я считаю весьма вероятным, что российские войска давно были бы в Таллинне, чтобы "защищать жизнь и честь граждан России", если такую акцию им удалось бы провести малой кровью.
2) В случае "большой войны" для защиты территории до прибытия войск союзников.
3) Для участия в борьбе с другими урозами нашему миру (терроризм итд).

Peeter, я вас уважаю, но не стоит так сильно подставляться. Смешно.

1) Без поддержки НАТО и ЕС "предотвращение авантюр" - сказка для приюта. Помнится, в 80-года достаточно было одного только рижского ОМОНа, чтобы держать целую соседнюю братскую республику. Не армию, а всего лишь отряд.

2) С кем собираетесь "большую войну" делать? Если будет большая война, то от Эстонии... далее не буду говорить во избежание.

3) С терроризмом собрались воевать? :) Ну отправьте пару полков в Афганистан, посмотрим, что и как.

Так что, насчет эстонской армии, уж не смешите народ плиз. Когда разгоняли демонстрантов (демонтаж памятника) - у соседей занимали вооружение и технику.

P.S. От темы топика откатились на парсек...

Всего: 14513