Я постоянно это предлагаю всем яндексообиженным.
Не хотят.
Говорят, что скоро Яндекс сдохнет (не называя конкретной даты), но пока он еще не сдох - непременно хотят быть в топе (как вариант - разместить свое УГ в Яндекс Каталоге или дать объявление в Директ типа "умертвляю бесплатно без регистрации") :)
AndyM, так ведь отказывают исключительно опираясь на эту саму оферту, где в приложении сказано "может отклонить любых без объяснения причин".
Я думаю, что не зря этот пункт существует. Я еще не слышал о судебных прецедентах по этому поводу. И не услышу. Юристы Яндекса - ребята ой-ой какие.
t_o_x_a, спасибо, отличный топик. Я серьезно. Единственно что - вам следовало бы предложить народу конкретные меры - как-то, сходить на штурм главного офиса, собирать деньги на борьбу с Яндексом, изловить в темном переулке Воложа и т.д.
За последнее время ассоциация яндексообиженных разрослась не на шутку.
Теперь можно будет со спокойной душой давать ссылку на этот топик из всех профильных топиков в разделе "Яндекс". Как в данный момент там народ собирается судиться с Директом.
Можно. И нужно:
Пруф
Гы-гы, и кто его подсаживает?
Помню, какие-то бельгийские дурачки судились с Гуглом, что он якобы использует свой кеш выдачи, нарушая авторские права этих дурачков.
Так Гугл просто взял и вычистил всю инфу об этих правдоискателей из кеша.
И эти деятели практически разорились, потому что их попросту не было в выдаче.
Да, регулируются. Но думаю, что юристы Яндекса учли все подобные моменты и отшлифовали оферту до совершенства. Ибо желающих судиться с Яндексом всегда будет выше крыши.
Вот еще вопросик фанатам юриспруденции. Если вы будете чересчур часто выигрывать в казино, то вас оттуда попросят уйти. И, скорее всего, не будут пускать вообще.
Можно судиться с казино?
dlyanachalas, с ориентацией все нормально :)
Просто означенный персонаж уже настолько утомил своими ужасами о DMOZ, что для смены впечатлений даже готов взирать на волосатую грудь бородатого сисадмина :)
Ооо, уже пошла в ход Конституция. Скоро будет Всемирный Билль о Правах Человека и Военный Трибунал в Гааге.
Так ограничьте!
Этот топик - уже десятый или тридцатый по счету, в котором на Яндекс собираются (или хотят) подавать в суд.
Хотят подавать в суд за результаты поиска, хотят подавать в суд за непринятие в ЯК, теперь вот за Директ. Ну-ну.
Ну как же. Вы нарушите Конституцию, Гражданский кодекс РФ, Закон о правах потребителя, Декларацию о Правах Человека, положения ООН и Юнеско, законы о дикой природе, директивы Евросоюза - вообщем, даже перечислять страшно.
Не говоря уже о том, что общественность форума вас размажет по стенке :)
Ну если вы покажете сиськи (свои) - это все же, будет более оптимальным вариантом - уж больно вы однообразны во всех топиках про DMOZ.
Покажите!
Дело не в том, что мне нравится.
Дело в реальной ситуации на сегодня.
А на сегодня говорить о смерти DMOZ рановато.
Да, вы правы.
Но вроде бы, про суд говорят такие уважаемые участники форума, что я теряюсь.
Я такого не говорил. Я говорил лишь о том, что, по моему мнению, Яндекс законов РФ не нарушает.
А имеют право писать в метро (автобусе) "Вход в пачкающей одежде запрещен"? Это же нарушения прав маляров.
А про запрет курения на спортивных сооружениях я вообще молчу. Ущемляются права чуть не пятой части населения.
Это так?
Да-да. А Садовского пытать током каждую вторую пятницу месяца :)
А с Яндексом есть.Там есть пункт 3.1., который гласит:
И далее перечисляются все документы, с которыми пользователь соглашается. В том числе и отклонение без объяснения причин.
На выделенное жирным хотел бы обратить внимание уважаемого Алексея Питерского, который спрашивал "как это понимать".
Пункт 3.2 Оферты Яндекс-Директа гласит:
А теперь предлагаю обсудить какие плохие и никчемные в Яндексе юристы. Которые составили такую дырявую оферту, что придраться к ней можно легко и прямо на форуме.
Там не галочка, там - оферта. Написанная (как я предполагаю) не дураками.
