vandamme, ничего не могу сказать по этому поводу. Обычно считаю, что информационные сообщения модераторов (пример я привел в ссылке в предыдущем своем ответе) приравнены к правилам Форума. Могу и ошибаться.
Возможно, кто-нибудь из администрации прояснит этот вопрос в теме.
P.S. Наверно, лучше ваш пост потереть - формально могут пришить обсуждение действий (((
Васисуалий: "Парижский суд постановил взыскать с Google штраф в 430 тысяч евро. Корпорация признана виновной в нарушении авторских прав."
Ещё за вас погуглить?
Нет, не надо. С авторскими правами все ясно.
А вот с рекламой - не очень.
Кстати - интересное наблюдение. Все хотят судиться с Яндексом, но никто - ни с Гуглом (заблочили акк в Адсенсе, не показывает в выдаче, отказали в Адвордс) ни с DMOZ (не приняли/выкинули сайт). Почему?
Yetti3: не путать со спамом, а именно с продвижением
Очень узкий момент. Сложно определить границы. На мой субъективный взгляд, любая торговля ссылками - это попытка обмана (поисковых систем).
Наверно, можно. Только мне кажется, что вбивать в поисковую строку запросы типа "Богат ли Каширин" как-то некорректно и некрасиво. Все равно, что в замочную скважину подсматривать.
Да мне это и не нужно. Я знаю, что Каширин богат. Я когда-то задавал ему этот вопрос и он мне ответил, что купил семь квартир. Я ему верю на слово.
К тому же, это сложно проверить. Ну не буду же я просить, чтобы он провел меня по всем семи квартирам, предъявляя всякий раз документы о собственности.
Я просто усомнился в том, что уважаемый dino_spomoni слышал о таком богатстве уважаемого Каширина. Вот и переспросил.
И никого не хотел обидеть при этом.
В случае наличия обиженных - готов принести извинения :)
Присущ: В правовом государстве это возможно, потому что понятие фейс контроль, может быть тока в государстве где закон подменяется понятием.
То есть, вы беретесь меня провести в ЛЮБОЙ ночной клуб на Манхэттене?Тогда оставьте свои координаты, я к вам, возможно, скоро обращусь за помощью.
Samail: Попробовали бы они Газпрому отказать.
Газпром не будет барыжить ссылками. И перед любыми своим действиями очень внимательно изучит оферту с Яндексом.
Samail: Но это не значит, что отказ в обслуживании без объяснения причин законен.
Придите в ресторан со своей едой. Скорее всего, вас там откажутся обслуживать. Хотя ведь, кто может запретить вам ходить везде со своей булкой и котелком с супом, не так ли?
В ресторан лучше придти парижский (и подороже) - дабы не было разговоров о правовом государстве.
Присущ: И они могут быть оспорены в любом правовом государстве.
Может, и могут (хотя я сомневаюсь).
Только кто же их оспорит? :)
Присущ: То что вы говорите, означает, что если довести до обсурда, что возможна ситуация, когда вы покупаете квартиру, а вам отключают свет, канализацию и тд, на основании того, что вы не нравитесь.
А представьте себе ситуацию. Вы продаете квартиру, и к вам приходит очень сомнительный покупатель, который вам сразу не понравился.
RibkisMukoi, вот, что говорит по этому поводу сам Яндекс:
IP-адресов, с которых «ходит» робот Яндекса, много, и они могут меняться. Поэтому мы не разглашаем их список и не рекомендуем использовать фильтрацию на их основе.
t_o_x_a: Есть мера попроще. Если каждый "яндексообиженный" запретит свои сайты в роботс.тхт от Яндекса, Интернет станет чище.
Я постоянно это предлагаю всем яндексообиженным.
Не хотят.
Говорят, что скоро Яндекс сдохнет (не называя конкретной даты), но пока он еще не сдох - непременно хотят быть в топе (как вариант - разместить свое УГ в Яндекс Каталоге или дать объявление в Директ типа "умертвляю бесплатно без регистрации") :)
+ моё сообщение чуть выше до сих пор в силе.
BralBine, ваше сообщение я опубликовал на редакторском форуме (это максимум, что в данной ситуации я могу сделать).
Будем надеяться, что редактор с полномочиями в указанных разделах прочтет и примет меры :)
А ТЕПЕРЬ di_max, ИЗВИНИСЬ ЗА МИНУС!!!!!!!!!!!!!! Если ты не тупой идиот.
Вы сейчас доизвиняетесь. До обсуждения репутации и оскорбления. С этими вопросами лучше подсократиться до минимума.
Никак не пойму, откуда в топике пошло бурное обсуждение Уголовного кодекса?
Яндекс что, еще и украл чего-то у кого-то?
И еще. Какая-либо СЕО-контора, означенная (или не означенная) в стартпосте собирается судиться? Или наноборцы по форумам?
vandamme, ничего не могу сказать по этому поводу. Обычно считаю, что информационные сообщения модераторов (пример я привел в ссылке в предыдущем своем ответе) приравнены к правилам Форума. Могу и ошибаться.
Возможно, кто-нибудь из администрации прояснит этот вопрос в теме.
P.S. Наверно, лучше ваш пост потереть - формально могут пришить обсуждение действий (((
"Парижский суд постановил взыскать с Google штраф в 430 тысяч евро. Корпорация признана виновной в нарушении авторских прав."
Ещё за вас погуглить?
Нет, не надо. С авторскими правами все ясно.
А вот с рекламой - не очень.
Кстати - интересное наблюдение. Все хотят судиться с Яндексом, но никто - ни с Гуглом (заблочили акк в Адсенсе, не показывает в выдаче, отказали в Адвордс) ни с DMOZ (не приняли/выкинули сайт). Почему?
не путать со спамом, а именно с продвижением
Очень узкий момент. Сложно определить границы. На мой субъективный взгляд, любая торговля ссылками - это попытка обмана (поисковых систем).
А что, её нельзя по-быстрому нагуглить ?
Наверно, можно. Только мне кажется, что вбивать в поисковую строку запросы типа "Богат ли Каширин" как-то некорректно и некрасиво. Все равно, что в замочную скважину подсматривать.
Да мне это и не нужно. Я знаю, что Каширин богат. Я когда-то задавал ему этот вопрос и он мне ответил, что купил семь квартир. Я ему верю на слово.
К тому же, это сложно проверить. Ну не буду же я просить, чтобы он провел меня по всем семи квартирам, предъявляя всякий раз документы о собственности.
Я просто усомнился в том, что уважаемый dino_spomoni слышал о таком богатстве уважаемого Каширина. Вот и переспросил.
И никого не хотел обидеть при этом.
В случае наличия обиженных - готов принести извинения :)
Шестикомнатный курит в сторонке.
Не шести, а семикомнатный :)
В правовом государстве это возможно, потому что понятие фейс контроль, может быть тока в государстве где закон подменяется понятием.
То есть, вы беретесь меня провести в ЛЮБОЙ ночной клуб на Манхэттене?Тогда оставьте свои координаты, я к вам, возможно, скоро обращусь за помощью.
Попробовали бы они Газпрому отказать.
Газпром не будет барыжить ссылками. И перед любыми своим действиями очень внимательно изучит оферту с Яндексом.
Но это не значит, что отказ в обслуживании без объяснения причин законен.
Придите в ресторан со своей едой. Скорее всего, вас там откажутся обслуживать. Хотя ведь, кто может запретить вам ходить везде со своей булкой и котелком с супом, не так ли?
В ресторан лучше придти парижский (и подороже) - дабы не было разговоров о правовом государстве.
И они могут быть оспорены в любом правовом государстве.
Может, и могут (хотя я сомневаюсь).
Только кто же их оспорит? :)
То что вы говорите, означает, что если довести до обсурда, что возможна ситуация, когда вы покупаете квартиру, а вам отключают свет, канализацию и тд, на основании того, что вы не нравитесь.
А представьте себе ситуацию. Вы продаете квартиру, и к вам приходит очень сомнительный покупатель, который вам сразу не понравился.
Будете ему продавать или нет?
По крайней мере это не мешает ему хорошо по белому зарабатывать
Сорри, но вы держали в руках налоговую декларацию господина Каширина? :)
RibkisMukoi, вот, что говорит по этому поводу сам Яндекс:
Пруф
Они на своих сайтах ставят незакрытые ссылки на яндекс с анкорами "уси-пуси мой хороший" и "ай лав яндекс вери вери".
Так и вы поставьте. Будете в Топ-1 по запросу "пластиковые окна" или "голая Ксения Собчак бесплатно" :)
Или Заратустра не позволяет?
Есть мера попроще.
Если каждый "яндексообиженный" запретит свои сайты в роботс.тхт от Яндекса, Интернет станет чище.
Я постоянно это предлагаю всем яндексообиженным.
Не хотят.
Говорят, что скоро Яндекс сдохнет (не называя конкретной даты), но пока он еще не сдох - непременно хотят быть в топе (как вариант - разместить свое УГ в Яндекс Каталоге или дать объявление в Директ типа "умертвляю бесплатно без регистрации") :)