investor-it, да я не спорю. Жить можно нормально почти везде.
Вот съездили в Дмитров посмотреть.
Вот это другое дело! Город очень понравился. Чистый, ухоженный, природа замечательная, исторический центр шикарно сделан. Нет разрухи. В Серпухове она, к сожалению, есть...
DJ_Petrovich: Средний класс (а люди, которые брали ипотеку именно из него) не будет сидеть на пособии, не тот менталитет.
А что он сможет сделать, если получил специальность и работал всю жизнь в секторе виртуальной экономики, которая сейчас и навернется. Свиней пойдет пасти? Но, как вы правильно заметили, менталитет не тот.
AlMul: Ну, извините, но про машины Вы же начали. Раз уж проводите аналогии - так проводите до конца, так сказать чтобы уж если передергивание - так с естественно-логическим завершением. Раз не создана машина для убийства - так и не приводите в плане сравнения разрешения на вождение и на огнестрел.
Я привел аналогию не "оружие - автомобиль", а "разрешение на оружие - разрешение на автомобиль". Привел в том плане, что это данные меры породят лишь очередную кормушку, но не сделают владение оружием правильным и безопасным для общества.
AlMul: Так сказать уж начали - так довершайте. Давайте статистику из страны где разрешено ношение
Давайте без давайте. Если вам действительно интересна эта тема, вы и сами это сделаете с удовольствием. Если вам только потрындеть надо, то что-то искать за вас тем более не вижу смысла.
Ведь можно же сделать поуму. Ну с 21 года. Курсы месяцев на шесть - вжесткую зазубрить все законы, отработать какие-нибудь "вырвал/передернул/воздух/"стой-стреляю" во всю мощь легких/в корпус". И каждый скажем год на подтверждение права - законы, нормативы.
Это как с правами на машину, да? :)
А че, все по уму. Только половина с купленными правами ездит и дрыщи малолетние остановки регулярно сбивают.
О чем тут говорить? Смотрите статистику огнестрелов по странам, где есть ношение и где его нет.
Убежден, что кроме тех, кому оружие действительно нужно, обладать им хотят юнцы, чтоб перед девочкой покрасоваться, и чмыри, которые думают, что с пушкой они станут кем-то другим :). Не станут.
vmegap, Виктор, удивительно, но известный экономист Хазин пишет абсолютно то же самое. В 2003 году он написал книгу "Закат империи доллара и конец Pax Americana". На тот момент книга причислялась к фантастике. А сейчас в ней можно прочитать все, что произошло в этом году и, вероятно, произойдет дальше.
smt: а теперь представь что они были бы не пьяные или мы небыли готовы к силовому противостоянию... как ты думаешь что было бы с теми двумя милыми девушками?
Если бы они были трезвые, они бы к вам даже не подошли.
А теперь вы представьте, что было бы если бы у них было оружие в той ситуации.
Лучше бы вы за трезвость боролись с таким рвением. Было бы логичнее.
А так, создается впечатление, что вас кто-то сильно зачморил в свое время, и теперь вы хотите доказать, что с вами надо считаться :) Отмазку даже придумали: "далать мир лучше". Бэтман, блин.
Damirovich: У вас вероятно комплекс по этому вопросу, не волнуйтесь, с возрастом пройдёт.
Нет. Комплекс, скорее у вас. Мне не нужен ствол, чтобы почувствовать себя как-то более уверено. :) Я знаю, что это иллюзия. С возрастом, и вы это поймете.
investor-it, да я не спорю. Жить можно нормально почти везде.
Вот съездили в Дмитров посмотреть.
Вот это другое дело! Город очень понравился. Чистый, ухоженный, природа замечательная, исторический центр шикарно сделан. Нет разрухи. В Серпухове она, к сожалению, есть...
Но и цены в Дмитрове повыше. Участок от 2 млн.
Средний класс (а люди, которые брали ипотеку именно из него) не будет сидеть на пособии, не тот менталитет.
А что он сможет сделать, если получил специальность и работал всю жизнь в секторе виртуальной экономики, которая сейчас и навернется. Свиней пойдет пасти? Но, как вы правильно заметили, менталитет не тот.
Ну, извините, но про машины Вы же начали. Раз уж проводите аналогии - так проводите до конца, так сказать чтобы уж если передергивание - так с естественно-логическим завершением. Раз не создана машина для убийства - так и не приводите в плане сравнения разрешения на вождение и на огнестрел.
Я привел аналогию не "оружие - автомобиль", а "разрешение на оружие - разрешение на автомобиль". Привел в том плане, что это данные меры породят лишь очередную кормушку, но не сделают владение оружием правильным и безопасным для общества.
Так сказать уж начали - так довершайте. Давайте статистику из страны где разрешено ношение
Давайте без давайте. Если вам действительно интересна эта тема, вы и сами это сделаете с удовольствием. Если вам только потрындеть надо, то что-то искать за вас тем более не вижу смысла.
Так Вы против того чтобы выдавать права на машину всем желающим после прохождения ими неких процедур?
Не передергивайте (хотя дело личное :)). Машина все таки создана не для того чтобы убивать.
А как в странах с разрешением на ношение огнестрела с насильственными преступлениями против личности?
И как? Много вы таких стран знаете? А обратные примеры?
Ведь можно же сделать поуму. Ну с 21 года. Курсы месяцев на шесть - вжесткую зазубрить все законы, отработать какие-нибудь "вырвал/передернул/воздух/"стой-стреляю" во всю мощь легких/в корпус". И каждый скажем год на подтверждение права - законы, нормативы.
Это как с правами на машину, да? :)
А че, все по уму. Только половина с купленными правами ездит и дрыщи малолетние остановки регулярно сбивают.
О чем тут говорить? Смотрите статистику огнестрелов по странам, где есть ношение и где его нет.
Убежден, что кроме тех, кому оружие действительно нужно, обладать им хотят юнцы, чтоб перед девочкой покрасоваться, и чмыри, которые думают, что с пушкой они станут кем-то другим :). Не станут.
vmegap, Виктор, удивительно, но известный экономист Хазин пишет абсолютно то же самое. В 2003 году он написал книгу "Закат империи доллара и конец Pax Americana". На тот момент книга причислялась к фантастике. А сейчас в ней можно прочитать все, что произошло в этом году и, вероятно, произойдет дальше.
по вашей логике, значит в детстве вы всех чморили?
Это ваша логика, а не моя.
Совсем не обязательно кого-то чморить, чтобы тебя не чморили. Можно просто быть человеком. Хоть это и не просто :) Далеко не у всех получается.
а теперь представь что они были бы не пьяные или мы небыли готовы к силовому противостоянию... как ты думаешь что было бы с теми двумя милыми девушками?
Если бы они были трезвые, они бы к вам даже не подошли.
А теперь вы представьте, что было бы если бы у них было оружие в той ситуации.
Лучше бы вы за трезвость боролись с таким рвением. Было бы логичнее.
А так, создается впечатление, что вас кто-то сильно зачморил в свое время, и теперь вы хотите доказать, что с вами надо считаться :) Отмазку даже придумали: "далать мир лучше". Бэтман, блин.
У вас вероятно комплекс по этому вопросу, не волнуйтесь, с возрастом пройдёт.
Нет. Комплекс, скорее у вас. Мне не нужен ствол, чтобы почувствовать себя как-то более уверено. :) Я знаю, что это иллюзия. С возрастом, и вы это поймете.
p.s. Слив засчитан, короче.
А знаете когда массово крестьянская религия?
Нет. Честно. Когда?
Этот несомненно важный вопрос для всего человечества. Никто пока не смог на него ответить, как и понять, впрочем, о чем он. :)