Слава Шевцов: Не могут издания ничего вдалбливать. Они реагируют лишь на то, что читатели воспримут и прочтут. Они идут за своей аудиторией.
Никто и не говорит о прямой пропаганда инициированной (массонами, жидами, гебней, пиндосами (нужное подчеркнуть)). В статье кстати написано, что издания (равно как и телеканалы) таким образом повышают рейтинги и заработки с рекламы. Все рыночно обосновано. Но не должно быть здесь вседозволенности! Приходим к цензуре... как ни крути.
Калинин: telo, про противостояние было уже как-то, было... Что ж такое... А вот, помню, биёлог один бородатый, лягушек все мучал - все нигилистом себя обзывал... Что-то было такое в русской литературе описано... Хотя Вам виднее, конечно, про противостояние.
Не о том речь. Там речь шла о "естественном" противостоянии молодой энергии и старой мудрости.
Сейчас это нечто другое. Навязывается враждебность что-ли...
nutsa: Культивируется только План.
Ага, сеется, культивируется, собирается и ... курится :)
zhitov: Если родители перекладывают воспитание своих детей на телеящик, то не захотят.
Ничего подобного. Дети иногда ходят в школы, общаются со сверстниками, ну и телик смотрят. Они растут не в 4 стенах. Т.е. воздействие на молодые бошки оказывают не только родители.
Кстати, в последнее время в молодежных изданиях почему-то(???) культивируется тема противостояния отцов и детей. Буквально вдалбливается, что вы "другие". "Предки" ничего не понимают. В итоге, авторитет родителей сводят на нет или ставят под сомнение, и тогда можно внушить запросто, что черное это белое и наоборот.
Alex88: А не надо никого воспитывать. Информационное общество: каждый ищет и находит что ему интересно. Если ему интересна Ксенья Общак - жри. Мне противна, я смотрю Дискавери и Джеографик. Никто меня их смотреть не заставляет.
Это как со спиртным: мои доходы позволяют ужираться ежедневно, но я же это не делаю, и вовсе не по приказу власти или кого-либо.
У вас уже сложившиеся нравственные ориентиры. Поэтому и тошнит от Дома-2. А подрастающие поколение подрастает вместе с этой галимальей, подражая героям. Угадайте, что с ниму будет, когда они вырастут? Захотят ли они чего-нибудь большего чем тупорылое шоу вечером по телеку?
telo добавил 29.02.2008 в 11:57
Dervish: А это, кстати, довольно таки интересный вопрос. Ради прогресса всего человечества (или нации) нужно эту самую нацию (или человечество) организовать по типу стада. То есть, показать пастбище, охрану сделать, кое кого и палкой по спине...чтобы двигались, короче, к светлому будущему. С другой стороны - это насилие. Без него ничего не будет, все разбредутся пьянствовать, смотреть Дом 2 или маяться чем похуже (до появления телевизоров было "что похуже").
:) Читаю сейчас антиутопию "О дивный чудный мир" О. Хаксли. примерно так как вы описали. Рекомендую.
telo добавил 29.02.2008 в 12:00
Psycho: Никогда в России правда резонанса не вызывала.
Просто "правд" этих очень много. Поди разберись какая правдивие. А вод жостким прессингом зомбоящика задача вообще непростая.
UPL: WEB-PROM, Пить можно очень долго. Бокал сухого красного вина за обедом- всю жизнь, при этом это ее и продлит ( красное вино хорошо влияет на образование красных теплец в крови и на сердечную мышцу) Пиво не советую-вызывает ожирение печени 50 грамм водочки после обильного ужина=таблетка мизима. Растворитель для пищеворения
Неправда! Так называемое "культурное питиё" - выдумка, миф. Русские не пили никогда. Это в середине 20 века началось спаивание нации. До революции в России было одно из самых низких потреблений алкоголя на душу населения в Европе. Менее 4 литров чистого алкоголя на человека в год. Сейчас это 25 литров! Ученые говорят, что при норме более 8 литров уже происходит деградация народа.
Интересно, что первый советский ГОСТ на этиловый спирт содержал в себе определение, что спирт - сильнейший наркотик, вызывающий паралич нервной системы. Сейчас это определение почему-то(???) убрали, а спирт приравняли практически к пищевым продуктам. Имейте в виду, что слабоалкогольные напитки (пиво, вино) даже более опасны, чем крепкие.
Больше всего страдает мозг, так как происходит закупоривание тонких сосудиков при любых дозах алкоголя. Мозг алкашей при вскрытии раза в 2 меньше мозга здорового человека.
Вредных факторов тьма... Кому интересно наройте в инете. Много нового узнаете. По телеку об этом не говорят.
Слава Шевцов: Там две страны готовили наступательные операции. Одну из них ускоренно стали сворачивать и превращать в оборонительную, ибо поняли, что за пару-тройку дней не успеют ударить первыми.
Гниду Суворова(Резуна) начитались? Там почти все ложь. Не верьте.
funnybunny: да да да, Вы правы, кругом враги окружили наши поля и березки и так и слюнями истекают шоб за чуб нас схватить и как.....
PS Для тех кто читает, шучу я так. Враги не снаружи, они в бошках тел, ходящих по тем самым полям и лугам и пр.
Ой, ну не передергиваете и не спешите записывать меня в ряды патреодов. Я где-нибудь писал о внешних врагах, о жидо-массонском заговоре, заговоре империалистов? м? :)
В том то и дело, что я писал про "бошки". Вернее, про то, что в последнее время в них вдруг(???) появились "неправильные" мысли. Например, в башке 12 летнего тела сейчас возникают такие мысли: "где взять бабла на новый телефон\пиво? у кого бы стрельнуть сигаретку? как трахнуть Ленку и Катьку? как отомстить предкам? не гей ли я?". На этом мысли, как правило, заканчиваются.
HandMaker: И здесь важнее всего четко понимать (поклон в сторону Калиниа) что культура и духовность страны начинается с КАЖДОГО из нас. Достаточно каждый вечер спрашивать у себя - а что я сделал для страны, для РУСИ МАТУШКИ. И сразу все пойдет на лад.
Все правильно. Только понятие "что я сделал для страны, для РУСИ МАТУШКИ" может быть совершенно разным. Скинхеды вон убивают иностранцев для РУСИ МАТУШКИ. И делают они это с полной уверенностью в своей правоте. Их никто не заставляет это делать! Они САМИ. Как Вам?
Не могут издания ничего вдалбливать. Они реагируют лишь на то, что читатели воспримут и прочтут. Они идут за своей аудиторией.
Никто и не говорит о прямой пропаганда инициированной (массонами, жидами, гебней, пиндосами (нужное подчеркнуть)). В статье кстати написано, что издания (равно как и телеканалы) таким образом повышают рейтинги и заработки с рекламы. Все рыночно обосновано. Но не должно быть здесь вседозволенности! Приходим к цензуре... как ни крути.
telo, про противостояние было уже как-то, было... Что ж такое... А вот, помню, биёлог один бородатый, лягушек все мучал - все нигилистом себя обзывал... Что-то было такое в русской литературе описано... Хотя Вам виднее, конечно, про противостояние.
Не о том речь. Там речь шла о "естественном" противостоянии молодой энергии и старой мудрости.
Сейчас это нечто другое. Навязывается враждебность что-ли...
Культивируется только План.
Ага, сеется, культивируется, собирается и ... курится :)
Если родители перекладывают воспитание своих детей на телеящик, то не захотят.
Ничего подобного. Дети иногда ходят в школы, общаются со сверстниками, ну и телик смотрят. Они растут не в 4 стенах. Т.е. воздействие на молодые бошки оказывают не только родители.
Кстати, в последнее время в молодежных изданиях почему-то(???) культивируется тема противостояния отцов и детей. Буквально вдалбливается, что вы "другие". "Предки" ничего не понимают. В итоге, авторитет родителей сводят на нет или ставят под сомнение, и тогда можно внушить запросто, что черное это белое и наоборот.
А не надо никого воспитывать. Информационное общество: каждый ищет и находит что ему интересно. Если ему интересна Ксенья Общак - жри. Мне противна, я смотрю Дискавери и Джеографик. Никто меня их смотреть не заставляет.
Это как со спиртным: мои доходы позволяют ужираться ежедневно, но я же это не делаю, и вовсе не по приказу власти или кого-либо.
У вас уже сложившиеся нравственные ориентиры. Поэтому и тошнит от Дома-2. А подрастающие поколение подрастает вместе с этой галимальей, подражая героям. Угадайте, что с ниму будет, когда они вырастут? Захотят ли они чего-нибудь большего чем тупорылое шоу вечером по телеку?
telo добавил 29.02.2008 в 11:57
А это, кстати, довольно таки интересный вопрос. Ради прогресса всего человечества (или нации) нужно эту самую нацию (или человечество) организовать по типу стада. То есть, показать пастбище, охрану сделать, кое кого и палкой по спине...чтобы двигались, короче, к светлому будущему. С другой стороны - это насилие. Без него ничего не будет, все разбредутся пьянствовать, смотреть Дом 2 или маяться чем похуже (до появления телевизоров было "что похуже").
:) Читаю сейчас антиутопию "О дивный чудный мир" О. Хаксли. примерно так как вы описали. Рекомендую.
telo добавил 29.02.2008 в 12:00
Никогда в России правда резонанса не вызывала.
Просто "правд" этих очень много. Поди разберись какая правдивие. А вод жостким прессингом зомбоящика задача вообще непростая.
WEB-PROM, Пить можно очень долго.
Бокал сухого красного вина за обедом- всю жизнь, при этом это ее и продлит ( красное вино хорошо влияет на образование красных теплец в крови и на сердечную мышцу)
Пиво не советую-вызывает ожирение печени
50 грамм водочки после обильного ужина=таблетка мизима. Растворитель для пищеворения
Неправда! Так называемое "культурное питиё" - выдумка, миф. Русские не пили никогда. Это в середине 20 века началось спаивание нации. До революции в России было одно из самых низких потреблений алкоголя на душу населения в Европе. Менее 4 литров чистого алкоголя на человека в год. Сейчас это 25 литров! Ученые говорят, что при норме более 8 литров уже происходит деградация народа.
Интересно, что первый советский ГОСТ на этиловый спирт содержал в себе определение, что спирт - сильнейший наркотик, вызывающий паралич нервной системы. Сейчас это определение почему-то(???) убрали, а спирт приравняли практически к пищевым продуктам. Имейте в виду, что слабоалкогольные напитки (пиво, вино) даже более опасны, чем крепкие.
Больше всего страдает мозг, так как происходит закупоривание тонких сосудиков при любых дозах алкоголя. Мозг алкашей при вскрытии раза в 2 меньше мозга здорового человека.
Вредных факторов тьма... Кому интересно наройте в инете. Много нового узнаете. По телеку об этом не говорят.
Кончайте бухать пока не поздно!
А доказать слабо? Иль пупок не железный?
Не слабо :)
http://www.fictionbook.ru/author/isaev_alekseyi_valerievich/antisuvorov_1_antisuvorov_bolshaya_loj_malenkogo_chelovechka/isaev_antisuvorov_1_antisuvorov_bolshaya_loj_malenkogo_chelovechka.html
Читайте.
Там две страны готовили наступательные операции. Одну из них ускоренно стали сворачивать и превращать в оборонительную, ибо поняли, что за пару-тройку дней не успеют ударить первыми.
Гниду Суворова(Резуна) начитались? Там почти все ложь. Не верьте.
Да, а что здесь не так?
Да все так! За исключением того, что больше интересов-то нет. Ну, кроме выхода за рамки Ленки и Катьки.
да да да, Вы правы, кругом враги окружили наши поля и березки и так и слюнями истекают шоб за чуб нас схватить и как.....
PS Для тех кто читает, шучу я так. Враги не снаружи, они в бошках тел, ходящих по тем самым полям и лугам и пр.
Ой, ну не передергиваете и не спешите записывать меня в ряды патреодов. Я где-нибудь писал о внешних врагах, о жидо-массонском заговоре, заговоре империалистов? м? :)
В том то и дело, что я писал про "бошки". Вернее, про то, что в последнее время в них вдруг(???) появились "неправильные" мысли. Например, в башке 12 летнего тела сейчас возникают такие мысли: "где взять бабла на новый телефон\пиво? у кого бы стрельнуть сигаретку? как трахнуть Ленку и Катьку? как отомстить предкам? не гей ли я?". На этом мысли, как правило, заканчиваются.
Что-то не так здесь. Нет?
И здесь важнее всего четко понимать (поклон в сторону Калиниа) что культура и духовность страны начинается с КАЖДОГО из нас. Достаточно каждый вечер спрашивать у себя - а что я сделал для страны, для РУСИ МАТУШКИ. И сразу все пойдет на лад.
Все правильно. Только понятие "что я сделал для страны, для РУСИ МАТУШКИ" может быть совершенно разным. Скинхеды вон убивают иностранцев для РУСИ МАТУШКИ. И делают они это с полной уверенностью в своей правоте. Их никто не заставляет это делать! Они САМИ. Как Вам?