Почему государство не разрешает носить огнестрельное оружие?

да ну его нафик, удалено

Я тут чего не понял. Аргумент о том, что русские друг друга тупо по пьяни перестреляют уже писали?

smt, Вы рассуждаете так, как будто огнестрел будет у Вас одного. А если у гопника, который попросит прикурить, тоже "пекаль" окажется? А если он выстрелит первым?

Или это Вас уже спрашивали? (лень просто всю тему читать)

Акакии Акакиевичи опять полагают, что пистолеты будут у всех "хороших", и таким образом они будут надежно защищены от всех "плохих", которым оружие, ясен пень, не дадут.

Если бы они были трезвые, они бы к вам даже не подошли.

А теперь вы представьте, что было бы если бы у них было оружие в той ситуации.

Лучше бы вы за трезвость боролись с таким рвением. Было бы логичнее.

А так, создается впечатление, что вас кто-то сильно зачморил в свое время, и теперь вы хотите доказать, что с вами надо считаться :) Отмазку даже придумали: "далать мир лучше". Бэтман, блин.

Кстати, если бы в описанной smt ситуации smt применил огнестрельное оружие, он бы сейчас был полноправным участником сети odnokamerniki.ru .

Слава Шевцов добавил 04.11.2008 в 10:59

Какой идиот будет совершать преступление с зарегистрированным на него стволом?

по вашей логике, значит в детстве вы всех чморили?

Damirovich добавил 04.11.2008 в 11:02

Бабы

(10 баб)

О чем вы тут спорите? Тс - малолетний вегетарианскоозабоченный аутичный недоросль, пишущий перлы аля "раньше люди жили с зверьми в мире и любви". Ну какое тут нафиг оружие? 😂

теб с такой памятью в разведке работать... :D

Это ваша логика, а не моя.

Совсем не обязательно кого-то чморить, чтобы тебя не чморили. Можно просто быть человеком. Хоть это и не просто :) Далеко не у всех получается.

У меня есть скрижаль, куда тщательно конспектируется информация по каждому местному дауну :)