2 Lord Maverik
Огромное спасибо за ссылку и выдержки.
Надеюсь они отметут все высказывания на счет того, что поисковые системы ни кому ни чего не должны и предъявлять им какие-либо претензии не возможно.
2 юни
Тоже спасибо за ссылочку.
Но, правила меняются, соответственно и выводы вместе с ними.
2 Priorat
Вот я посмотрел бы что было бы, если бы Яндекс закрыл народ ру. Думаю шума было бы на порядки больше, чем я тут развел. И не только от хозяев сайтов на Народе, но и от пользователей! Сам знаю очень большое количество действительно хороших сайтов на Народе. Поэтому, посмотрите сколько сайтов есть на Народе и попробуйте представить их недовольство перед такими постами. Такой ход, Яндекс сильно убьет.
2 Hunter77
Понятно, что он имеет на это право. Но, массовое недовольство пользователей не позволят ему это сделать. А если и отважится, то …
ICCAN Дал домены SU поюзать, вот и радуйтесь. А теперь забрал (тфу-тфу-тфу) без объяснения причин. Это его право, это коммерческая организация. Так что бредить не надо. Он либо дает либо нет.
Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 02:27
2 Toster
1. Закрыть все ссылки. Соответственно, все обмены, все партнеры убирают ссылки на меня. Все кто хотел добавиться в каталог компаний из-за высоко ИЦ сайта перестают это делать. Сайт умирает.
3. На счет такого варианта модерации не уверен. Так главная страница моего забаненного сайта всегда в индексе. Вылетают остальные 5000. Поэтому, не думаю, что пройдя все главные страницы на предмет их наличия в индексе, я получу однозначный ответ.
Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 02:28
А с какого перепоя ICCAN должен слушать кого-то, и не закрывать зону SU?
Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 02:29
А может и ru закрыть, так, чисто ради прикола. Это же коммерческая компания. Что скажете?
Каждый видит то, что хочет увидеть.
Я хочу донести то, что правила игры по поводу банов из-за деятельности третьих лиц должны быть открытыми. Чтобы поисковики вместе с оптимизаторами разрабатывали такие правила, учитывая интересы друг-друга и пользователей, а не перетягивать одеяло на себя.
Обращался я за консультацией, уже в течении года это делаю. Ответ один, как на примере с налоговой. Варианта у меня остается два: либо сносить все исходящие ссылки с сайта, либо в ручную перелопатить тысячи сайтов на предмет использования ими ссылочного спама. Ни один из этих вариантов я не считаю в принципе разумным.
Прогресс.
Хотя бы мысль моя вроде стала ясна.
Теперь осталось сопоставить государство и коммерческую организацию.
Из-за такой деятельности Яндекса я теряю посетителей, соответственно деньги, соответственно несу ущерб. Если коммерческая организация приносит мне ущерб своей деятельностью, я считаю что имею право с этим не соглашаться. Если ущерб несу не только я, но и многие другие, это ещё серьезней. Именно из-за возможного ущерба на примере закрытия зоны SU была куча шума. Хотя, здесь со второй стороны стоит так же коммерческая организация. Естественно, что Яндекс это не ICCAN и Майкрософт, но примерные сходства ситуации есть!
Ущерб, в данном случае, я несу не из-за своей деятельности, а из-за того, что именно так, как изложено на примере с налоговой, поставлена система бана за ссылки на спам-сайты.
Ты же не знаешь о каком сайте я говорю. Не надо чесать всех и все под одну гребенку.
Попробую утрированно на другом примере.
Общение с налоговой.
- Платите люди налоги!
- А какие?
- На прибыль.
- А как? Куда?
- А мы вам не скажем, мы же вам любезно объяснили что все должны платить налоги! А сколько, как и куда, это знаем только мы и мы вам этого не скажем, это наша коммерческая тайна! А не заплатите – пеняйте на себя!
Мысль ясна?
Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 01:59
Продолжение, для более полного понимания:
- А тут ещё наш робот обнаружил что вы должны заплатить налоги за одну из компаний, которая есть на вашем сайте!
- А какую? у меня их тысячи!
- А это знает только наш робот, и мы этого вам опять же не скажем. Так что, ручками, ручками по всем компаниям идите. Посоревнуйтесь с нашим роботом. Или заплатите за всех.
В общем.
Надо бороться за составление открытых правил игры, объективных, реальных и не нарушающих прав той или иной стороны.
Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 01:28
Устал повторять.
В суд не за бан, а за сокрытие информации, отсутствие полноценной инструкции по применению.
Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 01:32
А, и за неправомерность распространения ответственности при нарушении одним сайтом лицензии Яндекса, на другие сайты, на него ссылающиеся.
2 makabra
Закрыл уже многое, кроме каталога компаний и каталога ссылок. Но это не линкопомойка, а структурированный тематический каталог ссылок, который раньше, если я не запамятовал, не воспрещался Яндексом. Боролись с помойками, а не тематическими каталогами. При этом, несколько сайтов с каталогами ссылок более похожими на помойки чувствуют себя отлично. Поэтому, нормальный каталог совсем не хочу закрывать.
А вообще, в принципе не устраивает такая система бана за проделки других.
1 вариант: На сайте каталог компаний, их сотни или тысячи. Значит мне надо идти по всем их сайтам и анализировать, не нарушают ли они лицензию. Сколько времени это займет? А если сайт не один?
2. На сайте форум, в котором очень активно общаются пользователи, и естественно делятся ссылками. Сообщений десятки тысяч. Тоже вперед, анализировать все ссылки с форума, пол медицинского Рунета?
И это мне надо делать каждый день, в ручную.
Это нормально?
Ага, только нос у Яндекса и только он определяет тухлая ли рыба.
А у тебя целая корзина рыбы. И он тебе говорит, в корзине есть 1 тухлая рыба.
Хочешь - выкинь все, а в следующий раз, я может быть у тебя куплю всю корзину. Если там конечно опять одна рыбешка не испортится. Но какая, я тебе не скажу!
А хочешь, жри все сам и на меня не обижайся.
Кузнецоw добавил 30.01.2008 в 23:08
Мне не нужен остальной алгоритм. Мне нужна информация о тех сайтах, которые попали в бан, чем и меня туда потянули, поскольку я на них ссылаюсь.
Не думаю что это откроет значительную часть алгоритма, так как в бан, думаю попадают за откровенные нарушения лицензии которые и так всем известны.
К посту выше:
Мне нужен нос, или информация от него.
Чтобы выкинуть 1 тухлую рыбу из корзины, а не выкидывать всю.
Помоему, это вполне нормальное желание!
2 Scoobstr
Я ставил ссылку на этот сайт ещё в те времена, когда он ещё не использовал поисковый спам.
Или, мне нужны ссылки на большое количество сайтов (допустим, каталог компаний у меня на сайте). Не должен мой сайт попадать в бан из-за нарушений лицензии другим сайтом.
Или, хотя бы пусть сообщают об этом.
