Кузнецоw

Кузнецоw
Рейтинг
107
Регистрация
02.10.2007

Да, все это конечно забавно. Но, как бы действительно боком не вышло. Поэтому, думаю надо включаться в их движения, если действительно законопроект такой появиться.

С технической стороной вопроса они конечно намучаются. И реально работать такого рода закон наверняка не будет. Но, если смогут предложить реальные преимущества для тех сайтов, которые зарегистрируются как СМИ, то может что-то это и даст.

Например, хотя бы ссылочку с каталога зарегистрированных СМИ с хорошим ИЦ и PR.

А если серьезней, то реально работающие и простые схемы защиты авторских прав для электронных СМИ. Возможность законной публикации какого-либо рода новостей предоставляемых государственными СМИ. Возможность официального запроса к гос. учреждениям и обязательства их ответа на запрос. Какие-нибудь налоговые льготы и т.д. В общем, можно много чего хорошего придумать, чтобы заинтересовать сайты регистрироваться как СМИ, и, в тоже время, всячески вставлять палки в колеса, тем, кто это не сделал.

Понятно одно, что регулировать сеть власть будет стараться. Вопрос в том, советуясь с профессионалами или нет. От этого будет зависеть качество этих попыток.

Эх, лето, дача

Да, время то идет.

ЮНИ!!!!!!! Подъем

Присоединяюсь ко всему вышесказанному!

Всего самого и самого наилучшего! Хороших апов! И удачи с горной :-))))

2 Hunter77

Цитирую ответ Платона:

Нет, санкции к сайтам не применялись. Но обратите внимание, что часть страниц,

скачанных роботом, не участвует в поиске, так как алгоритмы Яндекса обнаружили

среди них страницы со ссылками на ресурсы, которые раскручиваются с помощью

ссылочного спама или являются поисковым спамом. Эти документы и некоторые

разделы сайта, куда они входят, были автоматически понижены в результатах

поиска или исключены из них, так как поисковый спам ухудшает качество поиска.

2 юни

Но хозяева этого сайта это знают. И это прописано в лицензии Яндекса.

Опять же повторяюсь. Мне пофигу на алгоритм и его секреты в данном случае. Но мне не безразлично что другие сайты, своими действиями влияют на мой. Грубо говоря, получается что это реальный способ убить конкурента.

Есть у тебя тематический сайт, и ты обменялся ссылками, за долгие годы существования своего сайта, со всеми конкурентами и тематическими сайтами. После этого, использовал ссылочный спам, и тем самым всех убил. Так как они на тебя ссылаются. Это не справедливо в конце концов. Это меня не устраивает.

А в это время, ты создаешь новый сайт, ни на кого не ссылаешься, и ты в топе, поскольку убил всех конкурентов.

Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 04:09

Пойду жерану и спать.

Юни, обрати внимание на эту тему:

/ru/forum/200717

Мне понадобится твоя помощь. Чтобы приехать в детский дом и собрать из всего железа которое будет хоть немного нормальных компов. Водка, гитара, шашлык и природа с меня соответственно :-))) Так что мути отпуск, хотя бы на недельку к весне!

Тоже не дочитал до конца.

Но, я хочу не заставить отвечать за свои ошибки других (если правильно понял вашу фразу), а иметь возможность не отвечать самому за ошибки других.

Не надо мне секретов алгоритмов! Мне надо знать только ту информацию, которая влияет на мой сайт, но от меня, на прямую не зависит! Чтобы я мог реагировать на санкции, применяемые ко мне, из-за действия третьих лиц. О действиях которых я не знаю и реально не могу их оценить со стороны нарушения лицензии Яндекса.

Если сайт попадает в бан, то, как минимум, админ этого сайта и все приближенные уже знают об этом. Значит секрета в этом уже нет. Но я не понимаю, почему я не могу об этом знать, при том, что эта информация напрямую влияет на мой сайт.

Так вот, к чему это я все.

Учитывая то, что вопрос о возможности предъявления претензий к поисковику отпал (смотрите выше).

Осталось разобраться со вторым вопросом. Давайте, подойдем к нему, для начала, с моральной точки зрения. Вспомним пример с налоговой и с рыбой, которыми я хотел сказать: Поисковая система, не должна распространять ответственность на ваши сайты, за действия сайтов-спамеров ссылки на которые проставлены у вас. А если она это делает, то должна хотя бы давать реальную возможность снять эту ответственность со своего сайта по средствам удаления этой ссылки. И информацию об этой ссылке, должна предоставлять именно поисковая система, а не веб-мастер или оптимизатор должен вычислять эту ссылку из тысяч других, при чем, не зная алгоритм робота.

Если они придумали нос, который распознает тухлую рыбу, то пусть делятся информацией, а не вынуждают выкидывать весь улов, в котором тысячи рыб.

По-моему, это справедливое требование.

Я же не могу отвечать за действия оптимизатором тысяч сайтов на которые у меня проставлены ссылки в том же каталоге компаний.

Всего: 759