Подать в суд за бан

Я думаю весь шум из за непредсказуемости Яндекса.

Возьмём например MSN (а то у Google уже уши горят :D) , не знаю как у кого, а я лично считаю данную ПС самой объективной в выдаче, и не только по тому, что мои сайты там выше в топе, а потому что проводя, даже незначительные работы с любым из своих сайтов, MSN моментально реагирует на все, даже самые мелкие изменения и я, как оптимизатор, могу анализировать свою деятельность и делать соответствующие выводы и планировать дальнейшие шаги на встечу к топу.

Что же касается Я, то у них полная неразбериха, а что, очень удобно, придумали лицензию, где попросту дали понять то, что "кто не спрятался, Я не виноват" и гребут монету, пока оптимизаторы пытаются разгадать их алгоритмы, которых возможно и нет, а просто меняют у себя в контрольной панели какую-нибудь галочку и ржут с нас, почитывая наши изливания на форуме.

Да Вы что?! А Вы их случаем не теряете из-за того, что не на первых местах находитесь? Может тоже предъявите? Кончайте бредить. Яндекс не отбирает посетителей у Вас, он их либо дает, либо нет.

Всетаки вам в письме указали причину. Проведя беглый анализ своего сайта, вы выяснили, что причина кроется в ссылке на плохой сайт (а следовательно тоже забаненный).

Алгоритм.

1 - закрыть все ссылки от индексации

2 - отписать платону

3 - пока проходит время до восстановления - вручную, или приминив простейшие самописные решения, или применив готовые решения вам всего-то надо проверить энное количество морд на наличие их в индексе Я. И вы будете с большой вероятностью знать, за какой именно линк вас выкинули.

4 - при добавлении новых ссылок - до модерации - е открывайте их для робота

5 - модерация занимает много времени? не открывайте вообще

все это работа, работа вебмастера, а не владельца белого каталога.

Toster добавил 31.01.2008 в 02:15

ВОООТ!!!! ВОООТ!!! Я вам именно про это!!! Тут пару страниц назад про свинью и желуди помните??? Вы теряете.. аха, щаз!! Вы вот почему вдруг решили, что он вам обязан посетителей подгонять, с какго нах такого перепоя??

...Были вебмастера!☝ Никого не трогали, все было круто. Давали линки своим знакомым и друзьям.Размещали друг га друга, с целью подсказать пользователям что им еще будет интересно.

И вдруг появился ПС. Просек, что на этих вебмастерах можно бабла быстренько срубить и по легкому. Тупо пиаря себя, он стал без разрешения показывать их личную и конфедициальную информацию всему миру. Делая на этом себе огромное бабло. А потом ему стало этого мало. Он решил еще диктовать им, что хорошо, а что плохо. Наивно полагая, что его познания в этом деле лучше. А на самом деле, просто захотел еще и за платную рекламу денежки поиметь с бедненьких вебмастеров.

И четко понимая, что извращенцев и других уродов очень много в мире, он понял, что теряет колоссальное количество посетителей из за тех, кто размещает ни них линки. А дай-ка , подумал ПС, я запрещу им это делать, а сам буду показывать под предлогом того, что все буду честно отдавать "органам". Отдает конечно, но не забывает крутить линки на эту мразь.

...Так лучше будет.

2 Toster

Каждый видит то, что хочет увидеть.

Я хочу донести то, что правила игры по поводу банов из-за деятельности третьих лиц должны быть открытыми. Чтобы поисковики вместе с оптимизаторами разрабатывали такие правила, учитывая интересы друг-друга и пользователей, а не перетягивать одеяло на себя.

Обращался я за консультацией, уже в течении года это делаю. Ответ один, как на примере с налоговой. Варианта у меня остается два: либо сносить все исходящие ссылки с сайта, либо в ручную перелопатить тысячи сайтов на предмет использования ими ссылочного спама. Ни один из этих вариантов я не считаю в принципе разумным.

А вот преценденты с исками против ПС были.

Как думаете, почему убрали? Из жалости или побоялись влететь на крупную сумму?

Однако по теме было и такое:

Кстати советую почитать: http://www.seonews.ru/article/.publication/487/ Как раз в тему.

2 Priorat

ICCAN Дал домены SU поюзать, вот и радуйтесь. А теперь забрал (тфу-тфу-тфу) без объяснения причин. Это его право, это коммерческая организация. Так что бредить не надо. Он либо дает либо нет.

Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 02:27

2 Toster

1. Закрыть все ссылки. Соответственно, все обмены, все партнеры убирают ссылки на меня. Все кто хотел добавиться в каталог компаний из-за высоко ИЦ сайта перестают это делать. Сайт умирает.

3. На счет такого варианта модерации не уверен. Так главная страница моего забаненного сайта всегда в индексе. Вылетают остальные 5000. Поэтому, не думаю, что пройдя все главные страницы на предмет их наличия в индексе, я получу однозначный ответ.

Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 02:28

2 Toster

А с какого перепоя ICCAN должен слушать кого-то, и не закрывать зону SU?

Кузнецоw добавил 31.01.2008 в 02:29

А может и ru закрыть, так, чисто ради прикола. Это же коммерческая компания. Что скажете?

Всем, до сих пор участвующим в этой теме - робяты, осильте хотя бы эту, если лень лезть поиск.

Всё уже было сказано годы назад - не стоит плодить новые десятки страниц, дабы добраться до давно сделанных выводов.

Надеюсь, по чтению хоть пыл ночной иссякнет. ;)

оффтоп: пока мы тут спорим, может проблема сама собой решится ? интернет помрёт, а с ним и яндекс 😂 😂

цитата: "... Без доступа в интернет остались миллионы пользователей Индии и Египта. Проблемы испытывают также жители ряда стран Ближнего Востока. Восстановление связи может затянуться на срок от нескольких дней до нескольких недель.... "

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/01/30/285870

Ботайте матчасть. За домены люди платят деньги. Вот если narod решит закрыться, то никто ничего не сможет сделать, так как обязательств у них перед Вами нет. А у ICCAN были, вот и вся разница.