Ceres

Ceres
Рейтинг
389
Регистрация
28.09.2004
Должность
Moscow
zeedorff:
Насколько я помню, монополистом является тот, чье присутствие в определенном сегменте рынка больше некоего процента. Процент нифига не помню :)
Так-что, если я не ошибся, прежде чем инкриминировать яндексу нарушение, нужно доказать, что поиск как таковой является сегментом рынка.

zeedorff, не о монополии в ее нынешних реалиях речь. Ибо конечно же яндекс не монополист. Он - посредник, агрессивно захвативший более 50% информационного он-лайн поля в РФ и имеющий это поле во все щели :)

Да не монополист он буквально по нынешним законам и не о том топег. Млять!

MoMM:
не вопрос. переходим на профессиональные рельсы: не прошу определения, хотя бы один пример онлайн-субъекта. можно?

Нет ни одного примера. Пока. Внимательно читаем мой первый пост и последующие.

MoMM, кстати - предложи грамотное определение. Все одно скоро понадобится :)

🚬

zeedorff:
Ceres, с точки зрения понятий (пардон за хранцусский) ты безусловно прав - посредник, "паразит" и все такое. А с точки зрения реальности - ты хочешь что-бы "ибизнес" регламентировался гражданским кодексом, где каждому домену, включая захудалый дор было-бы присвоено гордое определение "онлайн субъект" или что-нить в этом роде, со всеми вытекающими последствиями? Имхо если такое когда-нить случится - это будет началом конца золотых времен :)
zeedorff, ты знаешь - мне сама тема интересна - с одной стороны я хочу чтоб было правовое поле (в европе оно в целом работает). С другой стороны я знаю как у нас работается правовом поле ;) Но когда посредник начинает буреть, его сотрудники начинают буреть в кубе - мне совсем становится не по себе. Пусть уж лучше оно будет тогда.
Ceres, коробит ухо не новаторство идеи, а вольное обращение с терминами и непонимание основ.

Хех, у меня за плечами 3 года юрфака. Ничего я не путаю. Еще раз, Момм, не будь таким закостенелым. Взгляни на жизнь свободнее. То что сегодня тебе кажется невероятным, приведением - завтра будет реальностью, расписанной по пунктам и ты перый будешь оперировать ее новыми понятиями и определениями 🚬

Какими законодательными актами Интернет регламентируется и что там про доли рынка сказано узнать можно?

это не имеет значения. Речь о новых законодательных актах. Будьте свободнее в своих мыслях.

Яндекс - ПОИСКОВАЯ система, она ищет по сайтам, если Вам не нравится то, в каком виде она предоставляет информацию с Вашего сайта, то как Вам понравится счет в конце месяца, за каждого пользователя пришедшего с поиска к Вам на сайт?

moldu, чтоб не было вот таких вот предложений должны быть новые законодательные акты. Вы еще меня вспомните через несколько лет, когда их примут ;) И понятие он-лайн субъект уже не будет коробить ухо закостенелым юристам.

MoMM:
тогда сопоставьте понятие Рунет и государство: как вы сможете географически это сделать?

MoMM, вы ж юрист вроде - сопоставьте тогда алкогольную продукцию и государство. Как географически будете их сопоставлять. Не туда смотрите. Не ту сторону. Ну да ладно.

MoMM:
ок. раз вы настаиваете на прямом рассмотрении предложения, то тогда ваш вопрос к галактическому правительству и ООН - рунет в их ведении.
ну какой ЗАКОН может быть без ГОСУДАРСТВА? нет государства - нет закона. (точка)
и международные законы основаны на том же принципе - пока государство этот закон не признает и под ним не подпишется - на его ТЕРРИТОРИИ этот закон не действует. что такое рунет? совокупность сайтов и страниц на русском языке? совокупность услуг предоставляемых русскоязычным пользователям? каков будет ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ признак этого определения?
что такое он-лайн субъект? сайт? владелец сайта? пользователь имеющий доступ к интернету? браузер на экране у пользователя?

Ёшкин кот. Кто ж спорит что законы должны быть государством приняты и т.д. и т.п. И еще интересно а что это вы так удивляетесь возможности принятия новых законов-то? 150 лет тому назад никто о субъектах в РФ и слыхом не слыхивал, а большинство народцу в крепостном праве подлизывало 🚬

Для тупоголовых - посредник - не подразумевает под собой обязательное извелчение прибыли у одной из сторон.

Народ, а в частности MoMM и Ceres, в медиабизнесе, а тем более в интернете, все совсем не так, как в других бизнесах, не пройдет у вас апелляция к процентной доле занимания рынка ибо бредова.

moldu, теперь и у тебя я вынужен спросить - знаком ли ты с русским языком, ибо речь идет о 50% доли именно информационного пространства рунета, об он-лайн субъектах, и о новых законодательных актах. Ребята, ну нельзя так безалаберно относится к языку и определениям.

seo-alex:
Яндекс действительно является своего рода посредником, между продавцом и покупателем в онлайне, но владелец вправе запретить сайт к индексации и т.д. и т.п., так ведь люди же сами стремятся попасть в коммерческую систему, для извлечения своей выгоды, никто ни кого не заставляет, в чем же тогда претензия? Как только перестают нравится условия посредника - как говорится можно уйти в сторону моря пожалуйста, в конце концов, они соблюдают правила игры по отношению к пользователям, в большинстве случаев выдача вполне релевантна.

seo-alex, вы русский язык знаете? Что такое свыше 50% информационного поля понятно? Слава аллаху. Надеюсь больше никто не подымет тему про закрытие сайтов в robots.txt. С какого *** автор должен лишаться пользователей из-за приблуд одного из посредников.

Всего: 15024