Ceres

Ceres
Рейтинг
389
Регистрация
28.09.2004
Должность
Moscow
Artisan:
Я очень боюсь старшего модератора, он навесил мне первый штраф на этом форуме за рассказ о моей приладе типа wiki для размещения текстов, в итоге штрафы накопились во время другой интересной темы про поисковые технологии и поэтому пришлось сделать новый ник, ...

Yeka лучше чем каталог!
/ru/forum/12106

Просмотр профиля: Joy
/ru/users/4480

Artisan, скинь в личку инфу?

wolf:
Гнилой отмаз

Ты и тему не читал. И в суть не вник. И оскорбляешь.

wolf:
Блин, Роман, да пропиши ты в роботсе, чтоб не использовали и успокойся на этом!

/ru/forum/comment/2466756

Роман, а к какому веку можно отнести сайт с 20 страницами тыреного контента, где на морде 20 внешних, а на внутренних по 30 внешних и ни одна вобще не соответвует тематике?

Дохтор, речь не о конкретных болезнях, а о законодательстве регламентирующем сферу.

Все, надоело объяснять. Всем пока.

Речь не об этом. Просто я не верю, что наши законодатели в принципе могут придумать какие-то толковые законы в интернет-сфере. В общем-то, достаточно существующего законодательства для решения большинства спорных вопросов.

Мы не можем оперировать определениями "верю/не верю". Да, Интернет молод, но уже невозможно жить словно в каменном веке. Представьте себе на минутку что вдруг отменят правила дорожного движения. А ведь когда-то и их не было, и каждый участник дорожного дижения передвигался по собственным, только ему ведомым, правилам.

Мир вообще несправедлив. Но в данном случае, знаете, если вам не нравится, что Яндекс паразитирует на вашей информации, вам поможет robots.txt. Какие проблемы?

Он поможет только когда Яндекс повесит у себя на морде 404 ошибку. "Аргумент" с роботсом дурно пахнет. Я бы не советовал вам его постоянно использовать когда больше не чего сказать по делу.

Нет! Ни в коем случае не надо ничего такого. Вы видели этих, в думе заседающих? И что они нам приготовят, законодатели эти?!

Я понимаю что выводить свой бизнес из тени для многих геморойно. Но рано или поздно придется. Лучше рано.

ШАНС-ON:
Нет, я понял все правильно и осознаю, что примеры, приведенные мной, по теме топика не совсем уместны.

Но поясни мне одно, почему если конкуренты не хотят выбиваться из дерьма, за это отвечает активный игрок рынка?

Ведь и обывателю понятно, что Яндекс урвал пользователей не качеством поиска, а именно активным продвижением.

Я бы и сам с радостью посмотрел на графики, скажем с тремя игроками рынка, занимающими равные доли, скажем, по 30%.
Но ведь они сами не хотят этого.

ШАНС-ON, все таки не понял ты топег :) Речь о нас, о вебмастерах, авторах, владельцах сайтов. О том, что у нас нет никаких прав, окромя обязанностей. И это не смотря на то, что ПС используют наши сайты в хвост и в гриву, на законном основании захватывая информационное поле в качестве посредников, а вот дальше законов нет.

Небольшая аналогия для облегчения понимания:

Есть крупный рынок в городе - он один, есть еще 2 - поменьше. Мы - фермеры, выращиваем сельхозпродукцию. По тому как все происходит сейчас цены, условия приема и т.д. и т.п. происходит не на основе законов, а на основе внутренних правил рынков, только им и известных. Самое смешное, что в нашей стране до сих пор на многих рынках так и происходит, не смотря на то, что государство порядок периодически пытается наводить.

ШАНС-ON:
Ром, топик не читал, так что если баяню извини.

Скажи, а почему Я. должен отвечать за то, что конкуренты не чешутся совершенно?

Провел бы Гугль хорошую PR-акцию на территории РФ и ни каких бы 50% не осталось.

Просто на мой взгляд ситуация такая: есть 3 организации, оказывающие одинаковые услуги. Одна из них провела pr-акцию все стали пользоваться их услугами. Так почему же остальным двум надо бежать права свои защищать, вместо того, что бы вложиться в рекламу и отбить пользователей?

Тема отдаленно смахивает на звонки моих конкурентов: "а вы с какой стати половину топа забили своими сайтами, мы жаловаться будем!" Это вместо того, что бы их вытеснить.

ШАНС-ON, ты не правильно понял суть топега.

Каширин:
Рома, мы - не авторы. Мы такие же посредники, которые представляют интересы авторов. Мы шлифуем выдачу, Яндекс полирует ее, и отдает пользователю.

Это ты может и не автор, а шлифовальщик :) А я автор. И пишу я от лица вебмастеров и владельцев сайтов - авторов и издателей.

Если некоторые болванки Яндекс отбраковывает - это его право, потому что он и только он несет ответственность перед пользователем за конечный результат - выдачу.

Он должен в том числе и нести ответственность перед вебмастером и владельцем, на чьих сайтах паразитирует и зарабатывает бабло. Для этого и нужны новые законы, обязывающие и регламентирующие.

Роман, суть негодования в целом ясна, но всем сейчас не до он-лайн субъектов, на носу выборы 2008.

Негодования нет. Есть констатация фактов, понимание ситуации и несогласие.

кстати, доля Я. снижается постоянно. если в 2005 году он болше чем в 3 раза обгонял Гугл, то в сентбре 2007 уже меньше, чем в 2 раза.

У gogo.ru с мощностями от mail.ru есть реальный шанс взять порядка 10%. Правда бабла придется пыхнуть - захотят ли. Гугль медленно но верно растет. Рама перестал падать, что не удиительно, благодаря их увеличившейся активности в тв-рекламе. Тем не менее все равно доля яндекса остается больше 50%.

Всего: 15024