Ceres

Ceres
Рейтинг
389
Регистрация
28.09.2004
Должность
Moscow
Если есть постановление суда, о том что ваш сайт является правообладателем контента, то можете отослать копию постановления в Яндекс, например заказным письмом. Тогда меры они примут быстро. Некоторые так и делают.
Т.е. Вы предлагаете нести прямые расходы из-за своеобразной Яшиной политики?
А кто за банкет платить будет? Садовский? Сомневаюсь....

Да не при чем тут яндекс должен быть - вопросы с воровством контента должны решать сами владельцы сайтов. Но! Яндекс сам взял на себя функцию по определению первоисточника. Взял да видать силенок не хватает ее реализовать на должном уровне.

Это знаете получается история похожая на умника который кричит что все вокруг дураки. А в итоге вы же знаете кто есть тот самый дурак.

Все поисковики без исключения справляются с этой проблемой. Я не знаю не единого случая чтоб тот же Гугль или Рамблер выкинули сайт у которого сателитчики сперли контент под продажу ссылок. При этом по мнению Яндекса они "дураки".

В принципе причина криворукости мне понятна - дело ведь не только в контенте. Контент лишь одно из звеньев. Вы не задумывались почему сателлиты спертые контент благополучно находятся в индексе и поиске. Правильно! Грубо говоря они не продвигаются. Копайте в этом направлении.

И в последний раз обращаю ваше внимание на то, что ни один из других поисковиков не рискнул валить продвигающееся сайты таким методом, подталкивая их владельцев в сторону контекстной рекламы. Видимо и правда - дураки :)

Надеюсь немного прояснил ситуацию.

Правообладатель контента, сам должен позаботиться об удалении дублей, законов на этот счёт достаточно.

Все правильно. Одно но - если бы основной сайт не исключался из индекса или поиска. Посадил человека если много сайтов - он отлавливает воров и решает с ними вопросы. При этом первоисточник жив здоров.

Проблема как раз в том что именно Яндекс сам взял на себя функцию определения первоисточника. Делает это криво путая ноты, исключая основные сайты и при этом оставляя говносайты под сапу. Если бы не было этого факта не было бы и проблем.

wolf:
В том-то и дело, что не знаю. Более того, я очень сильно сомневаюсь в её наличии.

А, ну не знаешь и ладно.

Сергей, так и не ответили на вопрос, есть-ли мысли по поводу сегодняшнего выбора Яндексом сайтов-источников контента. Это траст?

Нет, это не траст. Сайты которые были накрыты двумя волнами нового алго по определению первоисточника - трастовые, а заменили их в массе своей говносайты под сапу.

А есть ли вообще подобная задача у алгоритма?

Ты же знаешь что есть. Если это и есть реализация задачи - то это полный пипец криворукости :)

Текущая ситуация показывает кривость алгоритма в плане определения первоисточника.

Не надо в одну кучу мешять все. Санкции к продвиженцам это из другой оперы.

wolf, никто проклятьями не сыпет. Зарабатывать прекрасно можно без яндекса, что и делаем. А вот сотрудники русской поисковой системы мнят себя уже гениями и пророками в своем отечестве. Это смешно :)

Каширин, извини за оффтопик, на главной сайта - баннер, там сидят чуваки практически затылками к пользователю, - не очень хороший психологический ход. Подсознательно идет негатив Больше всего такие штуки не нравятся всяческим руководителям..

Они порнуху смотрят - не понятно что ли? :)

wolf:
Эх, ребят, когда ж у вас желчь-то кончится? Если у Яндекса не будет проблем, то они будут у вас, это ж понятно. ;)

Да ну? :) Не одним яндексом в инете денег можно заработать. И кто это просек уже давно раскидали яйца по разным корзинам. Потому я и пишу - много на себя берут, забывая при этом кто есть на самом деле.

Судя по всему ситуация очень массовая. Я уже 2 волны больших насчитал. Дальше больше.

Мой совет - не ленитесь искать дубли текстов взятые с ваших сайтов и долбите круглосуточно в саппорт. Долбите пока они не поймут что алго надо подкрутить, иначе в топе будет висеть сателлитное говно, взявшее контент с ваших сайтов! Долбите их - пусть работают!

Меня всегда поражало преклонение людей перед абсолютно рядовыми согражданами, и создание кумиров и идолов там где их нет.

К примеру один мой дальний знакомый от одного вида своего босса млеет и робеет, в рот смотрит ему, ловит каждое слово, и чуть ли не молится на него, а его босс - это всего-лишь барыга красками для окраски авто.

Мадам - может и хороший человек, но это известно лишь ее близким и родным, а что касается ее интервью, взглядов на хорошие или плохие сайты - то здесь надо понимать, что когда ее уволят или она уволится, будет яндекс или не будет - сайты которые люди создают вкладывая свое время, деньги и душу - будут, а вот где будет мадам, яндекс и причие "влиятельные личности" "взявшие на себя смелость и ответственность решать что есть хорошо, а что плохо" - лично для меня очевидно.

Всего: 15024