Пожалуйста, подскажите, какие именно модели нужно покупать?
Или как формулировать покупку на оф сайте с учетом модели? Интересует 5s 64.
Я понимаю, что в теме большей частью стеб.
Вопрос к тем, кто покупал уже 5s на оф сайте. Опишите схему :)
Реально ли купить с карты гражданина РФ с доставкой в США на другое лицо? разумеется, для последующей отправки в РФ.
А что, годная схема.
Продвигал 12 месяцев по 100.000р в месяц.
В итоге: ну не шмогла я, не шмогла.
Получите 100% от последнего платежа в 100.000р.
А 1.100.000, пардон, мои я же продвигал :)
Серьезный бизнес!
Досудебная претензия есть в которой излагается суть и измененный размер компенсации с учетом соглашения? В ней есть реквизиты для оплаты?
Квинтус, теоризируем дальше.
Допустим, всеми правдами и неправдами Вы под левыми данными сделали акк и залили фотографии, автором которых являетесь Вы или работы Вашего дизайнера на сток.
Люди их добросовестно купили на стоке, сток получил комиссию + деньги переведены на левый акк.
Вы, как автор фото нашли сайты где опубликованы фото.
Фиксируете и составляете до судебную претензию.
Человек обращается к стоку, как к месту покупки фото.
Тут на 100% не уверен, но по логике вещей сток предоставляет данные владельца акка - у кого были куплены спорные фото.
И в итоге с кого будете спрашивать? Акк то левый, сами его и сделали :)
В итоге порожняковые движения :)
Понятия не имею.
maviska, не путайте искусственное создание другим людям проблем. С тем, что ни кто, в том числе ТС и того кто заимствует фото - не заставляет это делать. Перед каждым есть свобода выбора: самому сделать фото, оплатить услуги фотографа, купить на стоках или позаимствовать "ибо все остальное дорого стоит для некоммерческого сайта".
И потом получается, что у ста человек заимствование прокатило без проблем, а у одного "выстрелило" в жирный минус по деньгам.
Согласен. Но "висяк" в виде исполнительного листа ценности не имеет. Я вижу Вы в теме, значит прекрасно знаете, что исполнительный лист не равно деньги.
Просто этим надо жить.
Иными словами это (процесс фотосъемки, публикации и сбор доказательной базы) должно превратится в работу: качественные фото, идеи и реализация - что бы именно их "заимствовали".
А дальше, было бы с кого спросить и получить :) Другое дело, что далеко не всегда ответчик платежеспособный и теряется смысл аттракциона.
Покажите, пожалуйста, пункт или подпункт, в котором сказано, что допускается свободное некоммерческое использование чужих фото?
А в случае с ТС сайт по строительству домов наверное совершенно некоммерческий? бесплатно дома строили и отдавали нуждающимся.
Разговоры про то "что сайт не работал по своему назначению" и т.д. и т.п. маловероятно, что волновать будут заявителя.
Нигде не сказано, что на фото должны быть указаны копирайты, а второе - если нет копирайта, то это не повод эти фото использовать "в хвост и в голову".
+ много, интересно как это так, раз и отменили решение "без суда и следствия".
Любопытно. Можно об этом подробнее? Если не считаете нужным публично, то в л.с.
Логистик, все может быть.
Но если юр фирма специализируется именно на таких делах, то по логике вещей она на этом "собаку съела". Соответственно должна предусмотреть ответные шаги по признанию доказательств несоответствующими.
