Через рентген смотреть предлагаете человеку? :)
Как он определит - можно ли с человеком делать дела, если до этого он с ним не делил денег, и тем более не спускал бюджет в 0.
Есть фраза: 10.000 на двоих делится, даже миллион делится на 2-х, а вот 10 миллионов уже ни как на 2-х не делится. Суммы указаны образно.
ИМХО - с друзьями нужно дружить.
ТС составьте для себя четкий план:
1. Что я могу сделать сам очень хорошо.
2. Что я смогу сделать сам, но долго.
3. Что из работ я могу делегировать стороннему исполнителю.
После этого просчитайте затраты на пункт 3. Умножьте на 2.
Если финансово тянете, гуд.
Теперь просчитайте пункт 2 - если отдать на сторону. Умножьте на 2.
Если и это тянете по деньгам, то вообще сказка.
Делайте то, что хорошо умеете, что получается. А что нет - отдавайте на исполнение, оплачивайте и контролируйте.
И будет Вам счастье :) и развитие проекта.
А чего тут удивительного. Допустим, если размещение годового абонемента рекламы на сайте-каталоге окупается с одного клиента, а дальше в +, то почему бы не размещаться людям.
На мой взгляд лучше самому принять решение и получить результат: положительный или отрицательный. "Выстрелил" проект - заработал деньги, нет - ну нет.
Чем потом слушать нытье типа "я вложился, где мои $$$", и нытье - может быть самое безобидное из того, что может быть.
Оцените трезво свои возможности. Если "тянете" финансово и физически один - то только делайте один. Что не тянете физически - делегируйте сотрудниками и оплачивайте их работу.
Лучше от меньшего к большему, но одному. Если не страдаете гигантоманией, то одному можно потянуть много тематик, с учетом дальнейшего вливания в проект для развития.
К тому же, что мешает Вам на дальнейшем этапе нанять сотрудников на выполнение функций "предполагаемого компаньона".
Не устроил программист - попрощались с ним, стал филонить дизайнер - аналогично. На их место взяли новых людей, и есть разница - вы заказчик, а они подчиненные, а не равные партнеры.
А вот с партнером, который когда-то вложил деньги и потом стал "сачковать" попрощаться не так просто.
Очень точный совет!
Gagarin12, ищите специалиста, который будет готовить документацию для подачи заявки. Т.к. судя по практике отказов, "заворачивают" бОльшую часть желающих поторговаться :) именно на этой стадии.
Стоимость составления 1 допущенной заявки может быть как 1000р, так и 100.000р в зависимости от сложности. Через годик сами сможете составлять простые заявки.
А вообще, советую Вам искать тех, кто готов выиграть торги и отдать Вам на субподряд. Для начала работы в этой сфере - это хороший опыт. Во всяком случае, будет тот, кто сможет помочь с адм вопросами в случае чего.
Это что же за ниша такая у регионального дилера, что нет конкуренции?
Чугунные болванки в Усть-задрищинске :)
Судя по Вашему высказыванию, Вами был сделан анализ ТОП 10 и конкурентости запроса, поделитесь им тут - публично, заодно оценим Ваши знания :)
Давайте уж говорить предметно: какой бюджет и какие запросы?
Что значит чисто символически? Договор у Вас есть о ТОП 10.
Хотите ТОП 3 или в пятерку - переписывайте договор, соответственно Вам обозначат новые цены.
P.S. вообще 80% это высокий показатель. Но тут нужно смотреть предметно, не разбавлен ли анкор-лист простыми запросами, и какие именно 20% не попали в ТОП, может самые продаваемые или наоборот мелочевка не вошла, а Вы паникуете.
Пожалуйста, подскажите - как лучше реализовать такую статистику (которая бы отображалась публично на странице):
Показов сегодня - xxx;
Показов в этом месяце - xxxxx;
Всего показов - xxxxxxx.
Необходим такой подсчет не на всех страницах сайта, а только на тех, которые интересуют.
Сайт на Битриксе, статистика есть. Но как мне сказали, на базе нее этого не реализовать.
Есть ли готовые решения? Или сторонние сервисы, которые вставляются в код.
Платные-бесплатные не принципиально, главное что бы работали и не подвешивали сайт.
Буду признателен за советы и рекомендации.
Rus-Fa11en, если: Хочется иметь представление о том, что происходит и происходит ли вообще.
То надо было именно в сео-контору идти на практику, а не одолевать исполнителей :)
Судить нужно не по разговорам, а по фактам:
Список запросов о которых была договоренность.
Наличие этих запросов в ТОПе.
Мы этого не знаем, т.е. истинное положение дел нам не известно. Но рассуждаем :)
А то наговорить, а тем более желать можно многое, совсем не то, о чем изначально был договор. Как говориться - аппетит растет во время еды, без увеличения бюджета.
А то, что сайт оф дилера (ТС) находится ниже сайтов "коморок в подворотне", этому тоже есть вполне логичное объяснение. Бюджет на рекламу у "коморки" тратится по целевому назначению, чисто на сео, и там нет маркетологов, помощников и инициативных менеджеров :)
Так сайт в топе? именно по тем запросам, которые прописаны в договоре (а не по мифическим - по которым вы бы хотели руководствуясь внутренними убеждениями) и прописаны ли они там вообще :)
Да - работу оптимизатор или фирма, кто там у Вас - выполнили.
Нет сайта в ТОПе - нет и дальнейшего сотрудничества.
Банально.
Если сайт в ТОПе и маркетолог, которому Вы пришли помогать не может (не знает или сознательно этого не делает) отследить конверсию, то мои соболезнования работодателю!
И если вы не можете конвертировать ТОП по целевым запросам в клиентов с помощью Вашего сайта, то это проблема опять же Вашего маркетолога, менеджеров по продажам и т.д. кто там у вас есть, а не оптимизатора.
Наверно знаете анекдот:
Сломался у бизнесмена станок. Позвал он мастера и просит его отремонтировать. Мастер, подумав, назвал цену своему труду в 10001 рубль. Бизнесмен чесал, чесал затылок и согласился. Тогда мастер взял молоток, стукнул по станку и все заработало. Бизнесмен сильно возмутившись говорит мол за один удар молотком ты берешь 10001 рубль. А мастер отвечает за один удар молотком я беру 1 рубль, а за то, что я знаю куда ударить 10000 руб.
Оптимизатору дано 25.000р в месяц.
Задача - выполнена. Если да, то какая Вам разница сколько он потратил именно на ссылки что бы получить оговоренный результат?
А по сути, если оптимизатор знает как, где и каких ссылок за 3000р купить ссылок, что бы клиент было доволен - это именно знания, которые он применил в том числе и по внутренним работам на сайте, что бы такой небольшой ссылочной массы было достаточно.
А другой - и 25.000 сольет на ссылки, а толку не будет. И кто из них лучше?
Бестолковый, но потративший весь бюджет "за волю к победе" или тот, кто победил?
