Когда есть определенный бюджет, дело скорее не в одном и не в другом, а в том, как его использовать. Ну а про различную конверсию из разных блоков - оно, конечно, есть, но не совсем так как вы описали. Есть вполне себе не бомжи, которые достаточно серьезно подходят к вопросу выбора.
Так вот я про то и говорю, что раз не используется совсем никак - значит допускается ошибка.
Ведь если дело в том, что дорогой переход, то ставку ведь можно выставить на уровень, позволяющий делать конверсии по той же цене, что дают гугл поиск и рся. Даже почти полное отсутствие переходов по приемлемым ценам лучше чем их полное отсутствие.
Опять реклама и нубский крауд? Иначе не могу представить, зачем описанное нужно.
Вот такие утверждения "доставляют". В контексте работает все и всегда, вопрос в каком объеме (раз "оптом дороже", значит "в розницу дешевле"). Или я неправ?
Я один недогоняю зачем вообще кросс-минусовка в ситуации, когда для 1 сайта показывается только 1 наиболее эффективное объявление?
Ладно бы хоть с остальным проблем ни у кого не было, чтобы к таким мелочам цепляться. А то ведь как посмотришь на аккаунт - обычно всего парой кликов можно цену конверсии процентов на 20% снизить.
Так сабж о том, как улучшить навык, или о том, как перестать ориентировать на сомнительный факт сомнительного достижения?
Вы ведь пишите, что не новичок, а такие вопросы. Ну, к примеру, хотите вы сделать из 115 рублей - 15. Для этого CTR (если речь про поиск) должен быть более чем в 7 раз выше вашего, а таких CTR не бывает.
Значит, либо фразы не те (например, совсем НЧ или околотематика), либо не стоит доверять, либо речь вообще не про поиск.
Ну и как бы цена клика сама по себе ничего не значит, верно?
Есть в этом доля прискорбной правды. И именно поэтому и нужно стараться не мотивировать себя только на то, что не принесет доп доход. Например, можно же обсудить дополнительно процент от продаж, или фиксированное вознаграждение, пусть и не по полной ставке.
Переходы с любых ссылок нужны. И как вес ссылки, и как сам факт перехода целевых посетителей.
Создание странички вряд ли повлияет.
Механизм работы: ищете площадки (популярные сообщества), размещаетесь. Лучше договариваться напрямую с просьбой оставлять публикацию в ленте навсегда. Искать удобнее через sociate, чем через официальную биржу вконтакте.
Вопрос изначально не корректен, т.к. цена клика применима только для 1 объявления - лучшего по этому запросу в группе. Все остальные цены это теоретические, расчетные. Так вот если именно такую цифру и нужно узнать, то ниже.
Запоминаете цены для группы до добавления второго объявления, затем смотрите цены по этим же фразам после добавления второго. В итоге мы точно можем сказать все цены для первого объявления и некоторые для второго (которые стали ниже). Если нужно узнать все цены для второго, то отключаем первое, смотрим.
Если нужно и потом узнавать, то отключаете все объявления в группе кроме того для которого нужно узнать цену, смотрите цену, затем включаете обратно.
Но такая задача - из области "во я че знаю, а знаешь ли ты" и на практике это "знание" не пригодится.
Думаю, проблема скорее в том, что ключи из однородной области, ведь в РСЯ релевантность определяется весьма расплывчато. Т.е., например, если показывались по запросам "заказать кухню" и "заказать кухню 10 кв м", то добавив "заказать кухню 8 кв м" и "кухни на заказ" вы вряд ли значимо прибавите в охвате.
Т.е. это не какая-то особая дозировка.
