loki.rus

loki.rus
Рейтинг
156
Регистрация
11.09.2007
Страна
Россия

Долгое время использовали в работе другой софт от ТС, а недавно для одного из клиентов по товарной тематике пригодился и toolx. Впечатления положительные как и по прошлому софту, поддержка всегда присутствует.

Сегодня при попытке авторизации обнаружил "Ваша учетная запись заблокирована".

Ни предупреждений, ни писем на e-mail, ни вывода оставшегося баланса.

Хорошее отношение, учитывая что аккаунт там работал лет 8.

Юрий - профессиональный и приятный в общении верстальщик, на которого можно положиться даже в достаточно сложной задаче.

1. Соблюдение сроков

2. Хорошая проверка своей работы (отсутствие косяков)

3. Универсальная легкая адаптивная верстка без ошибок валидности

Однозначно рекомендую и буду работать дальше.

Вот не хотел больше участвовать. Если бы не откровенное вранье.

xexnax:
Ну лукавите, добрые 25-30% правок это Ваши пожелания (шрифты, отступы, выравнивания, размеры картинок и т.д.).

Есть файл, который я прикрепил (174 правки). Выделите в нем пожелания, а не косяки. Там не будет 25%, эта цифра намного меньше. Иначе это голословно, как и все остальное.

Но даже если пожеланий 25% (а это не так), то ~130 косяков (75% от 174) - это "слегка косячно вышел проект"?

xexnax:
Еще порядка 20-25% правок это Ваши райсайзы из мобильного IE в ПК, и ПК в мобилу (какого хрена вообще кто этим занимается?

Когда с ПК ресайзишь окно браузера или просто сворачиваешь его и чтобы ничего не "ехало" на сайте - это и есть адаптивность. Иначе это просто сайт с пк, планшетной и мобильной версией.

xexnax:
Интересно, откуда срыв сроков взялся... Дайте ка подумаю, от того, что правки формировались по 3-4-5 дней, выполнялись с моей стороны в течении дня (один раз я уезжал на 3 дня и работа не велась).

Это вранье. По факту (дата сдачи вами в проверку - дата присланных мною правок) было так (взято с почты): 6 июля - 6 июля (0 дней); 11 июля - 11 июля (0 дней); 13 июля - 13 июля (0 дней); 14 июля - 15 июля (1 день); 16 июля - 17 июля (1 день); 17 июля - 17 июля (0 дней); 18 июля - 18 июля (0 дней); 20 июля - 20 июля (0 дней); 21 июля - 23 июля (2 дня, выходные); 23 июля - 23 июля (0 дней); 23 июля - 24 июля (1 день); 26 июля - 27 июля (1 день); 27 июля - 28 июля (1 день); 29 июля - 29 июля (0 дней); 30 июля - 31 июля (1 день); 3 августа - 6 августа (3 дня, выходные); 6 августа - 7 августа (1 день); 7 августа - 9 августа (2 дня); 14 августа - 15 августа (1 день).

Итого среднее время проверки: 0,78 дней. Не 3-4-5 дней, а меньше суток!

Было не так?

xexnax:
Искренне жаль будущего верстальщика, ведь даже если верстальщик исправляет какой-то косяк, то он проходит только у тебя на 2 компьютерах в более чем 10 браузерах, у твоего знакомого дизайнера и еще одного верстальщика, а у заказчика вот не проходит... Странно не так ли?
xexnax:
Помните, что некоторые косяки были только у заказчика, как писал об этом ранее

Согласен, странно. Но это называется кроссбраузерность, с этим ничего не поделаешь.

Все косяки по которым у вас были вопросы подкреплялись скриншотами.

xexnax:
Вы постоянно проверяли все на бегу, один раз только сформировали адекватный список правок, когда хорошо проверили сайт, все остальное было на бегу и быстрей быстрей, отсюда и количество правок в принципе
Если бы не было условий "Вот вы вот это поправьте, потом мы сядем и нормально проверим, наверно, если будет настроение".

Косяков вообще быть не должно или должно быть по минимуму, вы не согласны? Должна быть проверка работы на стороне исполнителя. Заказчик должен лишь убедиться что все ок - и все. Больше вам заказчик кроме оплаты и вежливого общения не должен ничего. Заказчик не должен вылавливать косяки за исполнителем. 174 правки - это лишь мое неоправданное терпение и надежда что вы действительно хотите сделать хороший результат. Под хорошим результатом я понимаю не косячную и легкую верстку (хотя на самом деле про "легкую" я уже в процессе работы просто забил).

"проверим, если будет настроение" - я такого вообще ни разу не говорил (давайте пруф), было сказано что проверил бегло, косяков прям на поверхности много, исправьте хотя бы их и потом сделаем финальную проверку на всех устройствах (смысл проверять досконально на всех устройствах, если есть жесткие косяки на поверхности в любом браузере?).

xexnax:
Еще одна "Если сделать масштабирование (отдалить сайт средствами браузера) до последнего и предпоследнего экрана то разъезжается меню"

Если вы не забыли, то я сам же отказался от этой правки, как только вы объяснили что масштабирование не всегда равно изменению разрешения. Я как заказчик думал (ошибался и прислушался к вам когда сказали про это), что например сидя на 1920 и сделав масштабирование 50%, то получим на экране уменьшенную копию того что будет на 3840. Меня только это волновало, адаптивность.

xexnax:
Еще в добавок будь готов будущий верстальщик, что тебе впаяют того, что ты предупреждал, что не будешь делать.
А еще тебя заставят писать php вывод статей (о котором ты сразу сказал, что не будешь делать, это пхп прогера работа и с тобой согласились). А потом тебе сказали - что это верстка и не кого не *бет, ты должен и все.

Какой-то бред пошел. Ничего из того о чем вы до начала работы предупреждали что не будете делать, не требовалось. Слова типа не *бет вообще ни разу мной не использовались (давайте пруф). Все видят список правок и это легко могут проверить. Был лишь один похожий момент, когда я писал что нужно отверстать перезагрузку результатов (просто анимацию перезагрузки без подтягивания из бд), мы как поняли друг друга - вы сказали что-то типа "аа, ок".

xexnax:
Вы просто за*бали нести всякую ху*ню, как конченный м*дак

Вот просто совет - никогда в деловых отношениях не позволяйте себе такого общения. Это не выставит вас с хорошей стороны, даже если вы правы (но в данном случае именно я по фактам и доказательно объяснил, где и в чем именно не правы именно вы).

xexnax:
Работу можно посмотреть тут:

🍿

Напомню, что это финальная версия после 174 правок и после того как исполнитель сказал что косяки исправлять не будет, т.к. это "бредоправки".

jpg 176501.jpg
jpg 176502.jpg
jpg 176503.jpg
xexnax:
Аналогично не рекомендую работать с данным персонажем

Как и в процессе нашей работы, снова перешли на неуважительное обращение к тому с кем работаете(ли).

Заметьте, я ни разу не переходил на личности.

xexnax:
В видео будет: Списком всех правок, что присылал данный персонаж (и обязательно из высмеивание).

Действительно сильно. Открыто заявить, что вы высмеяте заказчика, которому (по вполне адекватным конкретным пунктам) не понравился ваш подход к работе.

xexnax:
P.S. loki.rus за Вами осталось 50% второй оплаты проекта, после чего получите все исходники своего "чудо-сайта" с "топовым" дизайном.

Вы правда считаете, что если:

- Выполнять работу со срывом сроков

- Относится к выполнению заказа непрофессионально (174 правки)

- Отказаться от устранения своих же косяков (т.е. фактически не выполнив работу)

, то заказчик должен вам что-то?

xexnax:
Чуть разгружусь по заказам и следующим постом запишу видео с обзором верстки и всех правок, которые присылал заказчик.

Сделал проще: объединил все сформированные мною правки в один файл и прикрепил здесь (ссылка на Яндекс.Диск): https://yadi.sk/i/AdFSA8IR3aKs2m

Примечание к правкам:

- Правок на самом деле 174, а не 100-150, как я писал изначально

- Там, где правка указана несколько раз - это означает что она не была исправлена между двумя проверками

- Есть некоторые правки (меньше 5-10% от общего количества) по пунктам, которые не были описаны в ТЗ. К примеру, когда была сделана первая страница, все выглядело не так как выглядело в дизайне, но при этом в действительности были правильные размеры шрифта, как в дизайне. Мой подход к этому как заказчика: исполнителю еще перед предоплатой добавил % к его оценке, предупредив что нужна идеальная верстка; в процессе работы сам предложил о добавлении еще % за учитывание каких-то мелких пожеланий; правки были в виде просьб, ни одна из таких правок не явилась причиной прекращения работы.

- Правки 166-174 - это косяки последней проверки (на самом деле она была даже не финальной, правки сформированы за ~полчаса и совсем беглой проверке в конце рабочего дня), после который исполнитель сказал что исправит первые 5 пунктов, сделает еще 1-2 исправления и больше исправлять ничего не будет, назвав косяки верстки бредоправками.

Читайте, изучайте. Думаю каждый сделает правильный вывод.

Подытожив

ТС, мне очень жаль потраченного времени и то что даже потратив его столько и потеряв предоплату я ничего вообще взамен не получил, но я очень рад, что эта жесть прекратилась и больше я в ней не участвую. Мое личное мнение (а так пусть каждый решает, все прочитав): на данный момент качество ваших услуг крайне низкое.

Больше принимать участие в этих баталиях я не намерен.

Крайне не рекомендую работу с данным исполнителем.

По фактам:

1. По срокам было обещано 10-12 дней, когда после внесения предоплаты прошло 48 дней, верстка была не готова (верстку с косяками не считаю готовым продуктом).

2. За время работы было около 100-150 правок, именно тех, которые были направлены на исправление косяков, допущенных исполнителем. Неоднократно исправляли одни косяки - появлялись другие.

3. Верстка делалась не оптимально (например, многое из того что было сделано яваскриптом, можно было заверстать через обычный css), часто применялись не кроссбраузерные решения и как следствие всего - "костыль на костыле" (из-за чего, собственно, все и глючило даже на момент прекращения работы)

4. При готовности верстки на 95-99% исполнитель ввел ограничение по правкам своих же косяков и сообщил, что дальше они осуществляться не будут. Именно это послужило окончательным решением об окончании работы.

5. Верстка по факту на руки не получена (и не нужна в таком виде), предоплата после "завершения" работы возвращена не была

Отдельно несколько скриншотов (чтобы все понимали о чем речь) можно скачать с Яндекс.Диска: https://yadi.sk/d/rDcPkAsS3aHrx7

При работе с исполнителем, будьте готовы к тому, что:

1. Только д*лб*ебы (дословно) масштабируют окно браузера (логичен вывод что и вы, мастштабируя с целью проверки, таким и являетесь)

2. Некоторые мелкие косяки мобильной версии не будут исправляться потому что у вас ведрофон, который с 3гб оперативной памяти не тянет такую "мощную" верстку

3. Браузера Microsoft Edge на мобильных не существует (даже несмотря на то что в плэймаркете 5млн скачиваний) и поэтому косяки в нем будут исправлены только если вы докажите что он существует и снимите на видео как именно это глючит

4. Косяки, возникающие в верстке при ресайзе окна браузера в пк - это не косяки верстки, а бредоправки (дословно), от которых исполнитель "устал"

И после всей описанной жести, исполнитель может отказать вам одновременно и в устранении косяков, и в возврате предоплаты. Т.е. в виде предоплаты вы можете оплатить не верстку, а срыв сроков и весело потраченные ХХ часов на выявление косяков, формирование правок со скриншотами и видео. А вы (верстальщики, заказчики и другие кто это прочитал), как считаете, должна ли в такой ситуации быть возвращена предоплата?

Igorushka:
вполне можно так делать. единственное, что вы теряете - это возможность делать норм аналитику. но ее все равно мало кто делает, так что реально ничего не теряете, смело лейте на вк группу)

Ну не прям "единственное") Второй минус - в аукционе участвует только 1 объявление с сайта и вк не исключение. Поэтому если есть активный конкурент рекламирующий также группу вк, можно прилично потерять в охвате.

Ну и в большинстве тематик это минус к конверсии.

А так, с целью экономии. Вполне норм.

Kraskom, вы случаем не из Крск? А то ник говорящий.

Чтобы снизить цену перехода с той же позиции для того запроса, один совет - увеличивайте CTR. Есть конечно варианты с махинациями, но это

1. Не серьезно

2. Не красиво

По теме увеличения CTR написано куча статей. Как чек-лист, по которому вам нужно будет пройтись.

А вообще, вопрос задан не корректно. Нужно цену обращения снижать, а не цену клика.

Возвращаемся к работе после праздников. Рад показать скриншот одного из результатов нашей работы (одной из РК на поиске).

Клиент - мебельная компания (мягкая мебель). Настройка + ведение.

Стоимость лида (обращения с сайта) составляет порядка 350-400 руб. при средней стоимость товара около 50000 руб.

jpg 170128.jpg

Возвращаемся к работе с праздников. Подводя некоторые итоги 2017 года, рад показать скриншот результатов нашей работы по одному из проектов.

Клиент - интернет-магазин меховых изделий (в связи с этим соответствующая зависимость трафика от сезонности). Работа по всей РФ в течение более двух лет с небольшим бюджетом на SEO (15000 руб. 1 раз в ~2-3 месяца). Точка на графика - дата начала работы по seo.

Цифры:

- За время работы посещаемость с 81 посетителей в неделю увеличилась до 5000-6000 человек в неделю.

- За последний год рост трафика составил более 50%

- Переходов за 2017 год с органической выдачи: 84000

- Стоимость перехода с органической выдачи при текущем бюджете на seo: около 0.80 руб. С контекстной рекламы из поисковых площадок средняя стоимость перехода в этой тематике составляет порядка 15 руб., что примерно в 20 раз выше чем стоимость перехода из органики.

jpg 170122.jpg
Всего: 1511