Лично я между спамом и крауд-ссылками вижу большой качественный шаг - ответ/совет/рекомендация по теме.
youdo:) Ну и вариации, вплоть до "яндекс мастер"
Звучит, конечно, забавно. Но в идеальном исполнении для одной из сторон (читающей, а не пишущей) это действительно должно казаться так. Тогда почему бы и нет?
Пользуюсь сервисом Яндекс.Директ. И вручную следить не нужно.
Стратегия "Вход в СР" и выставление максимальной выгодной цены чем вас не устраивает?
Доход, конечно, круто увеличить, и все бы так и делали, если бы это не было в большинстве случаев невозможно или слишком тяжело. Обычно снижают стоимость конверсии путем работы над кампаниями (оптимизация/улучшение кампаний). В некоторых случаях целесообразно поработать и над улучшением юзабилити.
Для вашего дохода с клиента (если это все же общий планируемый доход, а не ежемесячный) настраивать контекст нужно скурпулезно. Благо как советов, так и специалистов достаточно много.
Как бы это вообще бессмыслица. Если перефразировать и оперировать почти теми же данными, то: "количество конверсий" * "ожидаемый доход от клиента" / "расходы на рк" = ROI. Про субъективно определенные рамки ROI писал выше.
Если это используется с целью сравнения эффективности запросов между собой - да.
Проблема с достоверностью выборки часто возникает. Можно ведь не по товару смотреть ROI, а по группе товаров или направлению. Да можно хоть и по всему сайту в целом ROI смотреть для определения наиболее эффективных средних ставок (таких ставок, что максимизируют не ROI, а итоговую прибыль), а уже внутри между объявлениями ставки распределять исходя из более общих показателей - времени на сайте, количеству просмотров.
Так CTR с конверсией связан весьма посредственно и проще считать, что не связан совсем.
Как не старался не понял, что вы имеете в виду. Если какой процент показов и какой процент конверсии считать нормальными, то на процент показов не считаю нужным ориентироваться, а конверсия зависит от тематики, задач. В некоторых случаях конверсия 5-10% - достаточно средний показатель, а в некоторых и 1% - очень круто.
Если я вообще понял что вы хотите, то ориентируйтесь на стоимость конверсии, или еще лучше - на ROI (прибыль от рекламы/расходы на рекламу) запроса. Реклама в данном случае - контекст. Приемлемый ROI от 100%, хороший - ~200%. Больше 300% бывает не так часто (зависит от предложения, предполагаю что в некоторых тематиках невозможно в принципе).
Но вся эта тема с ROI актуальна только для случаев, когда охват искусственно не занижается (например, закавычиванием).
Я то думал сейчас годный спор будет, а вы как-то больше с теоретической точки зрения.
Как раз таки ни в коем случае.
Ощущение, что подводите к тому, что это не правильно. И если я угадал, то исключительно из любопытства, почему же в обратную сторону якобы не правильно?
