Клиент пугает судом

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#161
FFI80:
Вчера написал в сапорт яндекс директ по данному делу.

Судебный запрос нужен. Чтобы суд нормально это принял как доказательство.

fliger
На сайте с 17.09.2015
Offline
107
#162

Так и не осилил сие чтиво. Санта-Барбара отдыхает...

F0
На сайте с 09.03.2017
Offline
21
#163
KlokkiD:
Всё же я бы подумал, как вам советовали, обратиться в налоговую, что бы данному господину жизнь мёдом не казалась

Скорее всего так и сделаю! Только как правильно сформулировать, не подскажете?

frank_82
На сайте с 09.12.2011
Offline
244
#164
FFI80:
Конечно, это возможно было правильно, но в жизни часто так бывает один раз дашь слабину, потом второй, третий - потом все чаще будут гнобить в разных ситуациях и жизненных каллизиях. Конечно этот случай будет поучителен, что не надо связываться с отморозками, но определить отморозка и адекватного человека бывает сложно, да еще наверно скорее всего не по опытности, до этого случая в моей работе можно сказать все было бело и пушисто. Видимо судьба решила преподнести мне случай, что бы не было скучно))

Иди в суд и ничего не бойся. Только нигде не надо там врать, так и говори, что обратился этот человек, переписка есть, деньги перевёл сам, настройку выполнили. То что касается договора и налоговой это вообще другая тема и суду не интересно. Разбираться дело будет по существу, то есть о возврате средств. Стой на своём, работу выполнил и все.

---------- Добавлено 04.04.2018 в 10:24 ----------

FFI80:
Скорее всего так и сделаю! Только как правильно сформулировать, не подскажете?

Это обращение ничего не даст. Поводом должно быть какое то нарушение или плановая проверка.

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#165
frank_82:
Разбираться дело будет по существу, то есть о возврате средств.

Средства уже не главное. Тут понеслась угроза жизни и здоровью. То, что ТС, выкладывает все в публичный доступ, есть желание обезопасить себя. Если что реально случиться, все будут знать, кто виноват.

"Бизнесмен" судя по всему готовился к вымогательству еще на момент предзаказа. Требовал прописку, чтобы потом запугивать явлением по адресу с братками. Схема развода наивных трудяг на бесплатную работу. Ну и клиентов разводят также. Работу делают дерьмово, но договор оформляют четко. На любую претензию грозятся засудить сами. Рассказывали про такое по окнам. Когда недовольных накапливается, фирму закрывает, новую открывает.

Andreas071
На сайте с 03.08.2010
Offline
122
#166
KlokkiD:
обратиться в налоговую, что бы данному господину жизнь мёдом не казалась

Ну, а смысл?

Мог он оплатить услуги ТС из собственных средств? Мог. Следовательно, а какие налоги?

Плюс, если не изменяет память - есть особый налоговый режим для средств, выделяемых на рекламу.

Акция: аудит Директ - в подарок! Разработка и ведение Директа. (/ru/forum/980606)
xasssss
На сайте с 23.05.2012
Offline
129
#167

Уточните у него как он относиться к том, что налоговая узнает, что он нанял сотрудника без трудового договора в нарушение ТК. Зайбейте короче реально, блокайте его везде и пусть пишет куда хочет...

F0
На сайте с 09.03.2017
Offline
21
#168
xasssss:
Уточните у него как он относиться к том, что налоговая узнает, что он нанял сотрудника без трудового договора в нарушение ТК. Зайбейте короче реально, блокайте его везде и пусть пишет куда хочет...

Сейчас уже мне не пишет, подал в суд, который состоится в понедельник!

frank_82
На сайте с 09.12.2011
Offline
244
#169
FFI80:
Сейчас уже мне не пишет, подал в суд, который состоится в понедельник!

Не надо теперь ничего забивать. Все эти Советы по обращению в налоговую это вообще не относится к данной ситуации. Тут сам факт - вам передали деньги за работу, вы Ее выполнили, а истец утверждает что не выполнили и требует возврат. Ваше (или вашего адвоката) дело предоставить факты, опровергающие заявление истца. Поэтому слушания будут и не одно. Из яндекса затребуйте пока все что может доказать вашу работу, время ее исполнения и прочие нюансы. Уверен, что все будет нормально.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#170

В налоговую писать будете после суда. Сейчас ваше дело доказать в суде, что работу вы выполнили.

---------- Добавлено 07.04.2018 в 11:29 ----------

Lord Maverik:
- договора не было

Договор был. Но он был заключен в устной форме. Не надо говорить "договора не было", нужно говорить что "договор был заключен с помощью переписки по е-мейлу". С точки зрения ГК этот договор будет равносилен заключенному в устной форме.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий