- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Это оффшор то :) А если набрать в ПС: анонимные банковские карты
Это если гуглить. А если делать себе карту, то нет.
Это если гуглить. А если делать себе карту, то нет.
Так можно купить подарочную карту в магазине за наличку. И будет анонимно.
Достоинство блокчейна в распределённости БД и одновременное хранение равноправных копий сразу на всех узлах. Это же достоинство - одновременно и недостаток. Инфицирование одного узла мгновенно разносится по всей сети, это её базовый принцип работы. И там хоть откатывай эту цепочку хоть забей. И чем больше времени пройдёт от заражения до активации (пусть даже галимый дроп базы), тем больше ущерб.
Такое заражение возможно, и не только теоретически. Подтверждение тому недавние ошибки в смартконтрактах Эфира и порнокартинки в блокчейне битка. Как известно хранение порнухи на компе в некоторых странах карается уголовным наказанием, а если это детское, так вообще в большинстве развитых стран.
Что там сейчас на счёт той картинки, я не в курсе, может смогли подчистить. Но не расслабляйтесь, разработка вирусов для блокчейна не прекращается ни на секунду, слишком уж заманчиво это для воров и прочих анархистов.
нигде блокчейн не использую. говорил с владельцем одного бара, тот сам в компах шарит и он сказал что у меня тут биткоина не будет.
Так можно купить подарочную карту в магазине за наличку. И будет анонимно.
А еще можно купить бутылку водки, и потом анонимно обменять ее на услуги сантехника :) но речь шла о банковских картах.
После создания практически применимого квантового компьютера, вклеить можно будет не только хвост но и любой кусок гривы. Поэтому у блокчейна осталось совсем немного времени чтобы порезвиться...
Нет, нельзя.
Сложность автоматически вырастет пропорционально энергии частицы рассматриваемой как "квант" на некотором промежутке времени.
Всегда есть минимум энергии меньше которого ну никак нельзя потратить ибо см. закон сохранения энергии. Например, что бы передвинуть слона надо потратить минимум энергии пропорциональный весу слона в заданной системе. И хоть вручную его двигать, хоть на тележке, хоть на ракете, хоть на супер квантовом телепорте будущего. Простой пример: если супер квантовый телепорт будет тратить меньше энергии, чем, грубо говоря, весит слон, то можно телепортировать слона на гору, откуда он будет скатываться вращая какой-нибудь механизм и телепортироваться снова. В итоге - вечный двигатель и халявная энергия.
Именно исходя из этого "абсолютного минимума энергии" и рассчитываются криптографические системы. Более того, это их основа можно сказать. На одну операцию - например, 1 + 1, - нужно потратить НЕ МЕНЬШЕ кванта энергии. Соответственно, вопрос лишь в количестве операций и должном способе подтверждения всего этого дела что бы держать результат НЕЗАВИСИМЫМ от способа "разработки". Есть млрд энергии - вот тебе млрд операций. Есть трлн? Вот трлн.
Именно исходя из этого "абсолютного минимума энергии" и рассчитываются криптографические системы
Исходя из существующих криптографических алоритмов. Принципиально другой алгоритм (квантовый) решает эту задачу другим способом (не просто тупым перебором хешей), соответственно с другими затратами энергии. Причем даже не энергия важна а принципиальная возможность подбирать хеш моментально, а не молотить месяцами. И от "сложности" это не зависит, тогда как у классических элгоритмов очень даже зависит.
Прикол в том, что это было и раньше) И никаким образом это никак не может относиться к "новой валюте")
Исходя из существующих криптографических алоритмов. Принципиально другой алгоритм (квантовый) решает эту задачу другим способом (не просто тупым перебором хешей), соответственно с другими затратами энергии. Причем даже не энергия важна а принципиальная возможность подбирать хеш моментально, а не молотить месяцами. И от "сложности" это не зависит, тогда как у классических элгоритмов очень даже зависит.
Нет.
Не бывает "принципиально" и вообще "других" алгоритмов.
Алгоритм или есть или его нет.
Вы говорите, скорее всего, о несимметричном шифровании и сложностях вроде разложения числа на простые множители.
Алгоритма решения этой задачи в настоящее время нет.
Есть алгоритм Шора для вычислений с высоким параллелизмом. Для которого, да, подойдет квантовый компьютер и который, да, может решить задачу с простыми множителями, которая, в свою очередь, да, может нарушить некоторые алгоритмы шифрования на основе представления, что решить эту задачу раньше было невозможно.
Это всё, что есть и именно это лежит в основе мифа о способности "квантового суперкомпьютера разрушить криптографию".
Никакого "моментально". В настоящее время можно по пальцам одной руки пересчитать задачи, которые потенциально эффективно могут быть решены высоким параллелизмом. Все остальное - с точно такой же скоростью.
Чудес не бывает и слона никак не затащить на халяву на гору :)
Не бывает "принципиально" и вообще "других" алгоритмов.
Алгоритм или есть или его нет.
Вот именно. Для квантового компьютера вообще никаких криптографичеких алгоритмов, основанных на хэш-функциях, нет, потому что нет хэш-функций.
Для квантового компьютера сложность вычисления обратной функции, равна сложности вычисления прямой функции, для любой дискретной функции.