И все-таки нет. Зарабатывает с нарушением закона только предприниматель который не платит налоги. Чиновник ничего не зарабатывает, он только отнимает у тех кто зарабатывает.
А разница в тяжести нарушений - это дополнительный пункт. Причем разница большая. За неуплату налогов - штраф 25% от недоплаты, а за коррупцию 10 лет тюрьмы. И все-таки одно дело - разница в тяжести нарушений, даже такая большая как тут, а другое дело - моральная сторона вопроса. Предприниматель, даже не платящий налоги, дает жизненные силы стране. Чиновник, даже ничего не нарушающий, этими жизненными силами питается.
Тем что сам зарабатывает, а не ворует то что заработали другие.
Для AdSense лучше всего подойдет 63.11 но остальные которые назвал karmanoff тоже не будут лишними. Только работу по размещению AdSense на сайте лучше никогда официально не называйте "размещением рекламы" или "деятельностью рекламных агентств", потому что на самом деле этим на вашем сайте занимается как-раз гугл.
Размещение рекламы регулируется отдельным законодательством, за нарушение которого - штрафы. Удобнее позиция в это не вникать и не следить. Вы предоставляете место гуглу, а гугл размещает рекламу. С точки зрения закона это полностью корректно.
Продам CTR enlargement pills
Вам чисто показывать на сайте или обрабатывать?
Если чисто показывать, то вот: http://services.arcgisonline.com/ArcGIS/rest/services/World_Imagery/MapServer
Да, цены полная задница, 7 долларов за 1000 показов карты. 300 тыс. отображений карты будет стоить 300*7 - 200 = 1900 долл.
Я лично на своих проектах поставил Openstreetmap с генерацией тайлов на своем собственном сервере.
Вообще карты OSM сейчас и без того очень и очень приличного качества, думаю этот фокус гугла даст им очень хороший толчок в развитии. И скриптовая библиотека Leaflet - замечательная. Гугл как-то очень сильно подпилил ветку под собой. И, да, правильно сказано в статье выше, надо избегать по возможности любых сервисов гугла.
Как именно влияет уникальность, зависит от типа сайта и типа страницы о которой идет речь. Но в общем и целом уникальность никогда не бывает малополезной, просто польза проявляется в разном, в зависимости от типа сайта.
Логика в том, что если человек получил деньги со вклада в то время когда банк был уже неплатежеспособным, и отказывал другим лицам в возврате денег со вклада, то это была не обычная операция "снятия со вклада", а это был вывод денег из неплатежеспособного банка в сговоре с его руководством.
Смотрите:
Это безусловная директива браузеру файл скачивать, а не открывать. С такой директивой и html -файл будет скачиваться, а не открываться.
А вот
Может быть причиной того что файл скачивается вместо того что открывается, только если браузер не знает что делать с этим файлом. Если там в конце URL-а .pdf то браузер догадается что это PDF и попытается открыть, в крайнем случае - спросит какой программой открывать, но не будет пытаться скачивать.
Просто не надо путать "скорость по гуглу", "время ответа сервера" и "время загрузки страницы у пользователя". Это три не связанные между собой вещи. Причем первая из них не влияет совсем и никак, а две последние - влияют косвенно, в сочетании с другими факторами, по итогу могут совсем не влиять или влиять.
P.S. Причем следить за тем чтобы "время ответа сервера" и "время загрузки страницы у пользователя" были хорошими, стоит гораздо сильнее из не-SEO соображений чем из SEO.
Скорость ответа сервера должна быть хорошей, чтобы была меньше нагрузка на сервер, а в случае проектов где вы располагаете избыточными серверными мощностями, все равно нужно чтобы скорость ответа была высокой на случай пиковых нагрузок.
Скорость загрузки страницы у пользователя должна быть быстрой, потому что это влияет на продажи. Гораздо сильнее чем на SEO.
