Не надо предлагать размещение статей на сайтах, которые потенциально могут попасть в баню. Т.е. не на "крупных белых проектах".
Ни в коем случае не надо размещаться на сайтах смысл которых - прием статей и продажа ссылок. С другой стороны не вижу ничего плохого для белого сайта, который не хочет продавать ссылки, в том, чтобы попринимать статьи.
А разве не все четверки ру заняты? Я просто не в теме :)
Тут вот все говорят про то что "если сделать такую систему рерайтинга" то все будет пучком.
Позволю себе не согласиться. Автор предполагает использовать самую простую структуру связи между отдельными текстами - линейную. Т.е. его сайты это тематические новостные сайты. В то же время известно что для новостного сайта как таковая уникальность контента особо и не требуется. Новостные сайты живут и процветают на в основном неуникальном контенте.
А вот сделать не новостной сайт, автор со своей системой не сможет.
Т.е. я хочу сказать, что супер-мега-рерайт-система - это не есть в СЕО аналог кнопки "бабло". Аналогом кнопки "бабло" был бы только полноценный искуственный интеллект, который мог бы не только делать "человекочитаемые тексты", но и устанавливать смысловые связи между отдельными текстами и формировать общую информационную структуру сайта.
По сути предлагается создать некий мега-дорген. С очень качественными текстами. ИМХО такой дор все равно можно распознать невзирая на качество текста.
К сожалению, у меня не было случаев, чтобы помогло что-то кроме смены домена.
ну, за шестимесячный, варезник могут и не купить.
Это не фильтр. У вас очень хорошие позиции в украинском гугле. Просто вас определило как украинский сайт. А вот что с этим делать - это уже другой вопрос.
Не знаю господа... мне как вебмастеру во-первых не холодно и не жарко что там статьи какие-то лежат. Лежат ну и лежат. Кушать не простят. Не вижу никакого смысла их снимать. Ну разве сайт полетит а статьи в бэкапе не найдутся.
Во-вторых мне опять-таки соврешенно не жалко поставить ссылку на страницу с заголовками статей в навигационное меню, туда ПР 3-4 легко набежит. Ну а на страницы - как придется.
И в третьих, не вижу, почему бы не сделать трансляцию тизеров от последних статей на главную, так чтобы на последние статьи ссылки были прямо с главной. Пока что не сделал такого, но в планах есть.
Наконец естественно у меня есть ежемесячные расходы на раскрутку сайта в целом. И что-тона сайт безусловно натекает. И это совсем не зависит от того, если у меня размещенные статьи или нет.
Иными словами еще раз размещенные статьи кушать не просят.
А я вот не понимаю, откуда в Яндекс.Деньгах вообще существует оборот сверх оборота Яндекс.Директа ? Ведь по всем критериям Я.Деньги весьма неудобны по сравнению с аналогами.
Вы уверены, что там вообще что-то есть, кроме выручки с Директа и оплаты за Директ?
А я грешным делом думал, что именно для этих экспертов им нужен такой большой офисный комплекс.... А вот оно как... они решили еще сэкономить :) :) :)
Альтернатива ссылочному ранжированию - формирование выдачи по ВЧ запросам методом экспертных оценок. Как принято здесь говорить "посадить 1000 таджиков...."
Обращу внимание, что данный вариант хорошо всем. И ПС (можно брать деньги за позиционирование или даже "рассмотрение") и пользователю (он получит максимально релевантную выдачу) и владельцу сайта из топа (гарантий больше чем при общении с продвигаторами, и цены вполне могут быть меньше).
