Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
Pandabeer:
Какие досудебные меры по исправлению проблемы вы приняли, кроме истерики на форуме ?
Если все уже попробовали, то где ваше заявление в суд ?

Почему надо что-то пробовать до подачи заявления в суд?

XA-XAKER:
в вебмастер тулз есть инструмент "географическая привязка". Как думаете, зачем она?

Низачем.

У меня сайт с географической привязкой "Украина" в google.ru на первой позиции по всем ключевикам, а в google.com.ua за пятидесятой.

Подавайте в суд на гугл. Причем поскольку нарушен УК а не ГК - гугль не сможет урегулировать дело с вами в частном порядке. Придется отвечать по закону.

Очень нравится, что у статей есть тизер, а не только тело-текст статьи. Не хотелось бы, чтобы эта опция когда-нибудь была признана излишней и пропала :)

Хотелось бы, чтобы был фильтр .ua доменов. А то приходится выбирать домены третьего уровня, и все .ru домены загонять в ГБЛ. Неудобно.

Слава Шевцов:
А помоему важно лишь на каком языке думает человек, какие ценности в голове и куда платит налоги

Первые два пункта я и назвал культурной идентичностью. А что касается налогов, то пока речь идет о тех масштабах что есть - ИМХО это не суть важно.

konde:
Хотя не будем забывать, что один из владельцев гугла в прошлом был немного Русский

Очень немного "русский". Причем крайне антироссийски настроенный.

humbert:
А на мой взгляд это все не важно, лишь бы на пользу пользователям (сорри за тафтологию)

Пользователям пофиг. Здесь затрагиваются интересы совсем не пользователей. Даже на самом низком уровне речь идет об интересах рекламодателей и вебмастеров, а отнюдь не о рядовых пользователях.

А вообще-то интернет-медиа это серьезный стратегический инструмент. В США как мы видим гугл через свои интернет ресурсы вполне эффективно помогает одному из кандидатов в президенты. Также поисковики (как гугл так и яндекс) вручную редактируют выдачу по политически мотивированным запросам. Это все не шуточки типа "удобства пользователей". Подобные компании весьма эффективно могут формировать общественное мнение и манипулировать им. Кроме того они располагают широчайшими информационно-аналитическими возможностями через свои дополнительные сервисы, такие как почта, плагины в броузеры, онлайн-переводчики, службы обмена документами.

Independence:
У многих российских интернет-компаний западные инвесторы. Вопрос разве что состоит в том, какая доля в той или иной компании им принадлежит. Если посмотреть на имена здесь - http://company.yandex.com/corporate_...sory_board.xml , то можно кое-какие предположения строить относительно Яндекса.

На мой взгляд со стратегической точки зрения более важно не гражданство руководителей или инвесторов, а национальность и культурная идентичность носителей ноу-хау.

ssa66:
Ну не знаю, не знаю... Это все равно, что Слон бы пытался обгадить Моську, вместо того, чтобы тихонько на нее наступить (если она ему так уж мешает)...

Подставьте вместо моськи дикобраза, и вам сразу станет понятно, что слону наиболее выгодно именно обосрать его а не наступить.

Я думаю, Яндексу нужно очень четко ответить на вопрос, чем его поиск лучше гугла. Ведь чем-то он все-таки лучше. Только яндексоидам надо самим разобраться чем. И попытаться сконцентрировать маркетинг на этом.

А также Яндексу нужно захватывать восточноевропейские рынки со славянскими языками. Прежде всего украинский.

P.S. Лично я на всех своих сайтах держу фид Директа из чисто патриотических соображений. Притом что Адсенс платит существенно больше.

Всего: 6170