Да, договор это хорошо... Но домен-то в зоне .com. На договор заключенный на Украине регистратор вполне и начихать-то может. Вообще очень сомнительна процедура предъявления регистратору такого договора... как он подписи сличать будет?
В суд украинский с таким договором тоже не пойдешь, они почти наверняка скажут что домены .com им не подсуден...
Я вот думаю в сторону переоформления домена на ООО, и передаче займодателю этого самого ООО как залога... Только тут не понятно как можно ООО передать, не понятно как можно сделать чтобы он домен от этого ООО не мог передать другому владельцу....
Проблема, что у домена в зоне .com слишком легко сменить владельца... к сожалению...
Вообще на Украине очень мало судебных прецедентов по доменам... Очень интересно, если бы вы подали в суд :) По уму вроде шансов у вас нет, но с учетом особенностей нашей судебной системы можно попробовать.
Именно. О займе. Человек который готов дать деньги взаймы под залог сайта есть. Проблема в том, что сейчас сайт стоит примерно эти 20000, но займ берется с целью дальнейшего развития сайта... есть основания полагать, что в процессе "освоения займа" сайт станет стоить гораздо больше. Кроме того, я вообще-то планировал выплачивать займ поэтапно.
В этих условиях меня начинает волновать вопрос, как оформить займ таким образом, чтобы у меня была гарантия получить свой сайт обратно, когда я займ выплачу. Все-таки 20000 долл. сумма не маленькая, если я человеку доверяю в пределах 2000 долл, то в пределах 10к или тем более 20к - уже не могу себе этого позволить. Интересуют мнения и советы на этот счет...
Можно про это поподробнее? Например, в течение какого периода времени после передачи прав на домен я могу сказать что его у меня украли? Чем я должен это доказательно подтвердить?
stasnokia, да можно. В аккаунте можно поставить холд на выплаты.
ЗахарOFF, kislotick, fable543, здесь вопрос совсем в другом, чем то, что вы обсуждаете.
Я, как правило, принимаю решение размещать или не размещать сайт у того или иного хостера на основании критериев иных чем условия оферты. Т.к. на практике, как и в случае с топикстартером кстати, чихали на эту оферту и хостеры (по кр. мере российские) и клиенты.
После перевода расчетов в рубли, на счет вебмастера поступает сумма за размещение. В рублях. Вывести ее из системы, потратить, обменять он в течение трех месяцев не может.
За эти три месяца сумма может обесцениться весьма существенно.
Это неприемлемо.
Вам придется предусмотреть возможность обмена этой суммы на доллары, внутри системы, до вывода ее из системы.
То что ОДНИ ваши клиенты размещают порнуху, это ВАШИ сложности, а не сложности ДРУГИХ ваших клиентов.
Если на том основании, что НЕКОТОРЫЕ ваши клиенты размещают порно, вы создаете проблемы ОСТАЛЬНЫМ клиентам, запрашивая их персональные данные, то с вами не следует иметь дело.
Хотя бы потому что вы не предоставляете мне при этом достаточных гарантий нераспространения моих персональных данных. Репутации, которой они могли бы дорожить, у отечественных хостеров, к сожалению, нет.
В СЕО все кто действительно умеют продвигать, молча продвигают СВОИ проекты.
Кто умеет убалтывать клиентов - создает СЕО конторы.
Кто не умеет ни убалтывать ни продвигать, но умеет работать в команде - работают в СЕО конторах.
Кто не умеет ни продвигать, ни убалтывать, ни работать в команде - гонят на вышеперечисленных.
Господа, "убить" сайт это в терминологии поисковых систем, означает, "задействовать алгоритмы фильтрации ссылочного спама".
У гугла имеется очень широкий спектр алгоритмов фильтрации ссылочного спама. В рунете, гугль применяет на данный момент только один из этих алгоритмов, самый примитивный, пейджранк. Суть этого алгоритма в том, что ссылка со страницы с большим Пр передает большой вес, с малым ПР - малый вес. Вот и всё. (речь идет о "реальном" а не о "тулбарном" ПР). Сказывают еще что-то про "траст" и про "песочницу", но даже это в рунете неоднозначно.
Можно сказать что в рунете, гугль, если сравнивать с Яндексом или с гуглем в буржунете со ссылочным спамом вообще не борется.
В буржунете же гугль использует тучу алгоритмов фильтрации ссылочного спама. И ТС вполне мог умудриться задействовать один из них.
Solmyr добавил 21.03.2009 в 17:09
P.S. Если говорить про рунет, то ИМХО в гугле сайт забанить вообще нельзя (ссылочным спамом). А вот в Яндексе - можно. Молодой сайт, ссылочным спамом банится. Письмом к Платону разбанивается. Молодой - это такой, которого еще нет в индексе.
Бюджет 10$, толку - ноль. Очень затруднительно узнать о сайте конкурента до того, как он попал в индекс :)
Solmyr добавил 21.03.2009 в 17:18
Я даже пример привести не поленюсь :) Сайт metriк.com.ua (в домене поменяйте последнюю букву к на латиницу) забанен мною в Яндексе давным-давно. Чисто в экспериментальных целях. Владельцу сайта это очевидно пофиг, т.к. если бы он написал бы письмо Платону, сайт бы безусловно разбанили бы. Бюджет был что-то около тех самых $10.
После этого в экспериментальных целях я банил также и свои сайты, и разбанивал их по письму Платону. Как я уже сказал выше - технически очень просто, но практического толку ноль.
Как я узнал о сайте до того, как он попал в индекс? - Получил от его владельцев "ручную спам - рассылку" с коммерческим предложением разместить рекламу у них на сайте... Ну у как раз так совпало, что тогда я как-раз обдумывал слова Вольфа, о словах Садовского... ну и я жмакнул на кнопу :)
