Скажите пожалуйста, facebook это что-то типа Вконтакте или Одноклассников?
Мое мнение - реальные данные следует предоставлять хостеру только в случае заключения бумажного договора, причем на индивидуальных условиях.
Хостеров сейчас как собак не резанных, и во всех остальных случаях альтернативу найти не сложно.
P.S. Если не возвращают деньги - писать претензию на их WMID
P.P.S. А все вот эти читки про "отделы К" и "жуткую порнуху" здесь абсолютно не уместны. У вас свои сложности, у ваших клиентов свои сложности. Мы же вам тут не рассказываем про "алгоритмы Яндекса" и "ЦТР контекста". И ваши проблемы нам тоже не интересны.
Ну не так уж и "преимущественно" :) Вернее сказать - так: форум-то рунетовский, на на Украине тоже рунет, украинский сегмент. Никакого уанета толком-то нет.
С учетом возможности самостоятельно устанавливать цену - расчетная валюта теперь не имеет особого значения.
MiRaj я два раза голосовал против, если сделаете голосовалку в третий раз проголосую за, именно с оглядкой на упомянутую возможность менять цены.
Только при переходе на другую валюту возникает вопрос... у вебмастеров хранятся остатки на счетах. Теоретически три месяца - ну я-то как тестер, насколько я понимаю, могу осушать счета сразу, а вот остальные не могут. Принципиальный вопрос - это не вопрос в какой валюте оплата и цена размещения, а в какой валюте остатки на счетах.
Проблема защиты своих законных прав и интересов в интернете весьма актуальна. Однако за время, пока юристы (прежде всего вследствие своей технической безграмотности) интернетом не занимались, операторы рынка выработали определенный набор внесудебных способов своей защиты.
Таким образам, юристам придется конкурировать с этими внесудебными методами по соотношению цена/качество. Качество у юристов предположительно выше. Важно, чтобы цена оказалась выше в пропорции меньшей, чем качество.
P.S. Таким образом, на мой взгляд, вам нужно начинать не с соцопроса, а с ознакомления с альтернативными методами защиты своих прав и их экономической эффективностью.
Solmyr добавил 18.03.2009 в 09:24
Уже и в России дуют на воду... эххх... печально это...
Если контент из архива и есть торговая марка - то действительно отберут. По-моему каждый знает, что если домен совпадает с ТМ, то чтоб не отобрали лучше его вообще не делегировать.
Я писал Яндексу:
Получил ответ:
И робот сразу прибежал.
Да нет, я ничего против не имею :) если бы вы заранее предупредили бы, что там коммерсанты будут, я бы все равно пошел бы. Просто меня в прошлом году не было, я не знал :) :) :) И я ничего не говорю, про то, какие темы для меня "правильные". Темы есть темы. Все равно обо всем что крутится вокруг индустрии надо быть в курсе....
Спасибо вам за семинар :)
Возможно просто в данной тематике у Бегуна много сайтов и он решил вычеркнуть часть, чтобы поднять биды. Ну и заодно, денежку себе в карман положить.
Мой отзыв о семинаре:
Прежде всего, основной аудиторией на семинаре были вовсе не оптимизаторы, а представители интернет-коммерции: владельцы интернет-магазинов, создатели интернет-магазинов и даже коммерсанты только подумывающие о создании интернет-магазинов. Оптимизаторы тоже были, но их было мало.
Некоторые докладчики были подготовлены хорошо и рассказывали красиво, некоторые были подготовлены очень плохо. Тем не менее лично для меня с информационной точки зрения все доклады оказались примерно одинаковыми: из каждого (кроме одного) я почерпнул для себя по крупице информации, но по очень небольшой крупице. Если бы я приехал на семинар из другого города - я был бы разочарован.
Доклады которые я хотел бы отметить:
Доклад гугла: ИМХО самый адекватный, самый правильно подготовленный доклад, красиво но не вычурно поданный (были другие, красивые но вычурные доклады). И из этого доклада я почерпнул две маленькие крупицы а не одну :)
Доклад бегуна: Худший доклад на семинаре. Вообще не приглашайте этого человека никогда снова. Пусть следующий раз Бегун пришлет другого. Аудитория заснула. Слова он просто жевал. Даже мэкающая девица из Меты смотрелась лучше. Единственный доклад в котором не было АБСОЛЮТНО НИЧЕГО интересного.
Доклад Малафея: Человек, который явно в своей жизни прошел десяток "Гербалайфов". Умудрился очень вдохновенно рассказывать о такой в общем-то пустой материи как ODP. Молодежь была в восторге. Я бы не хотел видеть его на семинаре снова точно так же как и представителя Бегуна. Но, боюсь, в отличие от случая с Бегуном я в этом мнении одинок или почти одинок.
Доклад Owox'а: Доклад, который судя по всему из всех докладов на семинаре был ближе всего той аудитории что собралась в зале - т.е. интернет коммерсантам. Он сумел больше всех остальных докладчиков завести и заинтересовать аудиторию. ИМХО при таком же составе аудитории, таких докладов должно быть больше.
Доклад Игоря Клименко из AdLabs: Ну просто субъективно, мне лично этот доклад был ближе всего. Если бы вдруг на семинаре докладывал бы я - я бы докладывал именно это и именно этими словами. Именно это (как выбирать контору) знать интернет-коммерсантам на этапе осмысления важнее всего. И с озвученными им тезисами я согласен на 100%. Хотя аудитория ИМХО не поняла. По меньшей мере не вполне поняла. Кто из интернет-коммерсантов читает форум - найдите, скачайте его доклад, перечитайте. У него в придачу и слайды понятные, и в них без голосового сопровождения разобраться можно. Оптимизаторам, конечно, это не нужно....
Доклад Романа Пинковского из Promodo: Молодой человек просто отжигал. Полторы-две минуты держался еще немного сковано, но потом перешел на оптимизаторский сленг и сыпал словами: "рулит", "пофиксили", "жирные морды", "непот", "линкаторы", "Находка", "Магадан". Говорил настолько запутано и невнятно, что его не понимала не только аудитория (аудитория отлетела от него на первых словах) но и я, прекрасно зная сущность того что изображено на тех картинках, что он показывал, совершенно не мог понять того, каким образом он связывает слова. Впрочем, единственный доклад ориентированный на оптимизаторов.
