Убил 3 конкурентов ссылками

Жаль тебя...

посмотрел я на сайт ТС

почитал пост - пару страниц

мда...ТС - ты не дружишь с головой...лечись....а модераторам упрек..тема уже была

как убить сайт

теперь еще одна тема. в бан ее....не могу сконцентрироваться на главном!

Господа, "убить" сайт это в терминологии поисковых систем, означает, "задействовать алгоритмы фильтрации ссылочного спама".

У гугла имеется очень широкий спектр алгоритмов фильтрации ссылочного спама. В рунете, гугль применяет на данный момент только один из этих алгоритмов, самый примитивный, пейджранк. Суть этого алгоритма в том, что ссылка со страницы с большим Пр передает большой вес, с малым ПР - малый вес. Вот и всё. (речь идет о "реальном" а не о "тулбарном" ПР). Сказывают еще что-то про "траст" и про "песочницу", но даже это в рунете неоднозначно.

Можно сказать что в рунете, гугль, если сравнивать с Яндексом или с гуглем в буржунете со ссылочным спамом вообще не борется.

В буржунете же гугль использует тучу алгоритмов фильтрации ссылочного спама. И ТС вполне мог умудриться задействовать один из них.

Solmyr добавил 21.03.2009 в 17:09

P.S. Если говорить про рунет, то ИМХО в гугле сайт забанить вообще нельзя (ссылочным спамом). А вот в Яндексе - можно. Молодой сайт, ссылочным спамом банится. Письмом к Платону разбанивается. Молодой - это такой, которого еще нет в индексе.

Бюджет 10$, толку - ноль. Очень затруднительно узнать о сайте конкурента до того, как он попал в индекс :)

Solmyr добавил 21.03.2009 в 17:18

Я даже пример привести не поленюсь :) Сайт metriк.com.ua (в домене поменяйте последнюю букву к на латиницу) забанен мною в Яндексе давным-давно. Чисто в экспериментальных целях. Владельцу сайта это очевидно пофиг, т.к. если бы он написал бы письмо Платону, сайт бы безусловно разбанили бы. Бюджет был что-то около тех самых $10.

После этого в экспериментальных целях я банил также и свои сайты, и разбанивал их по письму Платону. Как я уже сказал выше - технически очень просто, но практического толку ноль.

Как я узнал о сайте до того, как он попал в индекс? - Получил от его владельцев "ручную спам - рассылку" с коммерческим предложением разместить рекламу у них на сайте... Ну у как раз так совпало, что тогда я как-раз обдумывал слова Вольфа, о словах Садовского... ну и я жмакнул на кнопу :)

И это говорит владелец sisadmizena.dp.ua .. бабла-то на нормальный домен не хватило? Да и контента я смотрю дохера. Найди тряпочку какую-нибудь и заткнись в нее.

Чесно говоря мне в лом тратить на тебя время (общаться с модераторами)

это мой личный веб на котором крутятся сервисы закрытые от посторонних глаз

если ума не хватило понять

просьба к модераторам - закрыть топик.

PS у меня есть пару доменов, около 10 сайтов проектов, за которые деньги плачены. А мой сайт - это моя личная утеха, что хочу то и делаю. ПОНЯЛ ?

Посмотрел я твои проплаченые домены.. ухаха.. не позорился бы хоть :)

В этом всё и дело, а сколько бы их завалилось бы? Цена вопроса такого завала?

Не сказывается ли это негативно для самих донорох?

тройной удар:

1. Запостил у них камменты со своим текстом

- о чём камменты? не на тему порно и казино?

2. перелинковал всех их в этих камментах

- т.е перелинковка была на самих подопытных сайтах? из хороших сайтов вышла неплохая сетка?)

3. поставил на эти страницы одинаковые сквозняки с мордами ПР5-7. В общем получается где-то 20000 ссылок за раз.

- резкий прирост ссылочного. А какой текст был в анкорах?

----

ИМХО.

Я не знаю, можно ли улететь в бан за п.3, под фильтр-то можно, не спорю.

Вот за п.1-2 можно набрать и на бан.

1. Обычные каменты с куском какой-то статьи о книгах.

2. Перелинковка была в самих комментариях в тексте.

3. В анкорах был отрывок из статьи.

ТС... всю тему сил не хватило прочитать.. Ты не отписывал там, что пьёшь/куришь?

Сменить ник нужно на killersites :)

в Google стучал? или он автоматом осознал и забанил?