jumbosic: Все Ваши рассуждения ниочем, и исходят с позиции простого юзверя, которому лишь бы проще.
Это юзверю лишь бы попроще, а мне лишь бы юзвери мне побольше денег уплатили. Тем более я юзверям продаю рекламные услуги а не товар, поэтому у меня маржа большая, мне действительно каждый дополнительный покупатель очень важен. Я потому и вебмани принимаю, что 15-25% клиентов при выборе вебмани/приватбанк выбирают таки вебмани. Думаю 5-10% если бы был только приватбанк - вообще не заплатили бы.
Deni: Если СБ Банка заподозрит в том, что вы ведете предпринимательскую деятельность
Дело в том, что на Украине есть уйма (около 4 млн.) СПД ФЛ которые законно ведут предпринимательскую деятельность, используя банковские счета физлиц. Поэтому СБ банка априори полагает, что такие платежи на счета физлиц законны, даже при всех признаках массовости.
P.S. А в целом я полностью согласен, что для всех видов незаконной деятельности Webmoney конечно же удобнее чем банковские платежи. С этим я и на минуту не пытался спорить. Просто я предполагаю, что в пересчете на обороты, в интернете незаконной является все-таки меньшая часть деятельности. Да так или иначе и для незаконной деятельности в рамках Webmoney тоже будут возникать препятствия.
Solmyr добавил 17.12.2010 в 12:11
beginerx: вебмани не деньги, вебмани не банк и банковских счетов для физ лиц у нее нет, и перевод фантиков от одного ака к другому поэтому не нарушет наших законов.
Продажа товаров и услуг может являться а может не являться предпринимательской деятельностью независимо от того, принимается за нее уплата в денежной или иной форме. Например если вы получаете оплату молодыми бычками, зерном, вкладышами от жвачки, на вас с точки зрения закона ложатся все точно такие же требования как и при получении уплаты звонкой монетой.
В том числе и в плане уплаты налогов тоже. И регистрации деятельности. И лицензирования видов деятельности. В общем никаких отличий.
Впрочем Россия это особая страна. Еще классик написал:
==============
Грешки грешкам - рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки,
но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.
Stripe: Только из России деньги украинцы принимают в вебманях.
С России не только украинцы принимают в вебманях. Я вам не про Россию рассказываю, а про Украину. И высказываю мнение, что и у вас также будет, если ваш Сбербанк, или скажем ВТБ, раздуплится.
Кстати прошу заметить, что я не говорю что Webmoney это "плохо". Я только говорю, что мне клиенты не хотят платить через Webmoney, хотят через Приват. Мне самому все равно.
Solmyr добавил 15.12.2010 в 16:10
balueff: да, там классно: фотографируют, номер мабилы иногда просят, сразу осознаешь, что ты нужен кому-то, гордость появляется....
Я думаю тут главным образом дело в том, что клиенты не первый раз через кассу платят, они так привыкли. А через железку им не очень хочется пробовать.
Кроме того, наверное, у них есть какое-то глубинное недоверие к чекам которые железка выдает. Без подписи кассира. И они не знают что делать с железкой "если проплата не пройдет".
beginerx: Ваш приват дает делать перевод с одного счета на другой если счета разныз людей?
Да, комиссия 35 копеек независимо от суммы платежа :) в прайсе написано 50 копеек но реально снимается 35. (но за обнал 1%) Реально можно налить без уплаты этого процента, но это противоречит правилам банка. Могут поругать.
beginerx: Также может ли с терминала человек пополнить счет другому человеку не зная паролей и тд?
С терминала до 200 грн. (~700-800 рублей) Больше через кассу, в кассах очередей нет :)
P.S. У приват есть сиcтема Liqpay через которую возможно через терминал можно вводить большие суммы. Я не знаю. Те кто платят мне, желают платить именно через кассу. У нас народ не очень-то доверяет терминалам.
Я способы приема денег в оплату товаров и услуг сравниваю. Меня собственно как и 95% людей генерирующих обороты в электронных платежных системах именно эта сторона интересует. Причем я сравниваю именно с точки зрения получателя оплаты. С точки зрения плательщика - у WM вообще никаких преимуществ нету.
Да, я еще комиссию на обнал забыл. Тут есть нюанс. Обнал WMU у нас происходит только под 0.8% это умеренно, но обнал WMZ происходит под 4-4.8% вследствие этого рыночный курс WMU завышен на те самые 4%, то есть тому, кто захочет оплатить WMU на самом деле придется заплатить на 4% больше в момент получения WMU к счастью мало кто из плательщиков этот нюанс понимает. WMU для того кто платит стоит дороже гривны на 4%, а для того кто получает, WMU равна гривне. Если речь идет об интернет-магазине с малой маржой на товар, этот нюанс становится чувствительным. У меня это не так, потому я об этом сразу говорить не стал.
Тут вот в теме неоднократно поднимался вопрос альтернатив Вебмани. Могу вам сказать, что у нас на Украине вебмани является ничтожной платежной системой по сравнению с Приватбанком. Людей с возможность оплатить через приватбанк онлайн (через Приват24) примерно в 10 раз больше чем с возможность оплатить онлайн через WM. Мест куда можно принести нал и конвертировать его в оналйн оплату у приватбанка примерно в 2-3 раза больше (в случае WM роль таки мест играют автоматы пополнения). Плюс через приватбанк можно платить картами.
В этих условиях у WM преимущество - только возможность анонимного приема денег от плательщика, что в общем-то не так и много.
Думаю что и в России через некоторое время сложится такая же ситуация.
Maagoji48: Я не правильно сформулировал фразу. Имел ввиду: Я.недвижка визуально подвинула с 1 на 2 место.
Я это понял. И сейчас с яндекса со второго места процент трафика относительно других источников трафика несколько выше, чем в среднем было с первого места.
Все Ваши рассуждения ниочем, и исходят с позиции простого юзверя, которому лишь бы проще.
Это юзверю лишь бы попроще, а мне лишь бы юзвери мне побольше денег уплатили. Тем более я юзверям продаю рекламные услуги а не товар, поэтому у меня маржа большая, мне действительно каждый дополнительный покупатель очень важен. Я потому и вебмани принимаю, что 15-25% клиентов при выборе вебмани/приватбанк выбирают таки вебмани. Думаю 5-10% если бы был только приватбанк - вообще не заплатили бы.
Если СБ Банка заподозрит в том, что вы ведете предпринимательскую деятельность
Дело в том, что на Украине есть уйма (около 4 млн.) СПД ФЛ которые законно ведут предпринимательскую деятельность, используя банковские счета физлиц. Поэтому СБ банка априори полагает, что такие платежи на счета физлиц законны, даже при всех признаках массовости.
P.S. А в целом я полностью согласен, что для всех видов незаконной деятельности Webmoney конечно же удобнее чем банковские платежи. С этим я и на минуту не пытался спорить. Просто я предполагаю, что в пересчете на обороты, в интернете незаконной является все-таки меньшая часть деятельности. Да так или иначе и для незаконной деятельности в рамках Webmoney тоже будут возникать препятствия.
Solmyr добавил 17.12.2010 в 12:11
вебмани не деньги, вебмани не банк и банковских счетов для физ лиц у нее нет, и перевод фантиков от одного ака к другому поэтому не нарушет наших законов.
Продажа товаров и услуг может являться а может не являться предпринимательской деятельностью независимо от того, принимается за нее уплата в денежной или иной форме. Например если вы получаете оплату молодыми бычками, зерном, вкладышами от жвачки, на вас с точки зрения закона ложатся все точно такие же требования как и при получении уплаты звонкой монетой.
В том числе и в плане уплаты налогов тоже. И регистрации деятельности. И лицензирования видов деятельности. В общем никаких отличий.
Впрочем Россия это особая страна. Еще классик написал:
==============
Грешки грешкам - рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки,
но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.
(с)
Когда на сайте, который вы заказали, увеличивается тИЦ. Обычно на десятку, в некоторых случаях - на 20.
ОК, у меня есть заказ для вас. Пишу в личку.
Можно поподробнее, что считается "фактом" по которому происходит оплата?
Только из России деньги украинцы принимают в вебманях.
С России не только украинцы принимают в вебманях. Я вам не про Россию рассказываю, а про Украину. И высказываю мнение, что и у вас также будет, если ваш Сбербанк, или скажем ВТБ, раздуплится.
Кстати прошу заметить, что я не говорю что Webmoney это "плохо". Я только говорю, что мне клиенты не хотят платить через Webmoney, хотят через Приват. Мне самому все равно.
Solmyr добавил 15.12.2010 в 16:10
да, там классно: фотографируют, номер мабилы иногда просят, сразу осознаешь, что ты нужен кому-то, гордость появляется....
Я думаю тут главным образом дело в том, что клиенты не первый раз через кассу платят, они так привыкли. А через железку им не очень хочется пробовать.
Кроме того, наверное, у них есть какое-то глубинное недоверие к чекам которые железка выдает. Без подписи кассира. И они не знают что делать с железкой "если проплата не пройдет".
Ваш приват дает делать перевод с одного счета на другой если счета разныз людей?
Да, комиссия 35 копеек независимо от суммы платежа :) в прайсе написано 50 копеек но реально снимается 35. (но за обнал 1%) Реально можно налить без уплаты этого процента, но это противоречит правилам банка. Могут поругать.
Также может ли с терминала человек пополнить счет другому человеку не зная паролей и тд?
С терминала до 200 грн. (~700-800 рублей) Больше через кассу, в кассах очередей нет :)
P.S. У приват есть сиcтема Liqpay через которую возможно через терминал можно вводить большие суммы. Я не знаю. Те кто платят мне, желают платить именно через кассу. У нас народ не очень-то доверяет терминалам.
Solmyr, Вы понимаете что сравниваете?
Я способы приема денег в оплату товаров и услуг сравниваю. Меня собственно как и 95% людей генерирующих обороты в электронных платежных системах именно эта сторона интересует. Причем я сравниваю именно с точки зрения получателя оплаты. С точки зрения плательщика - у WM вообще никаких преимуществ нету.
Да, я еще комиссию на обнал забыл. Тут есть нюанс. Обнал WMU у нас происходит только под 0.8% это умеренно, но обнал WMZ происходит под 4-4.8% вследствие этого рыночный курс WMU завышен на те самые 4%, то есть тому, кто захочет оплатить WMU на самом деле придется заплатить на 4% больше в момент получения WMU к счастью мало кто из плательщиков этот нюанс понимает. WMU для того кто платит стоит дороже гривны на 4%, а для того кто получает, WMU равна гривне. Если речь идет об интернет-магазине с малой маржой на товар, этот нюанс становится чувствительным. У меня это не так, потому я об этом сразу говорить не стал.
Тут вот в теме неоднократно поднимался вопрос альтернатив Вебмани. Могу вам сказать, что у нас на Украине вебмани является ничтожной платежной системой по сравнению с Приватбанком. Людей с возможность оплатить через приватбанк онлайн (через Приват24) примерно в 10 раз больше чем с возможность оплатить онлайн через WM. Мест куда можно принести нал и конвертировать его в оналйн оплату у приватбанка примерно в 2-3 раза больше (в случае WM роль таки мест играют автоматы пополнения). Плюс через приватбанк можно платить картами.
В этих условиях у WM преимущество - только возможность анонимного приема денег от плательщика, что в общем-то не так и много.
Думаю что и в России через некоторое время сложится такая же ситуация.
Я не правильно сформулировал фразу. Имел ввиду: Я.недвижка визуально подвинула с 1 на 2 место.
Я это понял. И сейчас с яндекса со второго места процент трафика относительно других источников трафика несколько выше, чем в среднем было с первого места.
Круто мой сайт с 1 места на "второе" все подвинул. Кстати странно, но трафик не упал.
Угу. Трафик не упал, даже вырос.
Блин я только сегодня заметил тему и у меня на 18-30 уже забита встреча :(