В связи с недовольством пользователями режимом сохранения приватности в сервисе Google Buzz на гугл подали в суд. В рамках судебного урегулирования гугл согласился перечислить 8.5 млн. фондам которые занимаются вопросами сохранности приватных данных в онлайне. О чем гугл уведомляет пользователей в США. Кто не подаст жалобу до 6 Декабря считается согласным.
Письмо скорее всего было разослано тем у кого язык en-US в интерфейсе стоит.
Дело в том, что не только ж хорошие сайты надо продвигать. Продвигать хорошие сайты в последнее время стало легко приятно и дешево. Но не только их надо. И в некоторых тематиках большое количество одинаково хороших сайтов. Надо немного дожать...
Почему же мрачно? Я вот заранее уже на своих сайтах для людей разными способами побуждаю людей устанавливать мои плагины в броузеры, чтобы в будущем этими плагинами накручивать поведенческие факторы для других сайтов...
Нотариусам выгоднее при таких делах фальшивые доверенности на квартиры заверять, чем фальшивые скриншоты.
Домен .ua можно регистрировать по охраняемой части товарного знака.
На каком основании? Может быть она сама разместила?
Заметь, что отличать нужно не мне и не Ванге, а Яндексу.
Не верно. Они не живут именно потому, что это псевдомагазины, а не потому что контент не пополняется.
Внесу ясность насчет google.ua ООО "Гоу Огле" зарегистрировало товарный знак не "гоу огле", а "go ogle" см аттач. По 9 (компьютерные программы, электронные издания) и 45 (организация встреч, брачные агентства) классам МКТУ.
ИМХО суд гугль в конечном итоге проиграет, потому что изначально неверно сформулировал исковые требования и придется начинать все по новому. И не факт что по новому выиграет.
На пустом месте себе чел угробил репутацию и перегадил бизнес.
