Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
dlyanachalas:
Вероятно, речь шла об аккуратности расположения ссылки (вернее, именно это и было написано). Когда ссылка будет с человеческим анкором, не в блоке, и будут совпадать тематики, то поисковикам придется несладко.

Совпадение тематики, кстати, не имеет никакого значения. Естественные ссылки в большинстве случаев как раз нетематические.

Намного больше имеет значение общая характеристика ссылочной массы донора (со всех страниц) и ее динамика во времени.

wolf:
О какой аккуратности речь? Об аккуратном расположении ссылки на доноре или об аккуратном выборе донора? Если первое, то мимо - мадридский доклад Яндекса не чувствителен к расположению ссылок на странице и отлично вылавливает коммерческие ссылки.

Даже сейчас, даже на сапе, есть доноры, покупные ссылки на которых никак без ИИ не будут определяться как продажные.

Frost bite:
Интеллект там не нужен, все слишком просто на самом то деле.

Просто только до тех пор, пока покупные ссылки вообще никак не палят. Как только начнут палить - их станут ставить намного аккуратнее, и это тем кто ставит почти ничего не будет дополнительно стоить. Принципиально нет никакой сложности поставить покупные ссылки так, что их сможет различить только ИИ.

Давайте немного теории.

Есть три группы факторов позиционирования сайтов в выдаче: 1. Ссылочные, 2. Поведенческо-аналитические, 3. Внутренние (преимущественнно текстовые).

Пока не создан дешевый искусственный интеллект, всерьез ранжировать сайты внутренними факторами нельзя, потому что они очень легко и дешево подделываются (разве что кроме возраста домена).

Опираться на одни только поведенческие факторы нельзя, по двум причинам:

- Ими нельзя ранжировать новые сайты и страницы, а также НЧ запросы.

- Стоимость подделки ПФ не регулируется рынком, в отличие от стоимости подделки ссылочных факторов - она фиксирована.

Поэтому деваться от ссылочных факторов ПФ некуда.

А различать платные и бесплатные ссылки невозможно пока не создан тот самый дешевый искусственный интеллект. Причем гуглу различать сложнее чем яндексу, из-за объемов индекса. С ростом объемов индекса, сложность анализа линкоструктры индекса растет не линейно. Это кстати причина, почему в гугле легче продвигать ссылочным спамом чем в Яндексе.

september:
Okay, gotta look at some really naughty Russian link selling software now.

Купит ссылок для раскрутки своего блога?

Может собираются потом продать?

00110011:
если трой попал на ваш комп и вы вовремя не отловили его, вам не поможет уже ничто, к сожалению
ну, кроме дополнительной авторизации без использования компьютера

Поможет если для управления доменами используется не тот компьютер, в который может попасть троян.

А насчет IP - действительно идея не очень хорошая. Больше проблем от этого чем безопасности.

Вообще-то этот провайдер на самом деле известен фальсификацией счетов абонентам. Поэтому народ в отзывах на форумах в основном приветствует наезд в данном конкретном случае. http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2872969

Savely:
Что касается перебежек на абузоустойчивого хостера, в реальности их буквально единицы. То есть, они могут писать, мол, мы шибко абузоустойчивы, давайте все копипастеры к нам, но когда вокруг них начинает заворачиваться какая-то нездоровая карусель, скажем, приходит оформленный по всем правилам formal report, и если они хотя бы в теории допустят, что хотя бы боком могут поиметь проблем, то сдают копипастера с потрохами. Это же изначально не честные люди, чего вы хотели? И никто не будет рисковать бизнесом ради несчастных 10 баксов в месяц от копипастера.

Любой российский хостер насчет копирования тектов спросит документ. Чаще всего - решение суда. Никакой "формальный отчет" он даже читать не станет.

web2master:
LEOnidUKG, Дело в том, что у меня на хостинге более несколько сотен доменов. Поэтому, даже Яндекс с Google иногда перебарщивают. Я уже не говорю про bing mail rambler solomono msn yahoo alexa и совсем непонятные ahrefsbot и ezooms.

Мэйл и Рамблер банить точно не надо.

А если нормальные белые проекты, а не полусателлиты, то и Бинг, Яху и Алексу тоже банить не надо.

Всего: 6170