Вынос серверов NIC.UA - дополнительное доказательство, что все без исключения украинские хостеры в настоящее время крайне ненадежны, если кому раньше еще не понятно было.
Если раньше выносили в основном сервера хостеров из-за имущественных споров, то вот вам пример, что сервера могут вынести и без имущественного спора по политическим мотивам.---------- Добавлено 08.04.2015 в 09:51 ----------
Во-первых не во всех странах эти самые сепаратисты в принципе существуют.
Во-вторых есть вполне определенная статистика, сколько именно случаев выноса серверов полицией есть в той или иной стране. И в этом плане первые строчки чартов занимает Украина и Канада. А в других странах то ли проблем таких нет, то ли решаются они иначе, в цивилизованном порядке, без выноса серверов. Скорее всего именно второе.
Пункт 13
В отдельные дни по такой схеме потери достигают до 23-26%. В зависимости от курса ЧР и курса ЦБРФ.
С такими делами, я лучше вместо доллара квартиру в Белгороде куплю и буду сдавать.
Первые четыре пункта - точно может через Java
На усмотрение авторов материалов.
Не вводите людей в соблазн :) "Новости", в том смысле который в это понятие вкладывают вебмастера и сеошники, - объектом авторского права являются, как и любой авторский текст. Не является объектом АП сам факт о новости, "О. Бендер попал под лошадь", а любое текстовое изложение этого факта является объектом АП, на равных с другими текстами основаниях. А вебмастера термином "новость" обозначают именно текст, а не факт.
Гуглите что-то на тему "договоров долевого участия", хотя этот метод инвестирования заточен на финансирование строительства объектов недвижимости, почитайте законы, может вам подойдет....
1. За 7-8 (и за 70-80) тыс. никто вас персонально ловить не будет.
2. Конкурентам и обиженным пользователям даже в голову не придет стучать именно по факту наличия на сайте РСЯ. Еще бы иное дело брали бы деньги напрямую у пользователей сайта, тогда еще хоть кое как хотя все равно крайне маловероятно.
3. Уголовная ответственность только за незаконное предпринимательство в том случае, если такое "законное предпринимательство" требует лицензирования. В остальных случаях ответственность только за неуплату налогов.
Не совсем так. Обороты в рекламе - это какие-то единицы процентов от оборотов в других отраслях. Кто реально бизнесом каким-то в интернете занимается - никогда никого стороннего не рекламирует.
Если что - самореклама по закону это не реклама. Даже если скажем рекламное агентство само себя рекламирует - это не реклама. В частности, когда в России был налог на рекламу, рекламные агентства не платили этот налог с рекламы в которой рекламировали себя. Потому что самореклама - это не реклама.
Поисковые системы уже исчезли.
Амазон, как известно, обрабатывает больше поисковых запросов чем гугл.
У швейников покупка считается оптовой - если покупается сразу ростовка. Вы именно так планируете покупать?