Наверное использовал в целях, как вот письма рассылать собирается.
Вот есть дискотека. Вход на дискотеку бесплатный, но напитки там продаются по конским ценам. Как мы скажем, в чем состоит дело людей которые этим занимаются: "организация дискотеки" или "продажа напитков"? От чего больше зависит сколько денег они заработают, от того как хорошо умеют дискотеку организовывать, или от того как хорошо умеют напитки продавать?
http://yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD&lr=213
А что, таки ранжировать сайты?
Нет. Не дело ПС "ранжировать" - дело ПС это давать ответы пользователю на запрос. ПС оказывает услуги не тому кто поставляет записи для ранжирования, а тому кто задает поисковые запросы. На запрос "купить кондиционер" ПС исходя из своей бизнесмодели ответить должна, а вот на просьбу "проранжируйте пожалуйста мой сайт по запросу купить кондиционер" - ПС может и не отвечать. Может проигнорировать такую просьбу.
Я не утверждаю, что любая такая статья является спамом. Я утверждаю что ссылка в такой статье точно является непотической.
Что касается спама - я применил выражение "скорее всего". Можно придумать сферический случай в вакууме когда такая статья спамом не будет. Но 99% таких статей - спам.
Но ведь в поисковике по запросу "купить кондиционер" - не один сайт. Так повторяю вопрос, обязательно ли по "некоторым тематикам" чтобы в топе все время были новые сайты? В США через 10 лет может быть в гугле и вовсе перестанут такой запрос вводить - будут только в амазоне. Так к чему трепыхаться? Ну в России подольше этот процесс времени займет....
И 1 и 100 - это зло. Надо 4-5.
Страница с результатами поисковой выдачи. Вообще все время ссылки мигают, но они при этом не являются непотическими. ---------- Добавлено 23.04.2015 в 17:36 ----------
10 продавцов кондиционеров - это здоровая конкуренция. 100 продавцов - нездоровая конкуренция. ---------- Добавлено 23.04.2015 в 17:37 ----------
А вот представьте поисковиков было бы 100. И у каждого доля 1% на рынке. Какое качество поиска они смогли бы обеспечить? Какой объем индекса и скорость переиндексирования контента?
А надо ли, чтобы по этим самым "некоторым тематикам", новые сайты вообще в принципе вылезали? Ухудшится ли качество поиска, если вот как-раз по этим тематикам новых сайтов не будет?---------- Добавлено 23.04.2015 в 17:32 ----------
В мировой экономической мысли есть разные взгляды на роль рекламы в обществе. Версия которую излагает вы тоже существует, но является маргинальной.
Спамеры, которые почтовый спам рассылают, тоже считают, что они помогают человеку решить проблему. Вдруг вы хотите шины купить? Вот вам письмо со ссылкой на магазин шин. Сезон же - всем нужны шины. Вам письмо.
Прежде всего, с точки зрения поисковой системы любая непотическая ссылка - это плохо. В не зависимости от ее потенциальной полезности для кого либо. Но такая статья о которой вы рассказываете - она скорее всего сама по себе, и без ссылки, является спамом, и расположена на сайте единственной целью которого является распространение такого вида спама.
На сапе много разных видов доноров. Они очень отличаются. Сравнить не выйдет.
