DJ_AlieN, Рынок недвижимости очень сильно отличается от продаж б/у авто и особенно такси. В данном случае, участникам рынка Яндекс.Недвижимость ни в коей мере не мешает зарабатывать деньги. Вот если бы Яндекс научился бы брать деньги за каждую реальную сделку со сторон сделки, и стал бы лить трафик на сервис который это умеет - тогда совсем иное дело.
Сама структура фразы говорит что вы далекий от недвижимости человек :) Ну в общем если посмотреть на поведение типичного покупателя недвижимости, то поиском варианта он занимается не менее одного месяца, а в среднем два-три месяца (ну есть такие, которые растягивают удовольствие на 6-10 месяцев, но таких немного). Так вот, ходит этот покупатель по Яндекс.Недвижимость только первые 1-2 недели. Ближе к осуществлению реальной покупки, он ходит уже только по профессиональным сайтам.
С точки же зрения профессионального сайта, не очень важно какими путями и с какой попытки, до него таки добирается этот покупатель. Придет он через 2 недели после того как захотел купить квартиру или через 3 недели. Потому что купит он квартиру все равно только через 2 месяца.
Возможно Яндекс.Недвижимость годится для "исследования рынка" или так сказать чтобы прицениться, но для поиска реального варианта не годится. Не хочу особенно глубоко раскрывать мысль почему именно не годится.
Понимаете, квартира, это не окно, не кондиционер, не услуга наращивания ногтей, которые человек выбирает с 1-2 сеансов за компьютером. Человек роет квартиру долго. Примерно 20-30 сеансов. За эти сеансы он обязательно находит все имеющие отношение к этому делу сайты, и выбирает те что больше понравились и заносит их в закладки. Поэтому владельцам хороших сайтов волноваться нечего - квартиры все равно будут покупать через них.
С долгосрочной арендой ситуация еще смешнее. Там зачастую деньги приносят те посетители, которые в конце-концов таки не снимут квартиру. Но оплатят "базу без посредников" или услуги агента.
Простая с точки зрения интернет сервиса ситуация только с посуточной арендой. Там действительно чей трафик - того и тапки. Посетитель -> конверсия -> деньги в простом и привычном выражении работает только для посуточной аренды.
Прошлый раз, когда был срач про Яндекс.Недвижимость, я уже писал, что у него аудитория от 3 до 6% общего объема рынка. То есть пшик и на него можно много внимания не обращать. С тех пор ничего не поменялось.---------- Добавлено 19.05.2015 в 10:42 ----------
Это верно. А бизнес досок объявлений в тематике недвижимости - дело очень и очень сложное и тонкое. Поэтому, наверное, не стоит их особо сильно воспринимать как конкурентов.
Вот например цитата:
С одной стороны, действительно, если поубирать фейковые объявления, это как бы очевидная польза и полный профит для пользователя. С другой стороны, если тут есть владельцы досок объявлений по недвижимости, которые пробовали у себя убирать фейковые объявления - сами знаете что получается. Сравнение тематики недвижимости с Uber и Яндекс.Такси, вообще овевает такой, знаете... романтикой...
Вот буквально час назад, через гугл WMT, с удивлением обнаружил ссылку на коммерческий сайт из Википедии.
Некая там страница обсуждения, срач автора статьи с модератором или типа того. Речь идет о статье про определенный район города. Автор статьи пытается доказать, что такая статья нужна, модератор что нет, дескать нету такого района. Автор статьи приводит как аргумент ссылку на этот коммерческий сайт: "вот они пишут что предоставляют услуги в таком-то районе, значит такой район существует".
Спасибо, выбор сделан. Больше можно не предлагать :)
Зачем? По запросу "купить насос" - наверное найдется что-то в маркете и в директе.
А почему Яндекс должен давать трафик на сайты про шагающие фекальные насосы бесплатно? Для этого есть директ и маркет. А бесплатно по этим запросам должна выпадать только википедия или что-то подобное.
Делать качественный ресурс нужно для того, чтобы деньги давали прямые рекламодатели. А чтобы зарабатывать на контексте и медийке, достаточно "взять крылья летучей мыши, печень лягушки, растолочь в ступке семантическое ядро, прибавить уникализированного контента, несколько капель адаптивной верстки"... опытные маги могут еще домешать немного автопарсеров.
В каком смысле нельзя? У меня RTB Яндекса дает CPM в 1.5-1.8 раза выше, чем контекстная реклама того же Яндекса.
Именно "совсем", и в точности, так. Автор - это физическое лицо. Статья 4 Закона РФ об авторском праве и смежных правах.
