- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А много корова дает молока?
Достаточно, но не столько, сколько клиентское сео и торговля ссылками. Опять же, всё зависит от масштабов проекта.
в этот раз при общении в Минске у меня сложилось впечатление, что яндексоиды дадут просраться сеошникам. То ли им карт-бланш дали под снижение доходов с Директа, то ли их просто достало...
Так для этого семинары Яндекс и проводит. Чтобы у слушающих сложилось впечатление.
Снимал ещё в 2011 году разом всю пачку ссылок (около 350 отборный ТИЦастых и PRистых, с супер доноров) и никаких проседаний не заметил!
Ну про 2011 год-то не позорьтесь.
Это ж какой отборный кал надо было купить в те времена, чтобы ссылки не сработали.
Делать качественный ресурс нужно для того, чтобы деньги давали прямые рекламодатели. А чтобы зарабатывать на контексте и медийке, достаточно "взять крылья летучей мыши, печень лягушки, растолочь в ступке семантическое ядро, прибавить уникализированного контента, несколько капель адаптивной верстки"... опытные маги могут еще домешать немного автопарсеров.
Согласен с вами, от части. Если цель проекта - прямой рекламодатель, то для этого самый идеальный вариант - региональный ресурс, с пусть даже небольшим трафиком. Контекст и медиа- это чаще для тех, кто не желает делать лишних движений и быть довольным низким, н остабильным заработком.
Немного сомневаюсь, ибо надо быстро профильтровать миллиарды ссылок
Можно их вообще не обрабатывать, т.е. оставить все как есть... только добавить что-то типа шаблонов.
Сделать несколько типовых ссылочных шаблонов и соответственно им рассчитывать "естественность".
Например:
В статейный сайтах, бОльшая часть естественных ссылок будет на статьи, а не на категории, а у сеошнигов на категории, т.к. лень и статей 100500
Ссылочная масса самих статей может коррелировать с популярностью материала, которую можно рассчитывать исходя из вордстата ранжируемой фразы, текущей позиции в СЕРПе и т.д...
Если абсолютный профиль взять за 0, то от него можно отложить достаточно много "контрольных точек" для постепенного введения именно алгоритма.
При этом seo-ссылки так и останутся теоретическим понятием.
Все что нужно для расчетов у Яндекса есть. Изобретать что-то новое, практически не нужно. Матрикснет переделывать не нужно. По сути вводится только один фактор, объединяющий все ссылочные и взаимодействующий на прямую с текстовым. ПФ, что ценно, также можно не трогать.
Ну вот как-то так получается, в моем понимании, ближайший путь.
ЗЫ: сюда же укладывается и отсутствие взаимосвязи с общим количеством ссылок на хосте.
Ссылки продают топсайты, в том числе газет с миллионными тиражами, вы круче их? Что значит термин - сайты под биржи? Есть хорошие и популярные сайты, есть не очень. Популярный сайт может порекомендовать ( в т.ч. и за денежки ) ссылку на другие сайты. Это его право, причём это намного корректнее чем вешать всякие порнобаннеры. Кстати это же рекомендовали в своих манулах сами поисковики .. потом они уже этот пункт убрали из своих мануалов.
Этих сайтов, один процентик мож и наберется). Да и ссылки с этих сайтов если и брать, то в первую очередь для популяризации ресурса и роста трафика, чем накачке стат. веса.
то в первую очередь для популяризации ресурса
Ну, вот какая может быть "популяризация ресурса" при продаже фекальных насосов или шагающих экскаваторов?
Задолбали со своей манией величия, как-будто весь мир крутиться вокруг одного вашего "инфоресурса/развлекательного портала/новостника"😡
Ну, вот какая может быть "популяризация ресурса" при продаже фекальных насосов или шагающих экскаваторов?
А почему Яндекс должен давать трафик на сайты про шагающие фекальные насосы бесплатно? Для этого есть директ и маркет. А бесплатно по этим запросам должна выпадать только википедия или что-то подобное.
Многим гигантам эти "санкции" Яндекса как слону дробина. Их и так все знают :)
Вот это вообще порадовало, тратить десятки тысяч рублей что бы потом с этого сайта продавать ссылок на 1000 рублей.
В некоммерческих тематиках и в регионах достаточно белой оптимизации и вы в топ-10 продаете ссылки. Или у вас только "купить окна без смс" в Москве бывает?