При принятии решения о допустимости регистрации товарного знака, проверяется, является ли этот знак сходным до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками (относительно однородных товаров и услуг, что является более расширенной интерпретацией, чем, скажем такая формулировка как "из того же класса МКТУ", это тоже надо понимать). Не надо быть большим экспертом в области прав промышленной собственности, чтобы видеть, что знаки приведенные по ссылке отличаются.
Другой вопрос, можно ли зарегистрировать еще и кроме тех знаков, знак RUS просто буковками. Может быть и можно а может быть и нет. Тут наверняка можно определить только подав такую заявку на регистрацию.
Разница в том, что считается, что юрлицо полностью осознает условия договора, который оно заключает, поэтому в случае если вы юрлицо, то суд признает, что все условия вашей оферты с Адвордсом действуют в полной мере. В том числе и такое условие, что только гугл имеет право определять какие клики недействительные, а какие действительные.
А вот если вы физлицо, то есть надежда, что какие-то из положений оферты Адвордса могут быть признаны недействительными и нарушающими ваши права, как потребителя.
Есть два аспекта в требованиях правообладателя: 1. Прекратить использование, 2. Компенсировать ущерб. Поскольку как правило доказать расчетами сумму ущерба никто не может, исковые требования сводятся к требованию прекратить использование. А в законах сформулировано "имеет право потребовать прекратить использование". Соответственно нужна бумага, что он таки требовал прекратить использование.
ТС, вы пользуетесь Adwords как юрлицо или как физлицо? Если как физлицо - изучайте законодательство о защите прав потребителя. У потребителя довольно много всяких прав. А если как юрлицо или как ИП - то ничего не выгорит.
Есть такой слух, что по запросу site:site.ru гугл выдает "все" страницы, а по запросу site:site.ru/& только "хорошие" страницы. Но применить в сапе это ИМХО возможно только к малостраничным сайтам.
С другой стороны, такой параметр, как отношение количества страниц выдаваемых по второму запросу, к количеству страниц выдаваемых по первому запросу, будет кому-то интересен, и чем ближе он к 1 тем более охотно некоторые оптимизаторы будут покупать ссылки.
Если песни загружены на ютуб нелегально - то нелегально.
Тут надо найти разумный компромисс, для кого вы делаете сайт - для гугла или для пользователей.
Хотелось бы услышать выше мнение, по поводу системы защиты от парсинга, которая основана на запрете доступа к сайту из "датацентровских" диапазонов IP. Что-то похожее было когда-то на кинопоиске. Суть в том, что все диапазоны IP вручную делятся на "датацентровские" и "пользовательские". С датацентровских не пускает вообще, с "пользовательских" 50 контентных страниц в день с одного IP.
Насколько сложно пробивать такую защиту?
А какие еще ссылки покупают?
Я в основном про продажи говорю. Аренду, как долгосрочную так и посуточную, я упомянул только в паре слов, для полноты картины. А так, там денег нет, по сравнению с продажами.
