Z-Style: Сайт ссылочным не продвигается т.к. рассчитан на естественные ссылки. Сайту пол-года, страницы в индексе через 2-3 минуты после опубликования, трафик есть, естественные ссылки есть.
В начале работы любого ресурса нужно заниматься привлечением ссылок. Я не говорю покупать, а именно привлекать. Т.е. списываться с вебмастерами, просить проставить ссылки, процитировать и т.д. По моему опыту это единственный способ защиты — нападением.
ijk добавил 16.07.2011 в 15:45
Z-Style: И вот какой ответ на мою просьбу я получил от того кто скопировал к себе на сайт почти все тексты с моего проекта:
особенно насмешливо выглядит фраза про CopyPaste
Частый ответ. А у вас на сайте есть в подвале политика перепечатки материалов?
melkozaur: Этот так называемый ап скорее всего опять, как в прошлый раз, показывает состояние полугодовалой давности, отсюда и странное впечатление.
Не похоже, мне кажется значения свежие, т.к. на многих молодых сайтах вылезли PR на внутренних. Был бы полугодовалой давности — внутряки получили бы нули.
Сильно порадовала скорость работы. Что касается того, стоит ли над этим работать — и да, и нет. В том виде, в котором это сейчас — нет, не стоит. Это типичный SEO-ресурс без какой-либо концепции и проработки потенциальной аудитории. Я бы ничего там публиковать "за идею" не стал, т.к. не могу ответить для себя на вопрос — а, собственно, зачем?
Посмотрите на smi2.ru, news2.ru, pisali.ru — у каждого ресурса есть своя аудитория, людям понятны цели пребывания на сайте проекта, у первых двух есть мощный коммьюнити-образующий фактор.
К чему я это всё пишу. Вам нужно в первую очередь продумать концепцию и детали, а затем выложить это нам на суд. Тогда можно будет говорить — это сто раз было, это не нужно, это может быть полезно и т.д. Просто ресурс, в том виде, в котором он есть сейчас ценности не представляет.
Яндекс сейчас через аддурилку не позволяет на бан проверить - кушает и забаненные. А за парковку бан более чем вероятен. Так что скорее всего домен в бане, а писать Платону с таким сайтом - не факт, что поможет. Но попробовать стоит.
Скажите, что купили домен, не входит в индекс и попросите помощи. Я бы так действовал.
Cuba: Влил в себя пол литра смелости и решился спросить - как сайт с 10-20К страниц может быть СДЛ? Это не ирония, а реальный вопрос. Дело в том, что я специализируюсь именно на текстах. Вопрос в этой ветке задан потому, что здесь чаще всего кричат - меня Яша опустил публично, а у меня же СДЛ с 10-ю и более тыщами страниц (типа иммунитет). Такое может быть? Я прикинул, что на создание такого сайта нужно лет десять или немеряно бабла (если быстро).
Всё верно, user-generated content + строгая модерация = СДЛ c большим количеством страниц.
Да, изменения есть!
Сайт ссылочным не продвигается т.к. рассчитан на естественные ссылки. Сайту пол-года, страницы в индексе через 2-3 минуты после опубликования, трафик есть, естественные ссылки есть.
В начале работы любого ресурса нужно заниматься привлечением ссылок. Я не говорю покупать, а именно привлекать. Т.е. списываться с вебмастерами, просить проставить ссылки, процитировать и т.д. По моему опыту это единственный способ защиты — нападением.
ijk добавил 16.07.2011 в 15:45
И вот какой ответ на мою просьбу я получил от того кто скопировал к себе на сайт почти все тексты с моего проекта:
особенно насмешливо выглядит фраза про CopyPaste
Частый ответ. А у вас на сайте есть в подвале политика перепечатки материалов?
Пока не дёргайтесь — у меня Я покрошил добрую половину страниц. Надеюсь, что глюк, конечно.
Этот так называемый ап скорее всего опять, как в прошлый раз, показывает состояние полугодовалой давности, отсюда и странное впечатление.
Не похоже, мне кажется значения свежие, т.к. на многих молодых сайтах вылезли PR на внутренних. Был бы полугодовалой давности — внутряки получили бы нули.
PR нашего интернет-журнала после сегодняшнего апдейта стал равен 4.
Обновлённые показатели
тИЦ: 20
PR: 4
Яндекс: 1275 страниц
Google: 1190 страниц
Посещаемость: 400 у.п. в сутки
Сильно порадовала скорость работы. Что касается того, стоит ли над этим работать — и да, и нет. В том виде, в котором это сейчас — нет, не стоит. Это типичный SEO-ресурс без какой-либо концепции и проработки потенциальной аудитории. Я бы ничего там публиковать "за идею" не стал, т.к. не могу ответить для себя на вопрос — а, собственно, зачем?
Посмотрите на smi2.ru, news2.ru, pisali.ru — у каждого ресурса есть своя аудитория, людям понятны цели пребывания на сайте проекта, у первых двух есть мощный коммьюнити-образующий фактор.
К чему я это всё пишу. Вам нужно в первую очередь продумать концепцию и детали, а затем выложить это нам на суд. Тогда можно будет говорить — это сто раз было, это не нужно, это может быть полезно и т.д. Просто ресурс, в том виде, в котором он есть сейчас ценности не представляет.
ну и что, что text. Размер поля какой задан?
Не задан. В поле "Длина/значения" ничего не стоит.
ijk добавил 06.06.2011 в 20:15
Разобрался:
TINYTEXT 256 bytes
TEXT 65,535 bytes ~64kb
MEDIUMTEXT 16,777,215 bytes ~16MB
LONGTEXT 4,294,967,295 bytes ~4GB
Т.е. нужно использовать MEDIUMTEXT просто...
AR даёт очень искажённое представление о посещаемости сайта. Меньше миллиона не говорит ни о чём - достаточно одного посетителя с AlexaBar в сутки.
Яндекс сейчас через аддурилку не позволяет на бан проверить - кушает и забаненные. А за парковку бан более чем вероятен. Так что скорее всего домен в бане, а писать Платону с таким сайтом - не факт, что поможет. Но попробовать стоит.
Скажите, что купили домен, не входит в индекс и попросите помощи. Я бы так действовал.
Влил в себя пол литра смелости и решился спросить - как сайт с 10-20К страниц может быть СДЛ? Это не ирония, а реальный вопрос. Дело в том, что я специализируюсь именно на текстах. Вопрос в этой ветке задан потому, что здесь чаще всего кричат - меня Яша опустил публично, а у меня же СДЛ с 10-ю и более тыщами страниц (типа иммунитет). Такое может быть? Я прикинул, что на создание такого сайта нужно лет десять или немеряно бабла (если быстро).
Всё верно, user-generated content + строгая модерация = СДЛ c большим количеством страниц.