ijk

ijk
Рейтинг
199
Регистрация
19.08.2007

Никто не подскажет?

А в WMT добавили? Гугл это любит))

Sower:
Сопли, это такой фильтр. Существует он в воображении некоторых людей, называющих себя специалистами, но по сути не являющихся таковыми. Если в 2 словах, то сопли, это фантазии дилетантов. Не забивайте голову мусором, занимайтесь делом. Пополняйте сайт нормальным контентом, вытесняя не уникальный текст с верхних уровней, развивайте ссылочное окружение и будет всё гуд.

Уже уходим от темы. Но с этим утверждением категорически не соглашусь. Если сайт набивать неуником, но в статах посещаемости можно чётко уловить момент, когда сайт уходит под фильтр за неуник. А уж как это назвать: сопли, фильтр или ещё как - дело десятое.

ReWeb:
Зарегистрировал новый домен. Сделал сайт по новой для меня теме. Очень много трудов вложено в контент. Судя по выдаче, контент данной тематики постоянно парсится и появляется множество копий на посторонних сайтах. Мне бы не хотелось, чтоб мой уникальный контент появился на сайте с более серьёзной кармой, а мой свежерождённый сайт чтоб ушёл под фильтр за не уник. Как можно оповестить гугл, что автор контента я, до того, как появятся копии?

К сожалению никак. Наращивайте пузомерки и траст, добавьтесь в панель вебмастера + сайтмап, обязательно добавьте в подвал сообщение о ом, что необходимо размещение обратной гиперссылки при копировании и пытайтесь отвоевать контент у более-менее адекватных вебмастеров. Вот, пожалуй и все советы.

Да, публичного пузомера у Yahoo! вроде нет. Но много где учитываются Yahoo! BackLinks, количество которых он довольно точно выдаёт.

Silverstreet:
Помогите блондинке, пожалуйста. Если я правильно поняла, то pr 0/10 означает, что сайт не забанен? Есть желание немного денег потратить на продвижение англоязычного сайта, но там значительная часть контента чужая, правда со ссылками на первоисточник. Я боюсь, что статей со ссылками на сайт размещу, а все зря

PR 0/10 может означать фильтр по PR, но сам сайт не в бане. Если много чужого контента, скорее всего попадёт в сопли сайтик. Смотря какие цели преследуете.

Sower:
Поспешишь - людей насмешишь © russian proverb

У меня ещё свой интерес: хочу проверить, что домен нормальный и ещё купить в том же месте. Так что тут время - деньги.

Sower:
До 3 недель может уйти на индексацию первой страницы нового сайта, если нет беков.

Беки есть, ещё сейчас своих добавил. Думаю погонять по соц. закладкам ещё.

Bobb:
Полезно проверить историю домена на archive.org
Если там был дор или ГС - с большой вероятностью на домен лучше забить :(

Спасибо, дельный совет. Был нормальный сайт, потом паркинг на GoDaddy, а потом записи обрываются. Видимо был снят с делегирования, отсюда и пропадание из кэша...

PR = n/a. Единственное соображение это то, что сайт висел у предыдущего хозяина без делегирования и Гугл на него "забил". Вопрос сколько ждать индексации перед тем, как подавать на пересмотр?

ijk добавил 27.04.2010 в 11:54

vpapazol:
Ну вот есть тулза для проверки на причастность сайта к вредоносам. Это конечно далеко не все причины для бана, но хоть что-то
http://www.google.ru/safebrowsing/diagnostic?site=whitehouse.gov

(вместо whitehouse.gov ставите свой домен)

Спасибо за соображение, но дело не в этом.

Всего: 547