Denisg, вот мы и подходим к тому, что помимо частотности есть ещё и такой показатель как качество, т.е. заинтересованность человека, набравшего этот запрос в ПС, в приобретении услуги. Более качественные запросы имеют гораздо более высокую конверсию в продажи и, как следствие, гораздо более высокую конкуренцию... это я к чему... а к тому, что, на первый взгляд, и "автокредит" и "автокредиты" выглядят как-то уныло.
noytbyk, (c) "Процент стёба - 99.9%"
Denisg, я хоть и не ТС, но набрал бы: "кредит на покупку автомобиля" :)
Ой - ошибся. Либо формула - "Х+Х*k", либо значение k 1.2 - 1.5. За "Х", ес-но, принимаем стоимость продвижения наиболее конкурентного запроса.
Именно этого эффекта (таинственные) они от Вас и ожидали ;)
Ха. Во-первых, не зря же они его у РБС купили. Во-вторых, уже пользуемся, так что "Америку" открыть не удалось.
Условно... условно бесплатно. 6К р. в м., однако, нужно вЫнуть да полОжить.
П.С. А вообще-то, ИМХО, Вебвизор инструмент для "поиграть блондинкам". Куда как интереснее взаимодействие объекта Ya.Metrika с внутренними JS и возможность своей классификации посетителей с последующим построением отчётов - вот где сила.
progreccor, Это не одно и тоже! ...и если продвижение по каждому их запросов в отдельности стоит "Х", то продвижение по двум запросам сразу будет стоить "X*k", где k обычно принимает значения от 0,2 до 0,5... как-то так, лично у меня.
Ни кто не умеет готовить эту кошку лучше чем владельцы данного казино! В хелпах (на семинарах Яндекса) даётся куча полезной информации которую человек с мозгами легко может превратить в те самые пресловутые "темы", о которых начинают писать в книжках лишь только тогда, когда они теряют свою актуальность.
Yurecm, склик или повторный заход или что-либо ещё, что Яндекс.Директ не посчитал за полезный клик (не списал за него денег).
vpapazol, книги слишком быстро устаревают. ...а что Вы там вычитать хотите?
