Phreak, нет никакого бреда. Есть и правда варинт не Mozilla Firefox, а именно Mozilla, заметно постарше насколько я помню и больше похожий на комбайн. Но это все придирки, канеш, сейчас мазилой большинство будут именно лису называть...
Сохранять-то не сохраняю... Но что и перехватывают — это, конечно, неприятно...
По поводу сохранения/несохранения паролей таки мысли е?
Г-да, тогда уж в качестве резюмирующего есть следующий вопрос:
Если не сохранять пароли от сайтов в браузере и/или ФТП-программе (аналогично — пароли от БД), то дает ли это 100% гарантию, что вредоносное ПО, даже если и проникнет на комп, то ничего дурного сделать не сможет? Или же ситуация сейчас хитрее, и оно может по текстовым файлам (нешифрованным) пройтись в поисках таких данных? Или, к примеру, перехватить данные при подключении ФТП проги без сохраненных паролей даже? Шойто меня сомнения мучить начинают — может, бывают такие чудеса под Виндовсом или в случае отключенного везде сохранения паролей все-таки можно спать спокойно?
З.Ы. Само собою, это плюс ко всяким Касперским и иже с ним.
Кстати, а что, в случае Маков вообще антифир/фаервол не треба? Или все ж таки есть смысл? У Каспа вроде бы есть версия...
Нах Линукс-то?.. Тогда уж Макос, наверное...
Это пять! _
Independence, HP далает как Lenovo — есть нормальные буки (хороший признак — на них дефолтно Висту Бизнес или Семь Про ставят), а есть Pavilion'ы. Думается, что и прочие конторы поступают аналогичным образом...
Тогда уж Мак, чего размениваться на мелочевку. Правда, там с семонитором могут быть проблемы, если второую ОСь не ставить...
Гыгы. Ну, тогда точно Соню не возьму.
От этого всего лишь инструмента иногда много чего по работе зависит...
