topmedia: VPS - это разновидность хостинга. Так же как и колокейшен и дедикейтед. То что вы называете хостингом - это шаред хостинг. На счет проблем с диском - все зависит от железа и количества VPS на одном сервере. Почему сразу Xen? Других систем не знаете? Вы бы сперва webmastertalk почитали, там много тестов приводится, где сравнивают VPS с дедиком.
Ну если вы сравниваете хостинг сайтов с сервером, то с вами не о чем говорить.
Все равно что колесо с машиной сравнить.
Шаред узкоспециализирован на размещение сайтов, в то время как VDS не ограничивает в выборе платформы, ПО и т.п.
На одинаковом железе хостинг дает в 1-2 раза больше итоговой производительности чем VDS.
Тут и особых знаний не надо чтобы понять это.
Потому хостинг и будет дешевле, потому я и посоветовал его.
Если у вас не было нормальных хостингов могу вам только посочувствовать.
QuickAurum: DLag, снова взялись за старое - выдумывать несуществующие проблемы и поливать помоями конкурирующую технологию. Я ведь несколько месяцев назад попросил вас привести факты, но вы молча слились. Давайте, покажите сравнительные тесты, не сливайте в этот раз.
Не было такого, не нужно сказок.
Тесты приложил, смотрите разницу в скорости работы с диском.
И это при том что сравнивается обычный потребительский VirtualBox и вроде как enterprise система виртуализации.
Xen проигрывает больше чем в 1.5 раза на одном и том же железе.
topmedia: Вы посоветовали вместо VPS взять "хороший хостинг". VPS по-вашему не хостинг? Надо сразу предупреждать, что у шареда есть ограничения по CPU, да и по трафику тоже.
Почему вы считаете, что у VPS проблемы с дисковой системой? На нормальном Зионе с райдом все отлично работает. Да и кеширование никто не отменял. Естественно речь не идет об VPS на "атомных" серверах с одним сата-диском.
VPS не хостинг по определению.
У VPS по определению меньше ресурсов чем у хостинга.
На VPS обычно нагрузка на диск идет намного выше из-за специфики реализации этой подсистемы у виртуализаций.
У Xen с диском совсем все плохо, могу даже сравнительные тесты показать.
Да и кеширование требует либо больших объемов ОЗУ, либо выделенного сервера, а не VPS.
Если вы про кеширование на CMS, то это опять же дикая нагрузка на диск.
topmedia: И это говорит хостер? Звучит как: советую вместо машины взять автомобиль.
Есть шаред, ВПС, дедик, колокейшен. Что означает хороший хостинг?
P.S. советовать шаред под высоконагруженные проекты - не комильфо.
Я реально смотрю на вещи, к томуже такие сайты это еще не высоконагруженные проекты.
По поводу нелюбви DLE к диску согласен, он не любит, но вот откуда же будут браться миллионы мелких файлов статики, или вы думаете там сайт с одними текстами?🍻
Enth, стукните мне в ICQ, я вам подберу тариф VDS. В Украине только VDS...
В KH-IX не входим, только UA-IX, но из того же МаксНета все летает. :)
VPS - это разновидность хостинга. Так же как и колокейшен и дедикейтед. То что вы называете хостингом - это шаред хостинг. На счет проблем с диском - все зависит от железа и количества VPS на одном сервере. Почему сразу Xen? Других систем не знаете? Вы бы сперва webmastertalk почитали, там много тестов приводится, где сравнивают VPS с дедиком.
Ну если вы сравниваете хостинг сайтов с сервером, то с вами не о чем говорить.
Все равно что колесо с машиной сравнить.
Шаред узкоспециализирован на размещение сайтов, в то время как VDS не ограничивает в выборе платформы, ПО и т.п.
На одинаковом железе хостинг дает в 1-2 раза больше итоговой производительности чем VDS.
Тут и особых знаний не надо чтобы понять это.
Потому хостинг и будет дешевле, потому я и посоветовал его.
Если у вас не было нормальных хостингов могу вам только посочувствовать.
DLag, снова взялись за старое - выдумывать несуществующие проблемы и поливать помоями конкурирующую технологию. Я ведь несколько месяцев назад попросил вас привести факты, но вы молча слились. Давайте, покажите сравнительные тесты, не сливайте в этот раз.
Не было такого, не нужно сказок.
Тесты приложил, смотрите разницу в скорости работы с диском.
И это при том что сравнивается обычный потребительский VirtualBox и вроде как enterprise система виртуализации.
Xen проигрывает больше чем в 1.5 раза на одном и том же железе.
Потому поубавьте резкости.
Вы посоветовали вместо VPS взять "хороший хостинг". VPS по-вашему не хостинг? Надо сразу предупреждать, что у шареда есть ограничения по CPU, да и по трафику тоже.
Почему вы считаете, что у VPS проблемы с дисковой системой? На нормальном Зионе с райдом все отлично работает. Да и кеширование никто не отменял. Естественно речь не идет об VPS на "атомных" серверах с одним сата-диском.
VPS не хостинг по определению.
У VPS по определению меньше ресурсов чем у хостинга.
На VPS обычно нагрузка на диск идет намного выше из-за специфики реализации этой подсистемы у виртуализаций.
У Xen с диском совсем все плохо, могу даже сравнительные тесты показать.
Да и кеширование требует либо больших объемов ОЗУ, либо выделенного сервера, а не VPS.
Если вы про кеширование на CMS, то это опять же дикая нагрузка на диск.
Не знаете кухни, не нужно встревать.
И это говорит хостер? Звучит как: советую вместо машины взять автомобиль.
Есть шаред, ВПС, дедик, колокейшен. Что означает хороший хостинг?
P.S. советовать шаред под высоконагруженные проекты - не комильфо.
Я реально смотрю на вещи, к томуже такие сайты это еще не высоконагруженные проекты.
По поводу нелюбви DLE к диску согласен, он не любит, но вот откуда же будут браться миллионы мелких файлов статики, или вы думаете там сайт с одними текстами?🍻
Enth, стукните мне в ICQ, я вам подберу тариф VDS. В Украине только VDS...
В KH-IX не входим, только UA-IX, но из того же МаксНета все летает. :)
The WishMaster, Шаблон не попадался к вашему сведению а покупался макет и переделывался.
Отзывы на ХО вместе с макетом купили?
Могу посоветовать взять хороший хостинг.
VDS в данном случае будет не лучшим выбором, т.к. время доступа на нодах при таких нагрузках на диск не фонтан.
Могу также дать потестировать такой хостинг. :)
Если все-таки хотите VDS, могу подобрать тариф под эти сайты, но мне нужно на них посмотреть, можете скинуть ссылки в личку.
Но такой VDS будет стоить в 1,5-2 раза больше чем хостинг.
Примерный порядок цен:
- хостинг 5-6 USD/мес на 1 сайт
- VDS 15-20 USD/мес на оба
Какой ДЦ?
Цены?
Реально на трёх аккаунтах у wmz-host размещалось порядка 400 доменов.
Да, вам только wmz-host.
ТС, простите что лезу со своими вопросами, просто интересно, а сколько реально доменов Вы разместите на аккаунте? Можно в ПМ.
Тоже интересно.
А ведь если взять все по отдельности, то выйдет даже дешевле. )))
На самом деле уже в печенках такие акции.
2008г: 2008Мб за 2008р.
2009г: 2009Мб за 2009р.
Неожиданно!
2010г: 2010Мб за 2010р.