DLag

DLag
Рейтинг
201
Регистрация
15.08.2007
QuickAurum:
DLag, ваши тесты показывают что либо вы не умеете обращатся с ксеном, либо не умеете проводить тесты. У Xen потеря производительности по сравнению с нативным сервером - от 1 до 5%. Раз у вас виртуалбокс в полтора раза быстрей чем Xen, то он еще и быстрее чем нативный сервер ? :)

Где ваши тесты? Или опять начинаете выгораживать свою технологию...

Естественно сравнение проводить в полной виртуализации если сравнивать с VBox или с OpenVZ в паравиртуализации.

DLag добавил 14.12.2009 в 01:55

coolvds:
Вы просто не можете готовить виртуализацию, вот что я Вам могу сказать))

Глупая отмазка когда нет фактов.

А у нас вообще запрещен поисковый мусор.

3.2.2 (в)

http://www.gelihost.com/info/agreement.html

topmedia:
VPS - это разновидность хостинга. Так же как и колокейшен и дедикейтед. То что вы называете хостингом - это шаред хостинг. На счет проблем с диском - все зависит от железа и количества VPS на одном сервере. Почему сразу Xen? Других систем не знаете? Вы бы сперва webmastertalk почитали, там много тестов приводится, где сравнивают VPS с дедиком.

Ну если вы сравниваете хостинг сайтов с сервером, то с вами не о чем говорить.

Все равно что колесо с машиной сравнить.

Шаред узкоспециализирован на размещение сайтов, в то время как VDS не ограничивает в выборе платформы, ПО и т.п.

На одинаковом железе хостинг дает в 1-2 раза больше итоговой производительности чем VDS.

Тут и особых знаний не надо чтобы понять это.

Потому хостинг и будет дешевле, потому я и посоветовал его.

Если у вас не было нормальных хостингов могу вам только посочувствовать.

QuickAurum:
DLag, снова взялись за старое - выдумывать несуществующие проблемы и поливать помоями конкурирующую технологию. Я ведь несколько месяцев назад попросил вас привести факты, но вы молча слились. Давайте, покажите сравнительные тесты, не сливайте в этот раз.

Не было такого, не нужно сказок.

Тесты приложил, смотрите разницу в скорости работы с диском.

И это при том что сравнивается обычный потребительский VirtualBox и вроде как enterprise система виртуализации.

Xen проигрывает больше чем в 1.5 раза на одном и том же железе.

Потому поубавьте резкости.

txt test-vbox-32.txt
txt test-xen-32.txt
topmedia:
Вы посоветовали вместо VPS взять "хороший хостинг". VPS по-вашему не хостинг? Надо сразу предупреждать, что у шареда есть ограничения по CPU, да и по трафику тоже.

Почему вы считаете, что у VPS проблемы с дисковой системой? На нормальном Зионе с райдом все отлично работает. Да и кеширование никто не отменял. Естественно речь не идет об VPS на "атомных" серверах с одним сата-диском.

VPS не хостинг по определению.

У VPS по определению меньше ресурсов чем у хостинга.

На VPS обычно нагрузка на диск идет намного выше из-за специфики реализации этой подсистемы у виртуализаций.

У Xen с диском совсем все плохо, могу даже сравнительные тесты показать.

Да и кеширование требует либо больших объемов ОЗУ, либо выделенного сервера, а не VPS.

Если вы про кеширование на CMS, то это опять же дикая нагрузка на диск.

Не знаете кухни, не нужно встревать.

topmedia:
И это говорит хостер? Звучит как: советую вместо машины взять автомобиль.
Есть шаред, ВПС, дедик, колокейшен. Что означает хороший хостинг?

P.S. советовать шаред под высоконагруженные проекты - не комильфо.

Я реально смотрю на вещи, к томуже такие сайты это еще не высоконагруженные проекты.

По поводу нелюбви DLE к диску согласен, он не любит, но вот откуда же будут браться миллионы мелких файлов статики, или вы думаете там сайт с одними текстами?🍻

Enth, стукните мне в ICQ, я вам подберу тариф VDS. В Украине только VDS...

В KH-IX не входим, только UA-IX, но из того же МаксНета все летает. :)

dicssecst:
The WishMaster, Шаблон не попадался к вашему сведению а покупался макет и переделывался.

Отзывы на ХО вместе с макетом купили?

Могу посоветовать взять хороший хостинг.

VDS в данном случае будет не лучшим выбором, т.к. время доступа на нодах при таких нагрузках на диск не фонтан.

Могу также дать потестировать такой хостинг. :)

Если все-таки хотите VDS, могу подобрать тариф под эти сайты, но мне нужно на них посмотреть, можете скинуть ссылки в личку.

Но такой VDS будет стоить в 1,5-2 раза больше чем хостинг.

Примерный порядок цен:

- хостинг 5-6 USD/мес на 1 сайт

- VDS 15-20 USD/мес на оба

Какой ДЦ?

Цены?

Netter:
Реально на трёх аккаунтах у wmz-host размещалось порядка 400 доменов.

Да, вам только wmz-host.

Всего: 2901