rustelekom, судя по их Wiki о геокластере речь вообще не идет, обычный балансировщик на одной площадке, либо с минимальным разнесением.
_SP_, позиционируют они это как супермеганадежную услугу за супердорого, но это не мешает Амазону благополучно лежать и терять данные, прецеденты уже были, ищите в Гугле.
Зато они с первого же платежа окупают 2/3 железки, которая дается клиенту + потом продают втридорого трафик.
Сейчас работает все.
По теме по большому счету все.
Нормальные предложения на Атомы есть только в США.
На Атлоны в Хетзнере и в Hosting.ua.
Если нужно новое - moyhosting.com
Вы сами надеюсь понимаете кем и для кого делаются эти тесты.
Поработав пару лет с железками перестаешь им верить, потому как много заказных.
P.S.: даже по тому тесту двухядерный Атом быстрее одноядерных Атлонов, давайте его еще с Дюронами сравним. И не странно ли что рейтинг возглавляет обрезанный пентиум E2200?
Такой сервер с доставкой из-за бугра стоит 500 баксов.
Ему уже лет и лет, они сейчас используются только у дискаунтеров чтобы завлекать леммингов на Ксеоны.
Ну считайте что в Целероны 5-ти летней давности добавили HT.
Это Атом.
DLag добавил 08.12.2009 в 00:39
Уж лучше тогда
http://moyhosting.com/dedicated/
C2D E5200/2 Гб/250 Гб/неогр.*/100 мегабит//79$
Кстати у Moyhosting все сервера новые, вам собирают сервер перед установкой.
Тут скорее проблема в толщине каналов Россия - Германия, все-таки большинство трафика из Украины так идет.
Могу вам сказать что с ТопНета спокойно прогоняли 2 заявленных гигабита в сторону России.
Цена получилась вкуснее чем в России взять такой же канал. ☝
Пинг конечно больше, но 40мс для большинства не пинг. :)
Правильно.
Особенно такие старички.
По своей практике скажу что лучше всетаки взять Athlon чем Atom.
Atom в большинстве своем работает в паре с допотопными чипами Intel.
Для сервера такая связка не годится даже за 50 баксов.
Все про Amazon говорит, а ведь пользуются им только подсевшие на это дело фирмы, которые по незнанию посмотрели на изначально привлекательную цену и подсели на их API.
Там не все так сладко и прозрачно с ценами как они малюют.
По продукту:
Не лучше обычных скриптов на любом мало-мальски серьезном хостинге. Кластеризация самая обычная, предлагаемые в wiki решения не из самых надежных.
Учитывая что обычно ISPManager делает свое темное дело так как ему хочется, а не админу, то я бы лучше использовал свои скрипты чем закрытые вещи с непонятной логикой.
Это ведь уже не панель управления для десятка сайтов, это серьезная инфраструктура.
Специально прокси такие выбирали, знаете? ☝
