QuickAurum: Если это было интересно нормальным участникам форума или нашим клиентам, то я мог бы получить нормальный бюджет на это и провести исследование по статье "маркетинг".
А для вашего просвящения и доказывания вам "xen - не верблюд" - тратить кучу дорогого времени технарей не стоит ;)
Ну так и не нужно трепаться без подтверждений когда есть опровержение.
coolvds: Я Вам привёл теоритически возможное размещение пользователей у Вас на 1 сервере и привёл факты про Ваш оверселлинг. Всего-то ;)
так что Вы жёстко не оверселлите? ;)
Нет, я уже писал про политику размещения VDS у нас.
К тому же тесты проводили на тестовом сервере в Hetzner где размещение VDS - издевательство над клиентами.
У нас свои ноды в Украине, за пределами (Москва, Германия) только хостинг.
78 VDS на такой сервер... Это ж каким психом надо быть...
DLag добавил 14.12.2009 в 16:28
QuickAurum: А чего ее выгораживать, с ней итак все в порядке. Xen используются в продакшн тысячи серьезных компаний, начиная с амазон. Утверждать что "Xen - верблюд" стали вы, поэтому обосновывайте сами, а не ждите что я буду вам объяснять, почему Xen не верблюд.
Тратить впустую время на ваше просвящение нет смысла. Но если другим участникам форума будет интересно, могут заказать нашим технарям провести тестирование и написать об этом статью
Ну так скажите технарям, пусть проведут, а пока только пустые слова.
QuickAurum: DLag, ваши тесты показывают что либо вы не умеете обращатся с ксеном, либо не умеете проводить тесты. У Xen потеря производительности по сравнению с нативным сервером - от 1 до 5%. Раз у вас виртуалбокс в полтора раза быстрей чем Xen, то он еще и быстрее чем нативный сервер ? :)
Где ваши тесты? Или опять начинаете выгораживать свою технологию...
Естественно сравнение проводить в полной виртуализации если сравнивать с VBox или с OpenVZ в паравиртуализации.
DLag добавил 14.12.2009 в 01:55
coolvds: Вы просто не можете готовить виртуализацию, вот что я Вам могу сказать))
Если это было интересно нормальным участникам форума или нашим клиентам, то я мог бы получить нормальный бюджет на это и провести исследование по статье "маркетинг".
А для вашего просвящения и доказывания вам "xen - не верблюд" - тратить кучу дорогого времени технарей не стоит ;)
Ну так и не нужно трепаться без подтверждений когда есть опровержение.
Если не секрет, а зачем так далеко?
Видимо думают что гражданин Матумба не сдаст их с потрохами родине. )))
Я Вам привёл теоритически возможное размещение пользователей у Вас на 1 сервере и привёл факты про Ваш оверселлинг. Всего-то ;)
так что Вы жёстко не оверселлите? ;)
Нет, я уже писал про политику размещения VDS у нас.
К тому же тесты проводили на тестовом сервере в Hetzner где размещение VDS - издевательство над клиентами.
У нас свои ноды в Украине, за пределами (Москва, Германия) только хостинг.
78 VDS на такой сервер... Это ж каким психом надо быть...
DLag добавил 14.12.2009 в 16:28
А чего ее выгораживать, с ней итак все в порядке. Xen используются в продакшн тысячи серьезных компаний, начиная с амазон. Утверждать что "Xen - верблюд" стали вы, поэтому обосновывайте сами, а не ждите что я буду вам объяснять, почему Xen не верблюд.
Тратить впустую время на ваше просвящение нет смысла. Но если другим участникам форума будет интересно, могут заказать нашим технарям провести тестирование и написать об этом статью
Ну так скажите технарям, пусть проведут, а пока только пустые слова.
torg, когда же вы научитесь читать содержание темы, а не только название...
coolvds, как повлияет на потери в производительности аппаратный рейд?
Правильно, никак.
Сравнение производилось на одном железе, будь там хоть SSD в RAID соотношение не изменилось бы.
Смысл вашего поста сводится к тому что нужно купить железяку подороже и тормоза будут менее заметны.
Но это тупиковый путь.
P.S.: Не думал что вы так перегружаете свои ноды... Жаль ваших клиентов.
VPS или Seedbox (желательно 2ое) от 10гб места, канал от 100мбит, для торрентов. Цена до 400руб
Может тогда сразу от 1Гбит и до 40р/год?
Взял на заметку.
Какие гарантии у вас?
Есть ли SLA у ДЦ?
1000р./мес в Курчатовке.
DLag, ваши тесты показывают что либо вы не умеете обращатся с ксеном, либо не умеете проводить тесты. У Xen потеря производительности по сравнению с нативным сервером - от 1 до 5%. Раз у вас виртуалбокс в полтора раза быстрей чем Xen, то он еще и быстрее чем нативный сервер ? :)
Где ваши тесты? Или опять начинаете выгораживать свою технологию...
Естественно сравнение проводить в полной виртуализации если сравнивать с VBox или с OpenVZ в паравиртуализации.
DLag добавил 14.12.2009 в 01:55
Вы просто не можете готовить виртуализацию, вот что я Вам могу сказать))
Глупая отмазка когда нет фактов.
А у нас вообще запрещен поисковый мусор.
3.2.2 (в)
http://www.gelihost.com/info/agreement.html